Жорстокий злочин у Варшаві: Зґвалтована іммігрантка з Білорусі померла в лікарні
Ліза померла в лікарні, де лікарі кілька днів боролися за її життя. Вона померла через те, що Доріан побив і зґвалтував її, задушив, а потім залишив непритомною і “без життєвих функцій” на місці злочину. Сем поїхав додому на трамваї до району Мокотов у Варшаві. Він підготувався до пограбування, мав при собі вогнище і ніж. Доріан С. – поляк, католик, білий чоловік. На фото зображена в бежевому пальті, чорному шарфі, з хрестиком на шиї.
Я б хотіла, щоб той факт, що Доріан С., як і кожен інший ґвалтівник, належить до привілейованої більшості в цій країні, був зафіксований. Заради порядку, заради статистики, заради усвідомлення суспільством, яке постійно налякане мігрантами. Хто такий Доріан С.? Поляк. Громадянин Польщі.
Ліза була біженкою з Білорусі. Вона приїхала до Варшави в пошуках безпеки.
Повз проходили люди, які не були впевнені, що у воротах, на сходах на вул. Зуравія, 47, відбудеться зґвалтування. Вони думали, що це “бездомні займаються сексом”.
Як розпізнати зґвалтування? У польському законодавстві досі діє правило, згідно з яким зґвалтування визнається, якщо зґвалтована жінка кричить, б’ється, протестує, а ґвалтівник, окрім зґвалтування, ще й б’є. Але серед польських прислів’їв є таке: коли жінка каже “ні”, вона думає “так”, тому завжди існує збочена можливість того, що крик жертви заохочує її кривдника до більшого.
Ми все ще чекаємо на зміну визначення зґвалтування. Ідея полягає в тому, що будь-який статевий акт, на який не було отримано добровільної та свідомої згоди, є зґвалтуванням, просто кажучи. Сподіваюся, що жоден політик не запропонує провести референдум з цього питання. Зміна визначення не лише вплине на винесені вироки, але й приверне увагу громадськості, можливих свідків, які, розуміючи, що зґвалтування є зґвалтуванням, не вагатимуться, а одразу витягнуть телефон і зателефонують 112.
Революційною виявилася зміна правил дорожнього руху, згідно з якою пішохід має пріоритет у русі, а водій зобов’язаний зупинитися, побачивши пішохода, який наближається до “зебри”, і зупинитися, якщо він наближається до переходу. Несподівано водії мають змогу загальмувати перед переходом, і жертв набагато менше, ніж тоді, коли винуватцем може бути той, хто “вийшов на смугу”, а водій, що перевищив швидкість, не зміг зупинитися.
Те саме станеться зі зміною визначення зґвалтування. Потенційні ґвалтівники розумітимуть, що легко не відбудуться, що не жертві доведеться пояснювати, чому вона не кричала. А свідки зґвалтування також знатимуть, що закон не надає ґвалтівнику додаткових можливостей уникнути відповідальності, перекласти її на жертву, присоромити її, залякати і маніпулювати свідками.
Зґвалтування, скоєне Доріаном С., чудово відображається у формулюванні статті. 197 Кримінального кодексу: “яка шляхом насильства, незаконної погрози або обману примушує іншу особу до вступу в статевий зв’язок”. Було насильство, і не тільки сексуальне, бо сексуального за цією статтею недостатньо. Були погрози, було зґвалтування. Незважаючи на це, люди, які проходили повз місце злочину, не діставали свої телефони, а йшли після того, як ґвалтівник вульгарно вимагав цього. Це положення не працює, оскільки залишає простір для широкого тлумачення, залучаючи до ситуації зґвалтування щонайменше трьох суб’єктів: ґвалтівника, зґвалтовану і того, хто зможе перевірити, наскільки жінка захищалася.
Якби Ліза вижила, ми б, напевно, прочитали про те, у що вона була одягнена, чому йшла одна, чому саме в цей час, чи було зрозуміло, що вона не хотіла цього “статевого акту” і кликала на допомогу, чи, можливо, у неї в крові був алкоголь – будь-яка з цих відомостей могла бути використана проти неї. Суд і ЗМІ прогнулися б під всі обставини, і ми б досі мало що знали про Доріана С.. Ні імені, ні обличчя, ні того, чому він взяв кресало і ніж і вийшов з дому, щоб зачаїтися у воротах вулиці. Журавля з метою зґвалтування, вбивства. Чи планував він, чи просто переслідував Лайзу, чи був готовий напасти на будь-кого, хто випадково проходив повз? І це має бути предметом дослідження: що робить людину готовою заподіяти біль іншій людині, забрати життя, зґвалтувати.
Якби Ліза вижила і завагітніла в результаті зґвалтування, громадськість почала б ставити питання про те, чи повинна вона мати право на аборт. Тепер, коли влада змінилася, чи не потрапить заява з цього приводу, яка надійшла до прокуратури, лежачи недоторканою, до дружніх ЗМІ, які почнуть плакати над зачаттям і над невинністю зиготи? Чи діяла б прокуратура оперативно, чи допомогла б Лізі команда Abortion Dream Team, не чекаючи прокуратури, допомогти Лізі?
Якби Ліза пережила напад, ми б дізналися про неї багато нового, адже закон з його широким трактуванням статті про зґвалтування відкриває для цього двері, а точніше – вибиває вікна, втручаючись у приватне життя жертви, за діями якої починає стежити вся країна.
Однак Ліза мертва. І її смерть певним чином викриває ґвалтівника. Він містить розпливчасті положення, які більше не захищають його. Нехай так і буде. Зосередимося на ньому, на Доріані С. – і нехай це буде вирішальним аргументом для зміни закону. Не дайте ґвалтівникам відчути, що вони можуть зґвалтувати, побити, залишити і спокійно піти додому, переконані, що жертву можна змусити замовкнути, що справу не опублікують, бо вони – білі чоловіки, поляки, католики – захищені привілеями.
