Свобода слова — вірус, а цензура — щеплення? Вон дер Лейєн цього не сказала
Pravda
У медіа часто зустрічаємо вирвані з контексту та спотворені висловлювання політиків. Цього разу це стосується Урсули фон дер Ляєн, головуючої Європейської комісії. У публікаціях у мережі їй приписують суперечливі слова, що викликало обурення серед частини громадськості. Розгляньмо цю справу детальніше.
В засобах масової інформації часто зустрічаємо вирвані з контексту та спотворені висловлювання політиків. Цього разу йдеться про Урсулу фон дер Ляєн, голову Європейської комісії. У публікаціях, що з’явилися в мережі, їй приписують суперечливі слова, що викликало обурення частини громадськості. Розглянемо цю справу детальніше.
„Ursula von der Leyen mówi, że wolność słowa jest jak wirus, a cenzura jest szczepionką. Politycy UE chcą nas uciszyć” – передбачає один з користувачів платформи X. У мережі з’явилися інші подібні пости, а до більшості з них додано відео, на якому голова Європейської комісії нібито вимовляє ці слова.
Варто звернути увагу, що джерелом цієї інформації є акаунт @RadioGenoa, який регулярно публікує фейкові новини і є відомим поширенням проросійських наративів. Оригінальний пост англійською мовою був опублікований 26 квітня 2025 року і знову 30 травня. Обидва пости мають близько 500 тисяч переглядів (станом на 17.06.2025).
Ursula von der Leyen says free speech is like a virus and censorship is its vaccine. EU politicians want to silence us. pic.twitter.com/JNn9HSX7Xt
— RadioGenoa (@RadioGenoa) 30 травня 2025
Подібні звинувачення щодо голови ЄК не є новими. Подібні пости у соцмережах з’являлися ще в травні 2024 року і що кілька місяців поверталися, неодноразово набираючи популярності. Пост з лютого 2025 року прокоментував навіть Ілон Маск.
Слухаємо, потім оцінюємо
Не відкидаємо цю інформацію одразу, дайте їй шанс – можливо, цього разу це правда? Адже до посту додано відео, яке має слугувати доказом. У відео Урсула фон дер Ляєн каже (своє перекладення авторки):
Можливо, якщо вважати маніпуляцію інформацією вірусом – замість лікування інфекції, коли вона вже поширилася, що відповідає дебункінгу – краще зробити щеплення організму, щоб запобігти зараженню. Саме про це йдеться у prebunking. Оскільки дезінформація полягає в тому, що люди передають її іншим [...]. Зі зростанням наших знань шанси бути маніпульованим зменшуються. Це формує стійкість суспільства, якої нам потрібно
Оригінальна висловлювання англійською звучала:
Perhaps, if you think of information manipulation as a virus – instead of treating an infection, once it has taken hold, that is debunking – it is much better to vaccinate so that the body is inoculated. Prebunking is the same approach. Because disinformation relies on people passing it on to others (...). As the knowledge goes up, our chance of being influenced goes down. That builds up to society's resilience that we will need.
Виявляється, що голова ЄК дійсно використала порівняння з вірусом і щепленням, але зовсім у іншому контексті, ніж це подають деякі інтернет-користувачі. Вона порівняла маніпуляцію інформацією та дезінформацію з вірусом, а prebunking – тобто заходи, спрямовані на розвиток навичок критичного мислення та усвідомлення існування дезінформації і способів її поширення – з щепленням.
Prebunking — не цензура
Prebunking — не цензура – це спосіб підвищити стійкість суспільства до дезінформації. На відміну від цензури, яка обмежує доступ до інформації, prebunking полягає у наданні людям знань і інструментів, що дозволяють їм краще розпізнавати маніпуляції. Мета — навчити самостійно приймати рішення на основі достовірних джерел.
Підсумки
Урсула фон дер Ляєн не казала, що «свобода слова — як вірус, а цензура — як вакцина» – пости у соцмережах приписали їй слова, яких вона не казала. Голова Європейської комісії дійсно використала метафору вірусу і щеплення, але віднесла її до явища дезінформації та стратегії prebunking, тобто заходів, спрямованих на формування суспільної стійкості, зокрема через розвиток навичок розпізнавання маніпуляцій.
Заява про те, що Урсула фон дер Ляєн прагне запровадити цензуру, найімовірніше, виникла з переконання, що заходи щодо протидії дезінформації спрямовані на обмеження свободи слова. Це далеко відправлена інтерпретація висловлювання голови ЄК, яка у доданому до публікації відео не стосується ані свободи слова, ані цензури.
Подача суб’єктивної інтерпретації як факту — поширена практика, яка спотворює посил і може впливати на сприйняття людей або тем — особливо у соцмережах, де спрощення швидко поширюються.