Дунай тече назад: орбанізація поширюється вгору за течією
VoxeuropХоча зростання популізму є глобальним явищем з часів Великої рецесії та міграційної кризи 2015 року, останнім часом він знайшов особливо сприятливий ґрунт на землях колишньої Дунайської монархії, Австрії, Словаччини та Чехії.
Угорський прем'єр-міністр Віктор Орбан, колись enfant terrible європейської політики та вісник "неліберальної демократії", привертає все більше прихильників. Проте ці міні-орбани можуть знайти свій шлях менш впевненим, і майбутнє не обов'язково має бути таким похмурим, як здається.
"Австрія під Кіклем: Орбан по сусідству", - пише Патрік Гайтон для німецької газети Frankfurter Rundschau, реагуючи на ймовірність того, що сусідню країну вперше з 1945 року очолить ультраправий канцлер Герберт Кікль.
Лідер Партії свободи (FPÖ), який привів свою партію до перемоги на парламентських виборах восени 2024 року з 28,8% голосів, відкрито називає угорського прем'єр-міністра своєю політичною рольовою моделлю. На думку Гайтона, такий розвиток подій викликає занепокоєння щодо зсуву Австрії до неліберальної демократії угорського типу, особливо через позицію Кікля щодо ЗМІ, меншин та Європейського Союзу.
More :Behind the limbo of Viktor Orbán’s queer censorship
Хоча деякі представники FPÖ, такі як Маттіас Кренн з економічного крила партії, представляють більш помірковані позиції і відкидають екстремізм, критики попереджають про "культурну війну справа", спрямовану на "антидемократичну реструктуризацію держави". Гайтон зазначає, що політична ситуація викликала протести, які далеко не відповідають інтенсивності демонстрацій проти колишнього лідера FPÖ Йорга Хайдера на початку 1990-х років, коли FPÖ вперше прийшла до влади. На думку німецького журналіста, це може свідчити про тривожний ефект притуплення в суспільстві інтересу до ультраправих тенденцій.
Побоювання щодо "орбанізації" Австрії під керівництвом Герберта Кікла перебільшені, стверджує Естер Ковач, угорський політолог з Віденського університету. У своїй статті в Die Presse вона зазначає, що лідеру FPÖ бракує як радикальних позицій, так і - що дуже важливо - конституційної більшості, яка дозволила Віктору Орбану перекроїти Угорщину після 2010 року. Проте паралелі вражають: обидва чоловіки мають талант до провокацій і розгортають схожу риторичну трійцю: протистояння міграції, "гендерна політика" та війна в Україні. Їхній популістський сценарій значною мірою ґрунтується на поділі суспільства на "своїх" і "чужих". Підйом пана Кікла, на думку пані Ковач, пов'язаний зі зростаючим розривом між основними партіями та виборцями, особливо в питаннях імміграції. Хоча пан Кікл може шукати натхнення в Будапешті, його політичні обставини більше нагадують ситуацію Джорджіа Мелоні в Італії або Герта Вілдерса в Нідерландах. Ці популістські лідери, попри похмурі прогнози, виявилися більш обмеженими інституційними обмеженнями, ніж їхній угорський колега. "Мелонізація" або "вільдерсизація" Австрії, стверджує пані Ковач, пропонує більш підходящий шаблон, ніж привид орбанізму.
На іншому березі Дунаю, в Австрії, інший потенційний Орбан випробовує межі своєї влади. Роберт Фіцо, прем'єр-міністр Словаччини і лідер номінально соціал-демократичної партії SMER, здійснив неоголошене передріздвяне паломництво до Москви, щоб зустрітися з Володимиром Путіним. Деталі візиту залишаються оповитими таємницею, навіть основна інформація про учасників і домовленості прихована від громадськості, зазначає Душан Мікушович з Denník N, братиславського новинного сайту.
You can unsubscribe at anytime *
Voxeurop in your mailbox
Єдине повідомлення пана Фіцо про зустріч з'явилося в соціальних мережах, де він розповів про обговорення військової ситуації в Україні, перспективи миру та наміри "нормалізувати" словацько-російські відносини. Згодом він пригрозив припинити постачання електроенергії в Україну у відповідь на припинення нею транзиту російського газу до ЄС. Візит до Москви, виправданий як частина його "суверенної політики за всіма чотирма сторонами світу", вписується в загальну картину: Denník N аналіз показує, що дипломатичний компас прем'єр-міністра все частіше вказує на схід і південь, а не на захід чи північ.
Але дрейф Словаччини в бік нелібералізму наштовхнувся на зустрічний вітер. Розкол в HLAS-SD, коаліційному партнері Фіцо, коштував йому парламентської більшості. Тим часом понад 100 000 протестувальників вийшли на вулиці, вимагаючи прозорого врядування, верховенства права та відмови від російських зазіхань. Реакція пана Фіцо, який заявив, що третина протестувальників - українці, і засудив демонстрації як спробу державного перевороту за іноземної підтримки, лише підлила масла у вогонь. Як зазначає Матуш Костольний, ситуація нагадує 2018 рік, коли вбивство журналіста Яна Куцяка змусило Фіцо піти у відставку, незважаючи на його парламентську більшість. "Може бути брудно, - прогнозує Костольний, - але з Фіцо покінчено".
Віктор Орбан і Герберт Кікл можуть незабаром прийняти до клубу європейських прем'єр-міністрів ще одного союзника з фракції "Патріоти за Європу" в Європарламенті. У сусідній Чеській Республіці лідер партії ANO і мільярдер словацького походження Андрей Бабіш готується до повернення. Незважаючи на свої обмежені риторичні навички, Бабіш продемонстрував неабияку здатність апелювати до виборців по всьому політичному спектру, а січневі опитування економічного порталу E15 оцінили його підтримку на рівні 35%.
Бабіш, якого у 2021 році замінила ліберально-консервативна коаліція Петра Фіали, готовий повернутися до влади. Хоча уряд Фіали досяг помітних успіхів у зовнішній політиці, зокрема в підтримці України, врегулюванні кризи з біженцями та забезпеченні енергетичної безпеки, він зазнав труднощів із внутрішніми реформами та комунікацією з громадськістю, що призвело до рекордно низької популярності.
На думку Фішера, шлях до влади йде за універсальним шаблоном: систематична ерозія публічних дебатів через деструктивні кампанії в соціальних мережах, приватизація публічного простору в інтересах найбільш активних, а також політика, що визначається боротьбою з уявними ворогами - іммігрантами, економічними конкурентами, а у випадку з Європою - інститутами ЄС.
Зброєпровід: Як чеська зброя потрапляє до російського покупця
Складна мережа посередників висміяла санкції ЄС щодо експорту зброї до Росії, - виявляє вражаюче розслідування Крістіни Вейнбендер. Її репортаж для платформи Investigace.cz показує, як чеська зброя потрапляє до російських покупців через складний лабіринт центральноазіатських і турецьких посередників.
На нещодавній московській виставці "ЕКСПО-2024" чеська вогнепальна зброя була відкрито представлена, хоча і за вражаючими цінами - втричі вищими, ніж у Празі. Розслідування Вейнбендера, проведене спільно з The Insider та іншими ЗМІ, простежує, як казахські та турецькі компанії слугують зручними каналами: лише у квітні 2024 року казахська фірма імпортувала значну партію чеських боєприпасів, а турецька компанія організувала постачання висококласного оптичного обладнання.
Цифри розповідають переконливу історію: З 2018 року експорт чеських озброєнь до Казахстану зріс у тридцять разів. Звідки такий апетит до чеської зброї? Як пояснили експерти в інтерв'ю Vejnbender, внутрішній російський арсенал показує свій вік, а чеська "спортивна" зброя може з легкістю слугувати військовим цілям.