Відхилені проєкти, величезні борги: Ціуку звинувачує у політичній блокаді в МПБ

Мер міста Бухарест, Ципріан Ціуку, каже, що проєкти «життєво важливі для налаштування Бухареста» були відхилені на Загальних зборах, у засіданні, яке він описує як «політичну калібрування». Мета: ліквідація деяких інституцій, що вважаються непотрібними, оцінка управління STB і Termoenergetica та підвищення тарифів на громадський транспорт, щоб уникнути фінансового колапсу.

Бухарест перебуває у критичній точці, а політична напруга у Загальних зборах накладається на фінансову ситуацію, яку мер описує як «настільки нестабільну, що ми говоримо про пил на барабані». У публічній публікації Ципріан Ціуку стверджує, що його обрали для «налагодження справ» і що він готовий нести репутаційні витрати, щоб приймати непопулярні, але необхідні рішення.

Проте, за його словами, частина цих рішень була заблокована з самого початку. PSD, PPUSL і AUR не підтримали кілька проєктів, що були на порядку денному, і мер тлумачить голосування як політичний сигнал: без узгодженої більшості адміністративна реформа столиці не може просуватися вперед.

«Інституції «на крапельницях бюджету», з боргами у мільйони»

Перший відхилений пакет стосувався ліквідації деяких інституцій, підпорядкованих PMB, про які Ціуку каже, що вони мають мінімальну або неіснуючу діяльність, але накопичують борги з громадських коштів.

За його словами, деякі з цих структур мають лише одного, трьох або п’ятьох працівників і мали бути закриті приблизно два роки тому, включно з рекомендацією Контрольної палати. Закон передбачає, що інституції з менш ніж 50 працівниками мають бути ліквідовані або поглинуті в організаційну структуру інших структур.

«Ці структури минулого року накопичили борги приблизно у 7,7 мільйонів лей і продовжать їх накопичувати»

передає мер.

STB і Termoenergetica: понад 3 мільярди лей боргів, без оцінки

Ще один проєкт, який був відхилений, за словами Ціуку, був «для прозорості»: делегування меру повноважень вимагати оцінку управлінських рішень у STB і Termoenergetica.

Обидві компанії, каже мер, мають борги понад 3 мільярди лей. Без чіткого аналізу, як приймалися управлінські рішення, мерія не може побудувати міцний план реструктуризації та підвищення ефективності.

«Щоб я і ви, і всі знали, що там відбувається», — передає мер, підкреслюючи, що запит було відхилено.

Тарифи STB: непопулярне рішення, але «виграш часу»

Найчутливішою точкою було, однак, питання збільшення ціни на квитки та абонементи STB.

Ціуку зазначає, що він не ініціював цю міру, а взяв на себе пропозицію ADITPBI (асоціації, яка керує громадським транспортом у Бухаресті та Ілфові), супроводжувану попереднім дослідженням платоспроможності.

Збільшення тарифів, на його думку, було б тимчасовим рішенням для здобуття часу і побудови плану реструктуризації STB.

«Ситуація (більше ніж) критична», — каже мер.

Він також звертає увагу на важливу адміністративну деталь: громадський транспорт не керується безпосередньо PMB, а ADITPBI. «Я буду з лайками, а інші — з рішеннями», — каже Ціуку.

«Засідання калібрування» політичне

Мер тлумачить голосування у Раді як сигнал, що старі більшості більше не працюють автоматично і що попереду період політичних переговорів «з нуля».

Він каже, що вже делегував обов’язки віце-меру від PSD ще з грудня 2025 року, але цього було недостатньо для забезпечення політичної підтримки.

«Переговори — це нормально в політиці», — визнає Ціуку, оголошуючи, що запрошує партії до обговорень наступного тижня.

Водночас він попереджає, що час і фінансові ресурси міста обмежені.

Основне послання: реформа або блокада

Поза політичним конфліктом, пост мерії окреслює структурну проблему:

Бухарест має інституції, що вважаються неефективними, муніципальні компанії з величезними боргами та громадський транспорт під фінансовим тиском.

Без адміністративних реформ і без функціональної більшості у Загальних зборах напрямок міста залишається невизначеним. А у цій грі, рахунок може бути сплачений також мешканцями Бухареста.