Спочатку вночі, потім у цифровому просторі

Неконсенсуальне порно, згенероване штучним інтелектом, руйнує життя дівчат і жінок. Онлайн-фотографії, які можна сексуалізувати одним кліком, відкривають, наскільки безглузді стандартні рекомендації для жінок бути обережними. Регулювання продуктів штучного інтелекту, що дозволяють сексуальне насильство, є першим кроком. Однак потрібні насамперед ідеологічні та інтелектуальні зміни у підході до свободи жінок.

Анонімний користувач, що ховається за профілем Woman Shot A.I на YouTube, опублікував з 20 червня 2025 року до середини вересня відео з назвами Японські школярки поранені у груди, Sexy господиня поранена у груди, Трагічний кінець репортерки та Headshot AI. Контент, згенерований штучним інтелектом, що показував жінок, які просили пощади всього за кілька секунд до того, як їх поранили, застрелили у груди або відрізали, мав понад тисячу підписників і більше ніж 175 000 переглядів. Woman Shot A.I втілювала їхні фантазії за допомогою Veo 3, інструменту Google AI Studio, який «приніс більшу реалістичність... і пропонує безпрецедентний контроль, щоб ви могли реалізувати свої найамбіційніші візії».

Тут ми не говоримо про інтернет-андеграунд, про пошук у чужій брудній білизні, кетамін і стрілець, а про відео, доступні на глобальній відеоплатформі, яку щодня використовують мільйони дорослих і дітей. Той факт, що жоден із існуючих механізмів перевірки не зміг виявити цю проблему – спочатку у Veo 3, який, за повідомленнями, блокує всі виклики, що суперечать політикам і настановам компанії Google, а потім на YouTube – доводить, наскільки поверхнево ставляться до злочинів проти жінок. Спірний профіль був видалений лише після того, як незалежний портал 404 Media повідомив про цей випадок і запросив відповідь у YouTube – іншими словами, лише коли Woman Shot A.I став потенційною проблемою для PR. Поки вони наповнювали свої кишені, сексуально відвертий контент і насильницький матеріал, заборонені на папері, їхній радар не зафіксував.

Реальні межі deepfake

Візуальні матеріали, створені штучним інтелектом, які не мають жодного підґрунтя в реальності (до цієї формулювання я ще повернуся), позначаються як deepfakes. Перший зафіксований контекст, у якому використано цей термін, розкриває його первісне призначення, яке я зазвичай порівнюю з використанням у випадку Woman Shot A.I: ще у 2017 році учасники форуму subredditu з назвою r/deepfakes вставляли обличчя знаменитих жінок у існуючі порнографічні матеріали. Паніка, пов’язана із вторгненням штучного інтелекту у всі сфери нашого життя, у значній мірі зосереджувалася на політичному контексті та деструктивному потенціалі технології, яка створює фальшиві історії і розповсюджує ненависть, переслідує окремих осіб і соціальні групи. Мало хто ж ставиться з такою ж серйозністю до проблеми використання штучного інтелекту для приниження і залякування жінок – тобто для створення і розповсюдження мігозії через deepfake порно та життєвих фантазій про вбивство жінок, і це за допомогою додатків і програм, доступних кожному.

Не випадково, що згадані назви суперечливого deepfake-контенту звучать як гібриди кримінальних новин і матеріалу з Pornhub. У кожному з 27 видалених відео над переляканою жінкою височіє страшна чоловіча постать спиною до глядачів, у руках зброя, з якої падають постріли.

Статистика регулярно нагадує нам, що фантазії про вбивство і зґвалтування жіночого тіла не є нічим новим1, так само як і спроби дискредитувати і контролювати жінок, асоціюючи їх із сексуальністю. Мета залишається тією ж, але засоби і методи тепер технологічно більш досконалі. В результаті кожен, у кого є кілька доларів і недобросовісні наміри, може помститися своїй колишній партнерці, цифрово роздягаючи її за допомогою штучного інтелекту і поширюючи її оголені фотографії друзям у WhatsApp. Достатньо кількох її фотографій, що у час екстремальної технологічної залежності зазвичай зовсім не важко, і готово. Коли ж жертва зрозуміє, що сталося – якщо взагалі зрозуміє – вже буде надто пізно.

Порнографічний матеріал – як таргани – глибоко проникає у комп’ютери, ноутбуки та інші електронні пристрої, у хмари та цифрові камери, де здатен пережити навіть ядерну катастрофу. Хоча ми хотіли б вірити, що можемо розрізнити реальність від штучно згенерованого контенту, штучний інтелект навчається і розвивається так швидко, що вже здатен обдурити навіть найздібніші технологічні очі. На практиці це означає, що межі наших світів дедалі більше стираються. Навіть якщо щось насправді не сталося, воно стає частиною нашої реальності просто через те, що ми з ним взаємодіємо і споживаємо його. Реальність, згенерована штучним інтелектом, має реальні наслідки; жертви deepfake порно часто порівнюють свій досвід із зґвалтуванням.2

Психотерапія не на часі

Deepfakes стають інструментом шантажу, маніпуляцій і залякування. У своїй книзі The New Age of Sexism (Нова ера сексизму) британська журналістка і активістка Лора Бейтс проведе читачів і читачок у колись спокійне і спокійне і спокійне і спокійне і спокійне і місто Альмендралехо в Іспанії, де у вересні 2023 року понад 20 старшокласниць стали мішенню атаки штучного інтелекту. Їхні оголені фотографії, створені за допомогою додатку ClothOff, почали поширюватися у місцевих групах WhatsApp і в інтернеті, що спричинило те, що багато жертв – наймолодша з них тоді була лише 11 років – цілими днями відмовлялися виходити з дому. Злочинці були ідентифіковані як група хлопців, їхніх ровесників, які з простої нудьги травмували ціле місцеве покоління дівчат.

Але перед тим, як почнемо кидати камені у хлопців, я вважаю, що набагато важливіше вирішити реальність, що публічно доступні додатки для роздягання будь-кого, особливо неповнолітніх, взагалі існують. Поведінку цих підлітків не слід сприймати як винятковий інцидент. Їхнє рішення сексуалізувати і принижувати своїх однолітків слід інтерпретувати у ширшому соціальному контексті, де насильство проти жінок зазвичай подається як щось нормальне – можна сказати, що це тягар бути жінкою.

Оскільки технологічні гіганти годують свої машини інформацією, просякнутою домінуючими цінностями і ідеологіями компаній, з яких вони походять, технологія лише підтримує існуючі владні відносини. Тому, наприклад, системи розпізнавання облич не здатні розпізнати обличчя чорних жінок, а багато додатків для роздягання не працюють, коли їх годують фотографіями чоловіків. Найдокладніший приклад цього ідеологічного дзеркала можна знайти у дизайні нової генерації жіночих сексуальних роботів, які, як повідомляється з промо-відео продукту RealDoll, «зроблять для вас усе», що у комбінації з фігурою у формі песочних годин, білою шкірою і персоналізованими сосками робить їх ідеальними партнерками. Можливо, лише сподіваємося, що у вражаючій ціні 11 349,99 доларів за Таню включений і психолог.

Більше ніж покарання

Так само, як і в інших формах ґендерно обумовленого насильства, освіта про жахи сучасних технологій зазвичай містить розділ про те, як дівчата і жінки мають бути обережнішими у цифровому просторі, слідкувати за тим, кого вони приймають у друзі і які фотографії вони поширюють, бо, знаєте, у інтернеті багато божевільних. Замість того, щоб зосереджуватися на злочинцях або технологічних компаніях, таких як Meta, на платформах яких регулярно рекламуються додатки для створення deepfake, або на Google і YouTube, чиї механізми контролю явно не здатні розпізнати відвертий контент, відповідальність знову перекладається на жертв. Чому єдиним рішенням, яке ми можемо запропонувати, є ідея мовчати жінок і обмежувати їхню свободу пересування, спочатку в ночі, а тепер і у цифровому просторі?

Бейтс швидко доходить висновку, що єдина хороша річ у штучному інтелекті – це те, що він нарешті прояснив, що жертви помстливої порнографії ніколи не були відповідальними за злочини і страждання, які їм завдали: «Велика іронія полягає в тому, що сама існування deepfake прямо доводить абсурдність звинувачень жертв. Коли вперше з’явилася сексуальна експлуатація через зображення, ... однією з найчастотніших реакцій на цю проблему ... був, звичайно, пропозиція жінкам припинити робити інтимні фотографії... А потім з’явилася технологія deepfake, яка повністю спростувала ідею, що жінки, які ніколи не робили інтимних фотографій, захищені від порно-зловживань. Тепер усі ті поліцейські, директорки шкіл і публіцисти виглядають смішно, коли будь-яка жінка, будь-де, незалежно від того, чи робила вона колись такі фотографії, може мати у своєму розпорядженні все ще розповсюджені в інтернеті оголені фотографії себе, які використовуються для її жертви і зганьблення. Поки ми були зайняті контролем жінок, злочинці з радістю використовували час для розробки все більш досконалих інструментів для їхнього «роздягання».

«Неконсенсуальне порно», на відміну від вже вжитого словосполучення «порно як помста», визнає, що причина, через яку хтось вирішує поширювати інтимний контент іншої особи без її згоди, може бути складнішою за чисту помсту. У випадку Almendralejo найважливішим було бажання здобути популярність серед однолітків. І не забуваймо про доходи галузі, яка оцінюється щонайменше у 15 мільярдів доларів, а деякі недавні оцінки говорять навіть про 100 мільярдів доларів.

Недавній випадок із використанням чатбота Grok з штучним інтелектом, продукту компанії xAI Ілона Маска, для виявлення справжніх дорослих і неповнолітніх, у кінцевому підсумку підтверджує тезу, що для технологічних гігантів прибуток завжди на першому місці. На Новий рік 2026 року Маск поширив у своїй соцмережі X фотографію себе у купальнику, створену за допомогою Grok, і закликав інших користувачів зробити те саме – звичайно, не зі своїми власними фотографіями. Лише після того, як ЗМІ повідомили про засміченість контроверсійним deepfake-контентом колишнього Twitter, Маск погрожував «наслідками» кожному, хто використовує Grok для створення дитячої порнографії. Незабаром він почав стягувати плату за сервіс створення контенту за допомогою штучного інтелекту. У поєднанні з оголошенням генерального директора OpenAI Сема Альтмана, що ChatGPT незабаром матиме режим для дорослих, цілком очевидно, що використання штучного інтелекту для задоволення порнофантазій користувачів, незалежно від їхньої невинності чи патологічності, активно підтримується.

Всі країни-члени Європейського Союзу (ЄС) спільно визнали небезпеку технології штучного інтелекту. Наприклад, у Хорватії з 2022 року стаття 144.a Кримінального кодексу дозволяє засудити винного, який створив сексуально відвертий контент, до одного року позбавлення волі з можливістю продовження до трьох років, якщо запис був доступний більшій кількості людей. Однак залишається питання, як ця юрисдикція працює на практиці. Хлопці з Almendralejo в Іспанії були покарані, але це була швидше виняткова ситуація, ніж правило. Я не пропоную карати ще більше дітей, але неприпустимо, щоб злочинці уникнули покарання, тоді як тіла їхніх жертв залишаються під відкритим небом для безжальної і непередбачуваної інтернет-лавини, особливо враховуючи, що близько 50 % жертв неправомірної порнографії розглядають самогубство.

Від відео з котиками, що ганяються по ліжках, до тривожних зображень Дональда Трампа з ногою Ілона Маска у роті – кожен, хто ще не видалив соцмережі, скаже вам, що інтернет перетворився на смітник, наповнений штучним інтелектом. Введення більш жорстких регуляторних рамок – перший крок, але лише ідеологічна і інтелектуальна зміна може врятувати нас від цієї дистопічної ночі, у яку ми все глибше занурюємося. Звісно, важливо з раннього віку навчати дітей орієнтуватися у небезпечних цифрових водах, але ще важливіше навчити їх емпатії і солідарності, щоб вони ніколи не подумали використовувати шкільні фотографії однокласниць для створення фальшивого порнографічного матеріалу.

Текст публікую з добросовісним вибором журналу Vox Feminae. Перекладено з англійського, опублікованого на порталі Eurozine