Турджу, 1 квітня 2026 — Звільнення колишнього заступника губернатора Горж, Яні Гърбачіу, викликало дискусію щодо способів, якими представники держави використовують місцеві події, публічні ресурси та офіційний виступ для просування свого особистого іміджу або зв’язків з певною партією. Фотографія, зроблена в Турчені, у березні 2025 року, надає релевантний приклад: Гърбачіу з’являється поруч із депутатом Іон Іордаке та міським головою, обидва з ПНЛ, на заході, профінансованому міськрадою, де не було запрошено жодну іншу політичну силу.

Паралельно, звинувачення, висловлені нещодавно Гърбачіу щодо префекта Шербана Предеску — щодо нібито політичного тиску та реорганізації на основі партійних критеріїв — отримали рішучу та детальну відповідь у програмі «Діалог дня». – Gorj Online

 Подія в Турчені — публічність у однобічному політичному контексті

Фотографія, зроблена на заході Міжнародного жіночого дня у Турчені (8 березня 2025 року), показує трьох спікерів, вирівняних перед численною аудиторією: депутата Іона Іордаке, ПНЛ-міського голови та заступника губернатора Яні Гърбачіу. За офіційним сайтом міськради, захід:

• був профінансований з місцевого бюджету,
• мав святковий характер,
• організований місцевою владою,
• містив виступи трьох.

Жодна інша політична сила не була запрошена, і в контексті його посади, поява Гърбачіу у виключно політично-партійному контексті піднімає чітке питання: неупередженість публічної посади.

На практиці, заступник губернатора бере участь у громадських заходах.
Однак позиція на сцені, у лінії з лідерами однієї політичної сили, під час заходу, профінансованого з публічних коштів, створює враження частки у політичних іграх, яке важко ігнорувати.

 Чому ця зображення важлива — коротке юридичне пояснення

Посада заступника губернатора призначена політично, але виконується інституційно, а не партійно.

Конституція Румунії, ст. 123

Префект і заступник префекта — це представники уряду і гарантують нейтральність інституції щодо політики.

Кодекс адміністративний

Забороняє будь-які дії, що можуть створити враження, що інституція префекта сприяє:

• міській раді,
• політичній партії,
• місцевому обранцю.

Закон 188/1999 – Статут державних службовців

Включає принципи:

• неупередженості,
• об’єктивності,
• цілісності,
• дії в інтересах громадян.

Участь у політичних заходах не є незаконною, але виключна, повторювана і публічна асоціація з певною політичною табором може вплинути на довіру до інституції, яку представляє заступник.

 Що каже префект Предеску: «Усі заяви пана Гърбачіу є неправдивими»

У програмі «Діалог дня» (Gorj Online, 30 березня 2026), префект Шербан Предеску відкинув звинувачення колишнього заступника.

Про звинувачення щодо політичного тиску:

„Усі заяви пана Гърбачіу є неправдивими.”
– Шербан Предеску, префект Горжського повіту

Про реорганізації:

Предеску пояснює, що скорочення персоналу було зумовлено національним нормативним актом:

„Реорганізація — це національна міра, введена наказом №7/2026, з скороченням 25% посад. У Горж ми зменшили з 46 до 36. Жодне рішення не базувалося на політичних критеріях.”

Він підкреслює, що звільнення відбувалися через:

• переведення,
• пенсію,
• конкурс.

Не було політичних звільнень.

Про діяльність Гърбачіу:

Префект згадує про проблеми з продуктивністю у керуванні оперативними ситуаціями, включаючи інцидент, що призвів до санкцій:

„Ми мали аварію на водопроводі, неправильно керовану, що призвело до штрафу від Державної інспекції навколишнього середовища.”

Про стиль спілкування колишнього заступника:

„Стиль пана Гърбачіу був зосереджений на особистому іміджі, з лайвами та публікаціями, у шкоду інституційній діяльності.”

 Особиста видимість — між публічною комунікацією та політичною саморекламою

Гърбачіу був надзвичайно активним у публічному просторі:

• прямі трансляції на Facebook і TikTok,
• мови на заходах із виборчим нахилом,
• участі у місцевих церемоніях разом із лідерами ПНЛ,
• постійне висвітлення у соцмережах.

Такий стиль, хоча й ефективний для особистого профілю, є ризикованим для високопосадовця.

Головна проблема:

Заступник не є носієм повідомлення політичної партії.
Він — представник уряду в регіоні.

Коли публічний виступ стає переважно політичним, сама інституція може сприйматися як частина виборчої боротьби.

 Що показує випадок Гърбачіу про місцеву адміністрацію в Румунії

Ця ситуація не є ізольованою.
Вона — частина ширшої реальності, характерної для румунської адміністрації:

1. Призначення політичні.
2. Обов’язки вимагають нейтральності.
3. Практика веде до плутанини між публічною роллю та партійним інтересом.

Фотографія в Турчені та подальші реакції демонструють адміністрацію, у якій законні межі часто інтерпретуються гнучко, а сприйняття частки у політичних іграх стає неминучим.

g Висновок — випадок, що піднімає питання про прозорість, неупередженість і відповідальність публічних функцій

Звинувачення Гърбачіу наразі не підтверджені документально.
Натомість, критика його публічної експозиції підтримується:

• офіційними появами,
• фотографічними доказами,
• своїми трансляціями,
• заявами префекта.

Для мешканців Горжського повіту головна проблема — не особистий конфлікт двох посадовців, а центральне питання:

Чи може заступник з’являтися як частина однобічної політичної події, профінансованої з публічних коштів, не порушуючи нейтральність інституції, яку він представляє?

Юридична відповідь чітка:
публічна посада вимагає неупередженості.
Громадська відповідь залежить від того, як спільнота обирає інтерпретувати цю поведінку.

 

Перевірена інформація — ваш щит від брехні

Якщо ви дійшли до цього, значить ви — один із тих, хто не задовольняється напівмірами. Стаття, яку ви щойно прочитали, потребувала годин досліджень, перевірок і сміливості порушити інституції держави.

На Sudvest.ro ми не маємо за спиною «могулів», політичних партій чи місцевих баронів. Ми — лише ти. Наша незалежність залежить виключно від підтримки спільноти.

Ми не просимо тебе пожертви, а партнерства. Якщо ти вважаєш, що Олтения потребує журналістів, які вміють рахувати публічні гроші і викривати правду, підтримай нас, щоб продовжувати. Будь-яка сума допомагає розслідуванню рухатися далі.

Інвестуйте у чисту журналістику через Асоціацію Eurolife:
Рахунок у лей (RON): RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
Рахунок у євро (EUR): RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009

Редакційна примітка: Sudvest.ro бере на себе зобов’язання щодо об’єктивної, чесної та базованої на перевірених джерелах інформації. У дусі прозорості та професійної етики ми надаємо право на відповідь будь-якій фізичній або юридичній особі, яка вважає, що наведена інформація є неповною або неправильною. Відгуки та запити на виправлення можна офіційно надсилати на електронну пошту: salut@sudvest.ro.