Уряд має знизити або скасувати податок на екологію
Økologisk NuЗ Расмусом Прехном, адміністратором-директором Екологічної асоціації, колишнім міністром сільського господарства (S) Данія отримала найзеленішій уряд у світі. Амбіції стоять у черзі. Ми повинні, зокрема, запровадити національний заборонний режим на використання хімікатів, що забезпечить ґрунтові води та майбутню питну воду. Ми повинні значно покращити добробут тварин, і має закінчитися купування хвостів свиней. Виробничі тварини мають мати більше простору та кращі умови, і має закінчитися екстремальне розмноження. В Екологічній асоціації ми кричимо «ура» і вітаємо ці заходи. Добробут тварин важливий, і сільськогосподарська стратегія уряду дуже співпадає з екологічною практикою — без синтетичних хімікатів і з тваринами під відкритим небом та високим рівнем добробуту. Однак багато фермерів у Данії стурбовані цими амбіціями. Як вони зможуть це поєднати з реальністю? Хто купить дорожчі продукти, коли вимоги зростають? Данці не виявляють великого інтересу платити додатково за добробут тварин, незважаючи на телевізійні програми, що підкреслюють цю потребу. Протест у Горсенсі Ще минулого середовища датські свинарі провели протест у Горсенсі, де поставили під сумнів, як може працювати економіка, якщо політика уряду одночасно не стимулює попит на органіку та кращий добробут тварин. Як тоді фермери зможуть продавати свою продукцію? Чи не ризикуємо ми, що супермаркети просто імпортують дешевше м’ясо з Польщі або інших країн, де немає таких же вимог щодо хвостів свиней, простору та добробуту тварин? Якщо так станеться, ми просто перенесемо проблеми в інші країни, в той час як втрачаємо обіг і робочі місця в Данії. Це навряд чи є наміром уряду. Але існує шлях вперед — потрібно лише, щоб уряд хотів. Ми повинні стимулювати попит на органіку, що означає кращий добробут тварин і фермерство без синтетичних пестицидів. Данці дійсно хочуть органіку, добробут тварин і чистіше сільське господарство. Часто перешкодою є ціна. Три з чотирьох датських споживачів купують органічні товари щонайменше раз на тиждень. Однак органіка становить лише близько 12% продажів у супермаркетах. Це щось говорить: багато датчан хочуть обирати органіку, але відмовляються через ціну. Коли ви тримаєте в руці органічне м’ясо у супермаркеті, важко заплатити на 30% або більше додатково. Більш ефективний спосіб Тому уряд має скасувати або знизити ПДВ на органічні товари. Якщо уряд зробить це, попит зросте, і датчани легше обиратимуть товари, що враховують добробут тварин і питну воду. Зниження ПДВ на органіку буде набагато кориснішим для суспільства, здоровішим і сталим способом витрачати гроші, ніж зниження ПДВ на всі товари загалом, як пропонує уряд. Це також буде набагато ефективнішим способом реалізувати власні амбіції уряду. Крім того, уряд може ухвалити рішення, що державні закупівлі мають бути максимально органічними. Уряд має певні вимоги, але немає єдиних цілей щодо закупівель органіки в муніципалітетах і регіонах. Навіть у новій експериментальній програмі шкільного харчування немає вимог щодо органіки. Уряд міг би зробити набагато більше, якщо б хотів відповідати своїм амбіціям. Насамкінець, уряд може врахувати органіку у багатьох інших політичних сферах. Чому, наприклад, немає вимог щодо органіки, добробуту тварин і рекомендацій щодо харчування, коли держава надає податкові пільги для обідів, оплачуваних роботодавцем? І тут уряд міг би перетворити свої амбіції у конкретні дії. Ідеї та конкретні пропозиції вже готові. Ми справді можемо перейти до більшої органіки, кращого добробуту тварин і виробництва без хімікатів. В Екологічній асоціації ми з радістю допомагаємо уряду з рішеннями. Це лише залежить від бажання уряду. Пам’ятайте, що уряд цінніший, коли він вирішує проблеми, ніж коли створює їх.
Af Rasmus Prehn, адміністратор директор у Екологічній Ландсфоренінг, колишній міністр сільського господарства (S)
Данія отримала найзеленіший уряд у світі. Амбіції стоять у черзі. Ми зокрема маємо запровадити національний заборону на обприскування, що забезпечить ґрунтові води і, відповідно, майбутню питну воду. Ми маємо значно покращити добробут тварин, і має закінчитися купування хвостів свиней. Виробничі тварини повинні мати більше простору та кращі умови, і має закінчитися екстремальне розведення.
У Екологічній Ландсфоренінг ми кричимо «ура» і вітаємо ці заходи. Добробут тварин важливий, і сільськогосподарська стратегія уряду в значній мірі узгоджується з екологічною сільськогосподарською практикою – без синтетичних гербіцидів і з тваринами під відкритим небом і високим рівнем добробуту тварин.
Але кілька представників датського сільського господарства стурбовані амбіціями. Як вони мають поєднуватися у реальності? Хто купить дорожчі продукти, коли вимоги зростають? Данці не виявляли найбільшого інтересу платити додатково за добробут тварин, і це попри телевізійні програми, що підкреслюють цю потребу.
Протестна зустріч у Хорсенсі
Ще минулого середовища датські свинарі провели протестну зустріч у Хорсенсі, де вони поставили велике питання щодо того, як може працювати економіка, коли політика уряду одночасно не враховує стимулювання попиту на органіку та кращий добробут тварин.
Як тоді сільські господарі зможуть продавати свою продукцію? Чи не ризикуємо ми тим, що супермаркети просто імпортують дешевше м’ясо з Польщі або інших країн, де немає такого ж фокусу на правила щодо хвостів свиней, простору та добробуту тварин? Якщо так станеться, ми просто перенесемо проблеми в інші країни, в той час як ми втратимо обіг і робочі місця в Данії. Це навряд чи є наміром уряду. Але насправді існує шлях вперед. Це лише залежить від волі уряду.
Ми повинні стимулювати попит на органіку, що саме означає кращий добробут тварин і сільське господарство без синтетичних гербіцидів. Данці фактично хочуть мати органіку, добробут тварин і чистіше сільське господарство. Часто перешкодою є ціна. Три з чотирьох датських громадян купують органічні товари щонайменше раз на тиждень. Однак органіка становить лише близько 12 відсотків продажів у супермаркетах.
Це щось говорить: багато датчан хочуть обирати органіку, але відмовляються через ціну. Коли ви тримаєте в руці органічне м’ясо у супермаркеті, важко заплатити на 30 відсотків або більше додатково.
Більш ефективний спосіб
Тому уряд має скасувати або знизити ПДВ на органічні товари. Якщо уряд зробить це, стимулюється попит, і датчани легше обиратимуть товари, що враховують добробут тварин і питну воду. Зниження ПДВ на органіку буде набагато більш корисним для суспільства, здоровим і сталим способом витрачати гроші, ніж зниження ПДВ загалом на всі товари, як це пропонує уряд. Одночасно це буде набагато більш ефективним способом реалізувати власні амбіції уряду.
Крім того, уряд може ухвалити рішення, що державні закупівлі мають бути максимально органічними. Уряд має певні вимоги, але немає єдиних амбіцій щодо закупівель органіки в муніципалітетах і регіонах. Навіть у новій програмі з харчування у школах немає вимог щодо органіки. Уряд міг би зробити набагато більше, якщо б прагнув відповідати своїм власним амбіціям.
Насамкінець, уряд може врахувати органіку у багатьох інших політичних сферах. Чому, наприклад, немає вимог щодо органіки, добробуту тварин і рекомендацій щодо харчування, коли держава надає податкові пільги для обідів, оплачуваних роботодавцем? Тут також уряд міг би перетворити свої амбіції у конкретні дії.
Ідеї та конкретні пропозиції стоять у черзі. Ми фактично можемо перейти на більше органіки, кращий добробут тварин і безхімічне виробництво. У Екологічній Ландсфоренінг ми дуже раді допомогти уряду з рішеннями. Це лише залежить від волі уряду. Пам’ятайте, що уряд цінніший, коли він вирішує проблеми, ніж коли створює їх.