Екстремальна спека: кліматичне насильство, спричинене фосильною системою
Kapitál
V představách industriální modernity byla fosilní paliva vždy spojována s inovacemi, pokrokem a ekonomickým rozvojem. Průmyslník John D. Rockefeller, zakladatel ropné společnosti Standard Oil, oslavoval těžbu a zpracování ropy jako společensky prospěšný a bohem posvěcený podnik, který přináší světlo, teplo a dostupnou energii masám. Uhlí, posléze ropa a plyn, skutečně umožnily bezprecedentní rozvoj – poháněly elektrifikaci, dopravu, masovou průmyslovou výrobu a zásadně přispěly k růstu materiální úrovně lidí ve většině částí světa. Tento fosilně-rozvojový narativ je s námi pořád. Heslo Donalda Trumpa drill, baby, drill – vrtej bejby, vrtej – to potvrzuje.
Уявлення про індустріальну сучасність завжди пов'язували викопне паливо з інноваціями, прогресом і економічним розвитком. Промисловець Джон Д. Рокфеллер, засновник нафтової компанії Standard Oil, святкував видобуток і переробку нафти як суспільно корисну і божественно благословенну діяльність, яка приносить світло, тепло і доступну енергію масам. Вугілля, згодом нафта і газ, справді дозволили безпрецедентний розвиток – вони сприяли електрифікації, транспорту, масовому промисловому виробництву і суттєво сприяли зростанню матеріального рівня людей у більшості частин світу. Цей фосильно-розвитковий наратив залишається з нами досі. Гасло Дональда Трампа drill, baby, drill – сверли, малюк, сверли – це підтверджує.
Похвала фосильним паливам як матеріальній основі добробуту, однак, вступила у суперечність з тим, що їх спалювання без сумніву спричинило і спричиняє – глобальне потепління і швидко дестабілізуючу кліматичну систему. Викопні джерела енергії сьогодні є головними рушіями кліматичної кризи. Те, що історично вважалося прогресом, розвитком і зростанням добробуту, сьогодні потрібно розуміти в іншому концептуальному контексті – такому, що здатен зафіксувати шкоду і збитки, які спалювання вугілля, нафти і газу спричиняє на планетарному рівні.
З одного боку – політичне насильство, про яке я писала раніше: у багатьох контекстах фосильне багатство дозволило закріпити авторитарні режими, корупцію і олігархічну владу, а також сприяло нерівномірному розподілу багатства, репресіям і конфліктам. З іншого – екологічне насильство. Триваюча видобуток, виробництво і спалювання нафти, вугілля і газу вивільняють у атмосферу парникові гази і сприяють потеплінню, яке проявляється у підвищеній мірі, зокрема, у екстремальній погоді – частіших і інтенсивніших хвилях спеки, посухах і дефіциті води, повенях і екстремальних опадах. Нестабільна і екстремальна погода спричиняє шкоду, збитки і економічні втрати, а також має суттєвий вплив на добробут людей і здоров'я екосистем.
Спалювання нафти, спалювання планети
Це цілком очевидний факт, що спалювання викопного палива є головним джерелом викидів парникових газів і основним двигуном кліматичних змін. Частка викопних палив (вугілля, нафта і газ) у глобальному енергетичному міксі зростала безперервно протягом останніх двох століть – з майже нуля на початку XIX століття до приблизно 80 відсотків сьогодні. Щороку видобувається приблизно 15 мільярдів тонн викопного палива. У 2018 році глобальний видобуток нафти вперше досяг рівня 100 мільйонів барелів на добу. За даними Міжнародної енергетичної агенції (IEA) третина світової енергії походить з нафти, тоді як газ і вугілля становлять кожен приблизно 25 відсотків.
Спалювання вугілля, нафти і газу щороку вивільняє у атмосферу мільярди тонн вуглекислого газу. Викопні палива відповідають за 78 відсотків глобальних викидів і приблизно 90 відсотків викидів вуглекислого газу у світі (ООН). Приблизно половина цих викидів поглинається природними поглиначами, такими як ліси, рослинність, ґрунт і океани. Решта накопичується в атмосфері і залишається там століттями. У червні 2026 року концентрація CO2 в атмосфері сягнула приблизно 427 ppm – найвищого рівня за понад три мільйони років.
Внаслідок людських викидів глобальна середня температура зросла на 1,2 °C порівняно з рівнем до індустріалізації (1850–1900). Це потепління вже спричинило масштабні і помітні кліматичні зміни, і все частіше проявляється у вигляді екстремальної погоди. Хвилі спеки стають довшими, частішими і на кілька градусів Цельсія інтенсивнішими. Екстремальні опади посилилися, оскільки тепліше повітря може утримувати більше вологи. Посухи тривають довше і є більш серйозними, так само як і пожежі. Роки 2023 і 2024 були найтеплішими в історії вимірювань. Саме зараз Європа переживає історичну хвилю спекотних і температурних рекордів, яка не є продуктом природної варіабельності кліматичної системи, а була очевидно посилена кліматичними змінами, спричиненими спалюванням викопного палива.
Приписування екстремумів кліматичним змінам
У кліматології за останнє десятиліття відбувся значний прогрес. Дослідження перейшли від спостереження глобальних трендів і показників, таких як зростання глобальної середньої температури чи поступове підвищення рівня морів, до так званої атрибуції або приписування окремих екстремальних подій і явищ кліматичним змінам. Атрабуційні дослідження сьогодні здатні визначити, наскільки людські кліматичні зміни змінюють ймовірність і інтенсивність конкретних метеорологічних екстремів. Ініціатива World Weather Attribution (WWA), заснована у 2015 році, працює з великими масивами даних і глобальними кліматичними моделями і аналізує, як людськими чинниками викликані термодинамічні зміни (наприклад, підвищення температури і вологості атмосфери через викиди) взаємодіють із природною варіабельністю кліматичної системи (наприклад, коливанням тиску повітря у південному Тихому океані і феноменом Ель-Ніньо).
Аналіз команди WWA показує, що сучасну хвилю спеки однозначно посилили кліматичні зміни. Тискова висота, що над Європою затримує гарячий повітря, і надходження теплого повітря з Африки є відомими метеорологічними явищами влітку. Однак рівень екстремальної спеки за даними WWA був би неможливим 50 років тому. Антропогенні кліматичні зміни настільки посилили цей феномен, що подібна хвиля спеки у 1976 році була б холоднішою приблизно на 3,5 °C, а у 2003 – приблизно на 2 °C.
Мова йде не лише про рекордну спеку цього року. Аналіз 213 хвиль спеки у період 2000–2023 років, опублікований у 2025 році у журналі Nature, один із найпрестижніших і найвпливовіших наукових журналів, показує, що завдяки кліматичним змінам усі 213 епізодів були більш імовірними і інтенсивними, а приблизно четверта частина з них практично не сталася б без кліматичних змін. Інше дослідження встановило, що спека в Європі наприкінці червня 2025 року, коли температури у дванадцяти європейських містах перевищили 38 °C, була б на 1–4 °C холоднішою у кліматі без антропогенних викидів парникових газів.
Завдяки атрибуційним аналізам ми знаємо, що кліматичні зміни не лише посилюють екстремальну спеку, а й інші екстремуми – лісові пожежі, опади, повені, посухи. Вони підвищили ймовірність і інтенсивність злив, що спричинили повені у долині річки Аhr у Німеччині у липні 2021 року, і посилили руйнівні лісові пожежі в Австралії наприкінці 2019 – на початку 2020 року.
Насильство кліматичних змін
Екстремальні прояви погоди спричиняють шкоду людям і природі. Зазвичай вони призводять до величезних економічних збитків, а також соціальних і культурних втрат. Екстремальна спека вбиває, погіршує здоров’я, навантажує лікарні збільшенням кількості госпіталізацій, спричиняє зниження продуктивності праці, пошкодження інфраструктури, посухи, врожаї і загибель господарських тварин. У минулому році спеки, наприклад, спричинили, за оцінками, шістнадцять тисяч смертей. Поточна хвиля спеки вже забрала десятки людських життів і спричинила численні матеріальні збитки. Франція зафіксувала понад тисячу зайвих смертей через хвилю спеки і різке зростання серцевих нападів і перевантаження систем швидкої допомоги.
Лісові пожежі і повені, спричинені зливами, становлять ще одні руйнівні катастрофи, що спричиняють масштабні екологічні, економічні і соціальні збитки – поранення, смерті, отруєння, руйнування житла, майна і інфраструктури, забруднення води стічними водами, хімікатами і уламками, деградацію ґрунту і втрату біорізноманіття. Пожежі в Австралії наприкінці 2019 – на початку 2020 року, також очевидно посилені кліматичними змінами, спричинили понад 400 людських смертей, тисячі госпіталізацій, понад 3000 зруйнованих будинків і масштабні пошкодження інфраструктури. Вони вбили мільярди тварин і серйозно пошкодили екосистеми, зокрема частини тропічних лісів Гондвани, що є пам’ятками світової спадщини ЮНЕСКО. Потопи у долині Аhr у Німеччині у 2021 році забрали 184 життя, знищили тисячі будинків, зруйнували цілі села і спричинили збитки понад 30 мільярдів євро, що зробило їх одними з найруйнівніших і найдорожчих у Європі.
Екстремальні погодні явища і катастрофи, що їх спричиняють, несуть смерть, руйнування і збитки. Так само, як і інші форми насильства, вони пошкоджують і нищать: забирають людські життя, спричиняють здоров’ю і фізичні пошкодження, психологічні і емоційні травми, значні майнові і фінансові збитки, а також мають соціальні наслідки. Це – насильство кліматичних змін. Йдеться не про насильство у вузькому розумінні фізичного нападу людини на людину, а про структурно обумовлені серйозні шкоди і збитки. Поточні екстремальні бурі, повені, посухи і спеки не є чисто «природними» явищами, а є посиленнями, викликаними глобальним потеплінням, і їх руйнівна сила посилена людською діяльністю. Це соціально вироблені ризики, що походять від людської поведінки, закоріненої в економічних, політичних і правових структурах, які підтримують високі викиди парникових газів.
Обґрунтування у термінах насильства є цілком виправданим. Це також підтверджує той факт, що ризики екстремальних катастроф передбачувані і їх можна запобігти. Кліматологія протягом десятиліть попереджає з все більшою точністю і терміновістю, що продовження викидів парникових газів призведе до руйнування стабільного клімату і екстремальних погодних явищ. Уряди, фінансові інститути і викопні та інші корпорації мали і мають довгий час доступ до цих знань. Тому продовження розширення видобутку і спалювання викопного палива не можна розглядати як морально нейтральний раціональний вибір, а як дію, здійснену з повним усвідомленням її ймовірних наслідків – як дію, що свідомо, передбачувано і систематично ставить суспільство під серйозний ризик. Шведський академік і активіст Андреас Малм, видатний і голосний критик фосильного капіталу і структурного насильства фосильної екстракції, досить ясно і відкрито висловився: видобуток і виробництво викопного палива безпосередньо призводять до втрати людських життів і є формою структурного екологічного насильства, яке здійснюють корпорації і держави, що не здатні його зупинити.
Залишити нафту в землі
У кліматичній спільноті існує широка згода щодо того, що запобігання небезпечному потеплінню планети понад 1,5–2 °C, а отже, і ризикованій дестабілізації клімату, вимагає швидкого і радикального зниження викидів парникових газів. Це дуже прості цифри: щоб не перевищити цей температурний поріг, атмосфера може вмістити лише певну кількість вуглекислого газу. Оскільки приблизно чотири п’ятих світових викидів CO2 походять з викопного палива, ця ціль передбачає насамперед швидке припинення спалювання вугілля, нафти і газу.
В англійській мові для стратегії відмови від викопного палива використовується вираз keep the oil in the soil – залишити нафту в землі. За дослідженням, опублікованим у журналі Nature Communications, потрібно залишити у землі майже всі відомі запаси вугілля, приблизно 80 відсотків природного газу і 70 відсотків нафти. Дослідження також пропонує критерії, за якими визначати, які запаси слід залишити недоторканими – зокрема, це родовища у так званих біорізноманітних гарячих точках і в районах з високою кількістю ендемічних видів (наприклад, тропічні ліси), у охоронюваних територіях, міських районах і на землях корінних народів і етнічних груп, що живуть у добровільній ізоляції. Іншими словами, значна частина світових викопних запасів є нерозроблюваною і непаливною. Наскільки б радикально це не звучало, це ні технологічно неможливо, ні економічно нездійсненно. Звіт Міжнародної енергетичної агенції (Net Zero Roadmap) (та інші, наприклад, трекер Світового економічного форуму) описують цю траєкторію як здійсненну трансформацію із доступними технологіями, що базується на негайному припиненні видобутку викопного палива, швидкому розгортанні інфраструктури для виробництва енергії з відновлюваних джерел, підвищенні енергетичної ефективності і зниженні викидів метану. Перешкодами є лише збережені політичні бар’єри і агресивно просувані економічні інтереси фосильного сектора.
Трагічно, ставка на викопне паливо лише зростає, і заплановане глобальне виробництво викопної енергії на 2030 рік за даними UNEP перевищує більш ніж у два рази рівень, що сумісний із ціллю обмежити потепління до 1,5 °C. За сценарієм, що відповідає нинішнім – недостатнім – планам виробництва викопної енергії і кліматичним зобов’язанням, ми рухаємося до глобального потепління приблизно на 2,5 °C до кінця століття. Свідоме і цілеспрямоване розширення видобутку і спалювання викопного палива створює кліматичні умови для посилення хвиль спеки, повеней, посух і пожеж, а також засуджує суспільство до все більшої ризикованості щодо потепління і руйнувань – до все більш жорстокого і навмисного екологічного насильства.
Текст створено за підтримки Friedrich Ebert Stiftung, представництво в Словенській Республіці