Зрозуміти революцію Фламінго в Албанії

New Eastern Europe
Зрозуміти революцію Фламінго в Албанії

Нещодавні протести по всій Албанії та Європі допомагають висвітлити глибоко вкорінені проблеми країни. Те, що почалося як незгода з бізнес-проектом, керованим Джаредом Кушнером, переросло у ширший рух, який ставить під сумнів спосіб, яким албанська політика функціонувала протягом десятиліть.

Іскра у Звєрнеці

"Іванка, йди додому" та "Рама йде у відставку" були одними з гасел, почутими на протестах у Тирані, так само як і в інших європейських містах, таких як Берлін, Рим, Лондон, Кельн і Париж. Названий “Революція Фламінго”, рух протесту шокував албанську політичну систему як ніколи раніше. Це не лише проти інвестиційного проекту, який реалізує зять Дональда Трампа, Джаред Кушнер, та його катарських бізнес-партнерів, а й привело тисячі албанців на вулиці з вимогою відставки прем'єр-міністра Рами. Це найжорсткіший момент за 13 років правління Еді Рами та понад 25 років у політиці.

Рама та Соціалістична партія намагаються зрозуміти, чому албанець, який покинув країну через їхнє погане управління, повернувся просто для протесту, не кажучи вже про те, щоб захищати фламінго. Що вони забувають, так це те, що Арабська весна, яка переформатувала політичний ландшафт арабського світу і повалила чотирьох автократів — Каддафі, Мубарак, Бен Алі та Ассада — була натхненна самоспаленням Мохамеда Буазізі. Ніхто не чув про цього туніського вуличного продавця, поки його односторонній протест не привернув увагу. Іноді потрібно щось, здавалося б, незначне, щоб пробудити людей. Албанський еквівалент цього “Буазізі моменту” був не такий драматичний. Після того, як албанці побачили, як фермера, який тягнули з його землі у Звєрнеці озброєні люди, поки поліція стояла осторонь, вони вирішили, що досить терпіти систему Рами.

 

Плани розвитку, корупція та протест

 

Рух Фламінго так само проти проекту Кушнера, як і проти політичної системи. Угода про інвестиції між Кушнером і Рамою менш стосується нерухомості і більше — здобуття прихильності Білим домом. ЗМІ повідомляли про інтерес Кушнера до албанського узбережжя ще з 2021 року, але ніяких кроків не було зроблено. Лише після перемоги Трампа на виборах у листопаді 2024 року ця сумнівна угода могла стати можливою.

 

У 2024 році Рама ухвалив закон, що скасовує екологічні гарантії щодо Звєрнеця та Сазана. Ці місця були у списку охоронюваних територій через їх природні середовища, зокрема фламінго. Закон було змінено з метою залучення інвестицій; на практиці він просто дозволив будівельні дозволи олігархам, щоб вони могли зводити будівлі у охоронюваних зонах або біля узбережжя.

Що таке особливого у Звєрнеці та Сазані? Звєрнец — це охоронюваний природний заповідник і болотиста місцевість із піщаним, кришталево чистим пляжем поруч із дельтою Вйоза, останньою дикою річкою Європи. На його березі стоїть старий монастир. Сазан — єдине велике острови в Албанії, розташоване біля входу до Адріатичного моря, поруч із каналом Отранто. Це незайманий острів, який використовувався лише як військова база у комуністичну епоху.

У квітні 2026 року міжнародні ЗМІ повідомили про прибирання та будівельні роботи у лісах Звєрнеця. Місцеві ЗМІ майже не висвітлювали цю історію, головним чином через тиск уряду. Хоча албанські ЗМІ зазвичай вільні до репортажу, практика самоцензури добре відома, особливо коли йдеться про олігархів або осіб із політичними зв’язками. 26 травня мешканці Звєрнеця виявили колючий дріт навколо пляжу та великі будівельні машини в районі. Місцеві, які стверджують, що володіють нерухомістю в цій зоні, прийшли протестувати проти будівельних робіт. Уряд заявив, що проекту немає, але багато албанців вважали це брехнею, оскільки того ж дня було опубліковано інтерв’ю з Іванкою Трамп. Вона заявила, що незабаром матиме власний приватний острів у Адріатичному морі, посилаючись на Сазан. Вона пояснила це використанням неоколоніальної мови, кажучи, що Трампи відкривають цю зону і їхній прихід принесе прогрес.

Рішення передати землю компанії Кушнера було прийнято без жодних публічних слухань уряду, місцевої влади або самої компанії. Єдина доступна інформація — це заява Рами, що інвестиція коштує чотири мільярди євро. 26 травня група близько 200 місцевих мешканців, які прийшли протестувати, була зупинена лінією поліцейських, які не дозволили їм увійти до своїх власностей або на громадський пляж. Тим часом приватна охоронна фірма швидко загострила ситуацію, побивши протестувальників, тягнучи їх і застосовуючи перцевий спрей. Завдяки соцмережам усі могли спостерігати за розвитком подій у прямому ефірі і були шоковані тим, що поліція стояла осторонь і нічого не робила, тоді як охоронці били протестувальників.

Громадяни виходять на вулиці

До 30 травня реакція уряду була мінімальною, оскільки вони вважали, що ситуація заспокоїться, якщо затримати кількох охоронців і звільнити керівника місцевої поліції, який, за їх словами, виправдовував, що “протестувальники заслуговують на побиття.” Саме в цей день у Тирані відбувся перший масштабний протест, за ним — масові демонстрації у кожному великому місті Західної Європи, які очолила діаспора. Протести швидко посилилися, і протестувальники вимагали відставки Рами. Прем’єр-міністр намагався будь-якими засобами придушити протест. Спочатку він стверджував, що лише кілька людей хочуть створити проблеми у столиці. Потім він заявив, що протести організовані греками, які заздрять проекту вартістю чотири мільярди євро. Після цього він стверджував, що у цьому задіяні сербські шпигунські служби. Це незважаючи на те, що він і сербський президент, Александар Вучич, мали хороші стосунки.

Коли стало очевидно, що протестувальники не відступають, Рама заявив, що Іран використовує інтернет для підбурювання до заворушень у регіоні. Пізніше він стверджував, що проти нього розгорнута гібридна війна з боку десятків антіалбанських акторів. Рама навіть дійшов до того, що заявив, що протестувальники — антисеміти через єврейське походження Кушнера. Це не могло бути далі від правди. Рама або високопосадовець його партії назвав протестувальників, здебільшого молодих людей і студентів, різними образами — нацистами, дурнями, ідіотами, маніпульованими, платними анархістами, комуністами, опонентами розвитку, backward, гомофобами і ксенофобами. Деякі з цих термінів суперечать один одному — що очевидно. Це показує, що ні Рама, ні хтось із його партії не був готовий до такого роду протесту.

За його тринадцятирічного правління Рама регулярно стикався з протестами від Демократичної партії, які не потрапляли у заголовки. Однак цей протест не був організований демократами, які фактично відкидають ціль протестувальників. Не підготовлений до ситуації, Рама застосував класичний інструмент автократів — використання поліції для розгону протестувальників водяними гарматами. Після цього були видані ордери на арешт деяких найвидатніших фігур руху. Потім він використав майже всі ЗМІ, які або підкорялися політичному тиску, або фінансувалися ним, щоб назвати протестувальників зрадниками і стверджувати, що вони проти інтересів Албанії. До сьогодні жодних із цих дій не змусили протестувальників відступити.

Що Рама не міг диктувати, — це міжнародну увагу, яку отримали протести. Хоча він мав владу цензурувати або обмежувати албанські ЗМІ, він був безсилен зробити те саме з New York Times, BBC, DW, Al Jazeera і Washington Post, які регулярно висвітлювали протести. Reuters і CNN транслювали прямі ефіри, що додавало тиску на Раму, який був змушений перейти у наступ, давши інтерв’ю CNN. У своєму інтерв’ю з ведучим Ісою Суарасом він, замість відповідей на питання, повторював деякі з обвинувачень, що протестувальники — неосвічені, а потім обрушився з гнівними образами на Суараса. Рама вклав багато часу і ресурсів у презентацію себе як справжнього європейця з Балкан. Протести відкрили ще одного Раму, якого знає кожен албанець: корумпованого, автократичного і антиевропейського. Іншими словами, світ усвідомлює, що м’яко говорячий Рама — це нічого інше, як автократ, який керує країною у подібний спосіб, як і інші автократи нашого часу.

Відсутній голос опозиції

Албанія має дуже поляризований політичний ландшафт, з двома основними партіями — Соціалістами і Демократами — які часто вважають один одного ворогами. Однак цього разу Демократи мовчать. Незручність у тому, що протести знову зібрали обидві сторони разом. Демократи підтримували рішення уряду здати у оренду Звєрнец і острів Сазан родині Трампа, оскільки лідер Демократів, Салі Беріша, нещодавно намагався зняти заборону на в’їзд до США. Його внесли до списку адміністрації Байдена через корупцію, захоплення держави та недемократичні дії під час його правління.

Інакше кажучи, Беріша намагався догодити Трампу у надії, що його заборону знімуть, що було для нього принизливо, оскільки він уже мав кримінальні обвинувачення в Албанії саме за цими статтями.

Яка історія розповідає протест

Перш за все, це протест молодих албанців, які втомилися від олігархів, мафії та корумпованих політиків, що захоплюють громадські простори і залишаються безкарними. Албанія, ймовірно, єдина країна Середземномор’я, де менше п’яти відсотків пляжів доступні для громадськості. Більшість зайняті приватний сектор, який платить відносно мало податків, але дає хабарі державним службовцям. Тим часом, людям у потребі доводиться платити мінімальну щоденну плату від десяти до п’ятдесяти євро за доступ до пляжу. По-друге, це протест проти проекту розвитку, від якого місцеве населення не матиме багато вигоди. Перед проектом Кушнера було ще чотири, один із яких реалізовував один із найбагатших албанців, Замір Мані, повідомлялося, що він отримував державне фінансування для приватних інвестицій. Що спільного у цих проектах? Вони екологічно руйнівні і мало що зробили для економіки. Те саме стосується інших курортів біля охоронюваної зони ЮНЕСКО — Бутрінта. Коротко кажучи, ці масштабні туристичні проекти майже не приносять користі місцевому населенню і мають значний екологічний вплив, руйнуючи землю, море і річки, блокуючи доступ людей до пляжу.

По-третє, це антиестеблішментський протест, оскільки ні Соціалісти, ні Демократи вже не представляють інтереси народу, на думку протестувальників. Лідерство обох партій складається з підлабузників. Політична система стала токсичною, і це тому, що Рама приймає рішення особисто, обходячи всі інститути і органи держави, стверджуючи, що він знає краще. Подібний метод управління застосовували й Демократи під керівництвом Беріші.

Малоймовірно, що Рама піде у відставку, і навіть якщо він оголосить дострокові вибори, він може стати переможцем. Виборча система в Албанії на користь правлячої партії. Неофіційна патронатна система (механізм профілювання і спостереження, що здійснюється партією Рами, включаючи примус голосів, спостереження, залякування і погрози, зазвичай — працівниками державних структур) також ускладнює перемогу будь-якої нової партії. Протести показали, що Рама — корумпований, автократичний і антиевропейський. Іншими словами, світ усвідомлює, що м’яко говорячий Рама — це нічого інше, як автократ, який керує країною у подібний спосіб, як і інші автократи нашого часу.

Шлях вперед

Хоча демонстрація показала єдність, ввічливість і дисципліну, ці якості мають бути перетворені у політичні дії шляхом створення справжнього руху. Уряд, поліція, олігархи і більшість ЗМІ всі проти демонстрації. Це схоже на сербські студентські протести. Особливо Європейська комісія, зокрема Розширення, також мовчала. Європейський парламент прийняв резолюцію про припинення подальшого будівництва у охоронюваній зоні.

Рама, ймовірно, виживе; він пообіцяв провести екологічний огляд території, що навряд чи виявить якісь екологічні проблеми. Однак, як і у Белграді, Кушнер знає, що не може інвестувати у країну, де люди масово протестують на вулицях, і може вийти з інвестиції. Це не вирішить албанську проблему. Корупція, мафіозний стан і захоплення держави триватимуть доти, доки не з’явиться політичне рішення, тоді як ЄС і інші європейські столиці мовчать або навіть погоджуються з Рамою, що саме протестувальники, а не прем’єр-міністр, є корумпованими.

Др. д. Рігельс Леня — журналіст, колумніст і історик. Він має ступінь бакалавра/магістра з сучасної історії Східної та Південно-Східної Європи з Тирани. У 2024 році він захистив кандидатську дисертацію в Інституті Східної та Південно-Східної Європи Мюнхенського університету. Його дослідження зосереджені на диктатурі, сучасній війні, демократії та сучасній релігії у країнах Балкан.