Нові проти старих. Україна протестує після відставки міністра оборони

Krytyka Polityczna
Нові проти старих. Україна протестує після відставки міністра оборони

Ołeksandr Syrski i Mychajło Fedorow уособлюють суперечності між пострадянською спадщиною та прогресивним баченням майбутнього України. Зеленський відреагував на зростаючу популярність Федорова, але усунення міністра з посади лише його посилило. Публікація "Нові проти старих. Україна протестує після звільнення міністра оборони" вперше з'явилася на Krytyka Polityczna.

Рішення президента Володимира Зеленського про відставку Михайла Федорова з посади міністра оборони викликало найсерйозніші за останні місяці протестні акції в Україні. Це фактично другий раз, коли під час повномасштабної війни з Росією українки та українці масово виходять на вулиці своїх міст, щоб висловити протест проти дій президента та його оточення. Раніше протести спалахнули після законів, що обмежують антикорупційні органи.

Між пострадянською спадщиною та прогресивним майбутнім

Учасники протесту вимагають повернення Федорова на посаду. Цей 35-річний, родом із Василівки в Запорізькій області, яка наразі перебуває під російською окупацією, став одним із найпопулярніших українських політиків ще як міністр цифровізації. У цій галузі він сформував свій імідж як технологічного візіонера. Міністром оборони Федоров був лише півроку, але саме за цей час українська армія досягла значних успіхів.

До них належать кампанія атак дронів на територію Росії, яка спричинила серйозний паливний кризу, а також так званий middle-strike, тобто удари по безпосередніх тилових позиціях ворога за лінією фронту, що зводять нанівець російську наступальну операцію. Масове застосування дронів на полі бою також призвело до зменшення людських втрат російського наступу.

Очевидно, що головний командувач Олександр Сирський не зміг витримати цих успіхів — і саме з цієї причини Зеленський пояснював своє рішення. Конфлікт між міністром і головнокомандувачем, на його думку, був довгостроково паралізуючим для української армії, і потрібно було обрати сторону. Але громадянське суспільство України виступає в цьому протистоянні інакше, ніж президент, і вимагає відставки Сирського. Особливо враховуючи, що рішення Зеленського про відставку Федорова має друге, корупційне дно.

Молодий міністр, який коротко після відставки скликав прес-конференцію, тепер уже відкрито говорить про шокуючий масштаб корупції у відомстві, особливо при проведенні тендерів на військові контракти та інші угоди для армії. Це не є несподіванкою для нікого в Україні, бо корупція — це для українського суспільства буденність, а війна з корупцією сприяє як ніяк іншому. Якщо вже щось і було несподіваним, то саме те, що людина, яка потрапила до уряду з команди Зеленського, мала бажання боротися з цією корупцією.

Чорний кінь президентських виборів?

Це політичне протистояння символізує більше, ніж здається на перший погляд. Це не просто особистий конфлікт, а втілення у особах Федорова і Сирського протиріч між пострадянським спадком і прогресивним баченням майбутнього країни. Це конфлікт між баченням ведення війни, заснованим на людських ресурсах і військовій ієрархії, та війною, що базується на впровадженні на полі бою все нових технологій, розвиток яких сприяє мережевій розподіленості та інноваційному ризику.

З огляду на відсутність бажання до примусового мобілізації, яку все сильніше демонструє українське суспільство, про що я писала тиждень тому, уявлення війни, де дрони замінюють піхотинців, є ближчим для українців і українок.

На тлі цього конфлікту ще одна суттєва проблема сучасної української політики — це невизначена у часі замороженість. Військовий стан відсуває перспективу виборів, як президентських, так і парламентських, але навіть за цих умов триває політична боротьба за те, хто і як буде керувати Україною після війни. Можливо, Зеленський хотів усунути Федорова також через зростаючу популярність міністра. Але своїм кроком він лише додав йому популярності, створивши таким чином серйозного політичного конкурента.

Російські підприємці сумують

Політична криза в Україні породжує побоювання щодо подальшої ефективності української стратегії щодо Росії. Наразі ж українські дрони все ще вражають важливі цілі.  Вночі з 17 на 18 липня 2026 року вони вдарили по двох найбільших логістичних центрах Wildberries, тобто найбільшій російській платформі електронної комерції, яку називають «російським Amazonом». Затронуті об'єкти знаходяться в Електросталі в Московській області та в Котовську в Тамбовській області. Загинуло вісім осіб з обслуговування складів, а в медіа ходять новини, що працівники мали труднощі з виходом із будівель, незважаючи на пожежу, бо охорона не хотіла їх випустити.

Спостерігаючи за російськими медіа та соцмережами, важко не помітити, що справжня драма переживають підприємці, які торгували через цю платформу і зберігали свій товар у її складах. Все згоріло дотла, і виявилося, що всього за 10 днів до цього, 7 липня, Wildberries, яка майже монополізувала інтернет-торгівлю в Росії, надіслала своїм контрагентам оновлення договору, з якого випливало, що компанія не буде виплачувати компенсації у разі втрат, спричинених подіями з участю дронів або ракет.

Цю позицію підтвердила керівниця компанії вже після атаки, хоча додала, що компанія працює над підтримкою постраждалих бізнесів. Хоча, як повідомляють російські медіа, сама Wildberries не страхувала свої склади, а збитки після пожежі оцінюються у 20-40 мільярдів рублів (у перерахунку 1-2 мільярди злотих). Якщо додати вартість товару окремих контрагентів, ця сума може сягати навіть 100 мільярдів рублів.

Цікаво спостерігати за реакціями російських підприємців, які на звістку про пожежу з’їхали на місце і здалеку спостерігали за стовпом диму, що пожирав їхній товар. «Не знаю, чому російський бізнесмен мусить весь час мати труднощі. Щиро не розумію, за що нас це карає» — каже один із них на відео, що поширюється в мережі.

Щиро.

Публікація Нові проти старих. Україна протестує після відставки міністра оборони вперше з’явилася на Krytyka Polityczna.

.