Міністр погоджується дозволити експертам провести огляд обмежень щодо азоту
Økologisk NuПісля тривалих критик з боку як конвенційної, так і органічної галузі, міністр природи та добробуту тварин Крістіан Раб'єрг Мадсен (С) тепер погоджується переглянути професійне підґрунтя запланованих обмежень щодо азоту. Це зокрема критика від виробників овочів, яка змусила міністра прислухатися, оскільки кілька з них попереджали про закриття або значне підвищення цін, якщо обмеження будуть впроваджені. "Тому ми просимо експертну групу ще глибше дослідити професійне підґрунтя нашого законодавства, щоб з’ясувати, чи можна знайти рішення для виробників овочів, які зараз бояться, чи доведеться їм закрутити ключ у своїх підприємствах," пише міністр у повідомленні на Facebook і додає: "Ми не хочемо, щоб вони це зробили. Тому партії, що підтримують Зелену Трійчасту, виділили 1,2 мільярда крон на компенсацію сільськогосподарським виробникам. І я готовий розглянути інші рішення, якщо це буде необхідно, коли ми дізнаємося остаточне число щодо того, скільки азоту потрібно зменшити в Данії. Але я не відступлю від завдання врятувати наше морське середовище." Не можна жертвувати виробництвом овочів Сибілле Кьєд, політичний керівник у Органічній асоціації земель, також хвалить реакцію міністра на критику — і водночас погоджується з ним у тому, що він не повинен відступати від своєї мети врятувати морське середовище. "Але він і уряд не повинні знищити датське виробництво овочів. І датське виробництво овочів не повинно бути жертвою, бо ми занадто довго удобрювали датські зернові поля, застосовували односторонні сівозміни і маємо більше сільськогосподарських тварин, ніж може витримати Данія," пише вона у LinkedIn і пропонує модель, за якою вимоги до викидів враховують, скільки їжі для людини дає оброблювана площа. Нове регулювання щодо азоту має набути чинності з 2027 року і зменшити викиди сільського господарства у водне середовище. Нові правила сильно впливають на овочі, оскільки у моделі розрахунку овочеві культури отримують високий рівень вимивання на гектар. Seges Innovation порахувала, що фермеру можливо доведеться вивести з виробництва від двох до шести гектарів на кожен гектар овочів, щоб утримати господарство в межах допустимих норм. Очікується висока ціна Органічні виробники овочів стикаються з додатковими труднощами. Багато з них вирощують овочі у ротації з люпиновими полями молочних фермерів — систему, яку Органічна асоціація земель називає професійно стійкою. Але оскільки модель приписує наступній культурі азот, що звільняється при оранці люпинових полів, овочівник, за словами асоціації, не має власної квіткової азотної пули. "З урахуванням цін на землю в Данії і орендної плати, яку має платити виробник овочів, щоб мати свою продукцію, стає зрозуміло, що вирощування овочів стане дуже дорогим," писали Сибілле Кьєд і Річард де Віссер, голова підкомітету з фруктів, ягід і овочів у Органічній асоціації земель, у недавньому дебаті. Професор Ханне Лаккенборг Крістенсен з Університету Ааріуса також вважає за доцільне переглянути законопроект перед його прийняттям. "Закон здається мені добрим і розумним. Але щодо вирощування овочів виникають деякі проблеми," каже Ханне Лаккенборг Крістенсен телеканалу TV 2.
Після тривалих критичних зауважень як з боку конвенційної, так і з боку органічної галузі, міністр охорони природи та добробуту тварин Крістіан Раб'єрг Мадсен (С) тепер погоджується переглянути професійне підґрунтя запланованих обмежень щодо азоту.
Зокрема, критика з боку виробників овочів змусила міністра прислухатися, оскільки кілька з них попереджали про закриття або значне зростання цін, якщо ці обмеження будуть впроваджені.
"Тому ми просимо експертну групу глибше дослідити професійне підґрунтя нашого законодавства, щоб з’ясувати, чи можна знайти рішення для виробників овочів, які зараз бояться, чи доведеться їм закрутити ключ у своїх підприємствах," пише міністр у повідомленні на Facebook і продовжує:
"Ми не вигідно, щоб вони так робили. Тому партії, що підтримують Зелену Трьохсторонню, виділили 1,2 мільярда крон на компенсацію для фермерів. І я готовий розглянути інші рішення, якщо це буде необхідно, коли ми дізнаємося остаточне число щодо того, скільки азоту потрібно зменшити у Данії. Але я не відступлю від завдання врятувати наше морське середовище."
Не можна жертвувати виробництвом овочів
Сібілле Кьєд, яка є політичним керівником у Органічній асоціації земель, також хвалить реакцію міністра на критику — і водночас погоджується з ним у тому, що він не повинен відступати від своєї задачі з порятунку морського середовища.
"Але він і уряд не повинні знищити данське виробництво овочів. І виробництво овочів у Данії не повинно бути жертвою, бо протягом надто багатьох років ми надмірно удобрювали данські зернові поля, застосовували однобічні сівозміни і мали більше сільськогосподарських тварин, ніж може витримати Данія," пише вона у LinkedIn і пропонує модель, за якою у своїх вимогах до викидів враховуватиметься, скільки їжі для людини дає оброблювана площа.
Нова регуляція щодо азоту має набути чинності з 2027 року і зменшити викиди сільського господарства у водне середовище.
Нові правила сильно вплинуть на овочі, оскільки у моделі розрахунку овочеві культури отримують високий рівень вимивання на гектар. Seges Innovation порахувала, що фермеру можливо доведеться вивести з виробництва від двох до шести гектарів на кожен гектар овочів, щоб утримати господарство під лімітами.
Очікується висока ціна
Органічні виробники овочів стикаються з додатковими викликами. Багато з них вирощують овочі у ротації з конюшиновими полями молочних фермерів — систему, яку Органічна асоціація земель називає професійно стійкою. Але оскільки модель приписує наступній культурі азот, що звільняється при оранці конюшинових полів, виробник овочів, за словами асоціації, не має власного внеску у цю азотну пулю.
"З урахуванням цін на землю у Данії та орендної плати, яку має платити виробник овочів, щоб мати свою продукцію, стає зрозуміло, що вирощування овочів стане дуже дорогим," написала Сібілле Кьєд і Річард де Віссер, голова підкомітету з фруктів, ягід і овочів у Органічній асоціації земель, у недавньому дебаті.
Професор Ханне Лаккенборг Крістенсен з Університету Ааріуса також вважає за доцільне переглянути законопроект перед його прийняттям.
"Закон здається мені добрим і розумним. Але щодо вирощування овочів виникають деякі проблеми," каже Ханне Лаккенборг Крістенсен у TV 2.