Коли Ізраїль втручається у справи Словенії

Словенія все ще попереду! Так сприймають щонайменше мешканці країн колишньої Югославської соціалістичної федеративної республіки (ЮСФР). Маленька альпійська країна як перша здобула незалежність уже в 1991 році, і її коротка війна за незалежність забрала набагато менше жертв, ніж ті, що послідували в Хорватії, Босні та пізніше в Косові. Околиці за цією республікою постійно відставали ще за часів соціалістичної Югославії: Словенія була найзаможнішою, найліберальнішою у суспільних питаннях, найзахіднішою. Сьогодні вона також належить до провідних країн у підтримці Палестини.

Деякі словенці оцінюють палестинське питання, включно з палестинськими зусиллями щодо права на самовизначення, згідно з власною історією. Інколи активність палестинців пов’язують із роллю, яку Югославія відіграла у створенні Руху неприєднаних країн, що намагався просувати політичну лінію незалежну від Сполучених Штатів і Радянського Союзу.1 У 2024 році виставка у Музеї сучасного мистецтва Любляни нагадала, як Югославія у 1961 році приймала перший саміт руху і згодом надавала стипендії молодим палестинцям для навчання у її університетах (на початку 70-х років до 43 % іноземних студентів були з Палестини). У 1971 році у Белграді була відкрито перший офіс Організації звільнення Палестини в Європі.2

Минулого літа Любляна хвалилася тим, що стала першим європейським столичним містом, яке запровадило ембарго на продаж зброї Тель-Авіву. Уряд під керівництвом Роберта Ґолоба тоді висловив співчуття, що «через внутрішні розбіжності та розколі Європейський Союз є безсилою».3 За рік до цього Словенія визнала незалежність палестинської держави. Словенське державне телебачення нещодавно заявило, що через участь Ізраїлю воно бойкотуватиме конкурс Євробачення і замість нього транслюватиме палестинські фільми.

Black Cube або «приватний Моссад»

Незважаючи на те, що Словенія — маленька країна (з населенням лише 2,1 мільйона мешканців і площею вдвічі меншою за Швейцарію), Тель-Авів не байдужий до її ініціатив. 16 березня 2026 року — за тиждень до ключових парламентських виборів — словенський журнал Mladina повідомив, що співробітники відомої ізраїльської розвідувальної компанії Black Cube (так званої приватної Моссад) у грудні 2025 року нібито зустрілися з тодішнім лідером правої опозиції Янецем Яншою з Словенської демократичної партії (SDS)4. Янша, палкий прихильник Ізраїлю, вже понад тридцять п’ять років перебуває на передовій словенської політичної сцени. Три рази він обіймав посаду прем’єр-міністра, доки в травні 2022 року його не замінив Роберт Ґолоб з ліберальної партії Рух Свободи (GS).

Представники Black Cube протягом минулої зими кілька разів відвідували столицю Словенії. У грудні вони були частиною ізраїльської делегації, яка зустрілася з Яншою, а також генеральний директор компанії Дан Зорелла та досвідчений радник і генерал-майор у відставці Гіора Еіланд (колишній керівник ізраїльської Ради національної безпеки). Потім у лютому та березні компанія Black Cube відправила до країни агентів, які видавали себе за інвесторів фіктивної британської компанії під назвою Stockard Capital, щоб налагодити контакт із урядовими представниками. «Цілі», яких запрошували на урочисту вечерю, таємно записувалися, і відео з цих розмов почали з’являтися на анонімному інтернет-ресурсі англійською мовою на початку березня. Хоча Янша стверджує, що ці записи розкривають «безпрецедентну корупцію лівої еліти» (Euronews, 18 березня 2026), насправді на них бачимо лише людей, які поширюють плітки про різних політичних діячів, хваляться своїм політичним впливом і пропонують поради фальшивим інвесторам.

Спочатку здавалося, що операція обернеться проти її виконавців. Хоча з лютого до початку березня опитування громадської думки показували, що SDS випереджає GS, після розголосу операції Black Cube у середині березня ситуація змінилася. На виборах 22 березня перемогла партія GS, хоча й із невеликим відривом. Якби Mladina не викрила цю операцію, тема ймовірної корупції у переможній партії, ймовірно, домінувала б у передвиборчій кампанії. Словенський випадок нагадує, що іноземний вплив іноді може мати вирішальний, а іноді й невизначений або навіть контрпродуктивний ефект. Зрештою, Голоб 20 квітня відмовився від спроб сформувати новий уряд, а 18 травня Янша оголосив, що йому вдалося укласти коаліційну угоду. Щаслива випадковість для Ізраїлю, який після поразки Фідеса на виборах у Угорщині 12 квітня втратив свій найкращий «щит» у Європі. До того Тель-Авів міг покладатися на Віктора Орбана, який завжди був готовий застосувати право вето на користь Ізраїлю — наприклад, у лютому, коли 26 із 27 країн-членів ЄС голосували за санкції проти поселенців із Західного берега Йордану.

Словенія під керівництвом Янші тепер могла б відігравати подібну роль, як Орбанова Угорщина. Однак залишаються ще невирішені питання. 12 березня, за кілька днів до виборів, уряд Голоба оголосив, що не приєднається до позову про геноцид, поданого Преторією (Південна Африка) до Міжнародного суду ООН (ICJ). Це рішення було несподіваним, і через його часове співвідношення багато словенців запитували, чи не вплинуло на нього Ізраїль. Міністр закордонних справ Таня Файон сама зізналася, що «існує зовнішній тиск»5. Але що саме? Голосування щодо позову в ICJ відбулося за закритими дверима міністрів. Файон також зазначила, що на остаточне рішення вплинули побоювання щодо можливих «загроз безпеці». Хоча Голоб був поінформований про ризики, які могли б виникнути, якщо Словенія приєднається до дій проти Ізраїлю в ICJ, люди з оточення національної безпеки нібито також попереджали його про ризик залежності Словенії від ізраїльських систем кібербезпеки, які вже п’ятнадцять років постачає країні компанія Check Point6.

«Check Point використовує не лише Міністерство оборони, а й Міністерство внутрішніх справ та Міністерство цифрової трансформації», — пояснює Емілія Стојменова Дух, яка у 2022–2024 роках керувала саме цим останнім відомством. Вона також додала, що сама не підписувала жодних договорів про закупівлю ізраїльського програмного забезпечення. Імперія компанії Check Point поширюється на весь континент. Співзасновник компанії та партнер Світового економічного форуму Гіл Швед — ветеран підрозділу 8200, що прославився як розвідувальна служба ізраїльської армії. Поточний генеральний директор компанії Надев Зафрір — колишній командир цієї агенції, який, за повідомленнями, допоміг спланувати та здійснити атаку за допомогою пейджерів проти Хізбалли у вересні 2024 року. Як зазначено у звіті, опублікованому на сайті Open Intel, «керівництво Check Point фактично інтегроване у структуру ізраїльської військової розвідки.»7

Європейський Союз мовчить

Особа, яка зацікавлена у цій справі і бажає залишитися анонімною, описує повторювані побоювання, що виникали у керівництві словенської держави кожного разу, коли приймалися рішення щодо Палестини. Це підтверджують і ще двоє осіб, які мають у цих колах хороші контакти. Так було, наприклад, і в травні 2024 року, коли Словенія готувалася визнати Палестину: тоді, за повідомленнями, служби безпеки нібито попередили уряд про можливі кіберзагрози у разі конфлікту з Тель-Авівом. Прем’єр Голоб зрештою вирішив ризикнути, щоб не посваритися з виборцями перед майбутніми червневими виборами до Європейського парламенту. Внутрішня політика, або політичні ігри, ймовірно, можуть балансувати зовнішній тиск і зменшувати його вплив.

Цього року служби безпеки зробили ще кілька подібних попереджень. Публікація записів компанії Black Cube і побоювання, що їх можуть наслідувати інші, нібито посилили тиск на політиків. За словами кількох зацікавлених осіб, це могло б пояснити рішення не приєднуватися до позову до Міжнародного суду ООН. Голоб і деякі його прихильники стверджують, що на їхнє рішення не вплинули оприлюднені відео8: вони були опубліковані лише після оголошення про те, що Любляна не приєднається до ініціативи, і особи, які з’являються на відео, не належать до близького кола прем’єра. Як пояснює Голоб (Mladina, 20 березня 2026), насправді участь Словенії у процесі в Міжнародному суді могла б загрожувати самостійному розгляду проти Нетаньяху у Міжнародному кримінальному суді (МКС), де суддею є словенський суддя. Це аргумент, який у соцмережах став об’єктом насмішок як спроба подати капітуляцію як сміливу підтримку Палестини...

Як би ми не пояснювали ці безсумнівно досить заплутані події, справа маленької Словенії у будь-якому разі є поучною. Вона показує, що Ізраїль застосовує різні форми тиску на країни, що знаходяться навіть за тисячі кілометрів від його кордонів. Компанія Black Cube досі діє без будь-яких покарань, а Європейський Союз мовчить щодо втручання у внутрішні справи Словенії. Це різко контрастує з хвилею обурення, яка систематично супроводжує підозри у втручанні, керованому з Росії. Прикладом є румунські президентські вибори 2024 року, які були анульовані через нібито вплив із Москви, що досі не доведено.9 Так само й недавні вибори в Молдові (2025) супроводжувалися численними попередженнями про ризик російського впливу. Країну тоді навіть відвідали французький президент Емманюель Макрон, німецький канцлер Фрідріх Мерц і польський прем’єр Дональд Туск. Здається, що не всі зовнішні втручання оцінюються однаково.

Авторка — журналістка

Переклав Петро Жіак