Екстремальні погодні умови літа 2026 року можуть стерти весь економічний зростання.

Екстремна посуха та рекордно високі температури цього літа можуть означати, що економічний зростання, яке ЄС, здавалося, отримає у 2026 році, буде повністю знищено. У новому аналізі екстремальних погодних умов цього літа нідерландський банк Triodos Bank дослідив витрати, пов’язані з надто спекотною та сухою погодою, і наразі рахунок становить близько 180 мільярдів євро, що відповідає очікуваному зростанню протягом усього року. «Це літо показує, що кліматичні зміни — це не далека економічна ризик. Надмірна спека, яку ми всі відчуваємо сьогодні, наочно демонструє, як кліматичні зміни вплинуть на життя людей, працівників і добробут у всій Європі», — говорить Ханс Стегеман, головний економіст Triodos Bank, у прес-релізі. «Цього року втрата у 1% ВВП означатиме застій. Це реальні витрати, але не катастрофа. Однак ця надмірна спека цього року — лише передвістя того, що нас чекає, якщо ми не вживемо швидких і рішучих дій щодо кліматичних змін. Найефективнішим, що ми можемо зробити для зменшення цих витрат, є пом’якшення кліматичних змін. Це означає, що нам потрібно змінити спосіб життя і перебудувати наші економіки так, щоб ми споживали менше енергії та ресурсів», — додає він. Зниження продуктивності та врожаїв Найбільший рахунок спричинений зниженням продуктивності. Triodos Bank оцінює зниження трудової продуктивності приблизно на 0,6% ВВП ЄС. Втрати у сільському господарстві — де очікується падіння виробництва на 3-7% — вищі ціни на продукти харчування, обмеження у виробництві електроенергії та вищі ціни на електроенергію, а також порушення у транспорті по дорогах, залізницях і внутрішніх водних шляхах ще більше погіршують ситуацію. Франція — країна, яка зазнає найсильніших економічних ударів. Тут Triodos Bank оцінює, що зростання ВВП може зменшитися на 1,4 відсоткових пункти, тоді як Італія, Іспанія і в меншій мірі Бельгія також зазнають значних втрат. В Австрії, за даними австрійської страхової компанії Österreichische Hagelversicherung, посуха спричинила втрати у сільському господарстві приблизно на 1 мільярд євро, оскільки кількість опадів у деяких регіонах була на 75% нижчою за норму з середини червня. У Нідерландах прогнозується зниження ВВП приблизно на 0,8 відсоткових пунктів, що призведе до майже застою економіки, тоді як Польща менш постраждала, оскільки очікується менше надзвичайно спекотних днів. Прогнози щодо врожаїв і виробництва молочних продуктів у 2026 році також знижені через спеку, і за оцінками Triodos Bank, ці зниження матимуть негативний вплив на ВВП приблизно на 0,15 відсоткових пунктів у ЄС. І це не лише економіка і сільське господарство зазнають удару: медіа Politico підрахували, що під час спеки з 18 червня по 1 липня у шести найбільш постраждалих країнах Європи було щонайменше 14 000 додаткових смертей. Інший набір даних від EuroMOMO — спільної європейської системи моніторингу смертності — показав майже 11 000 додаткових смертей лише за одну тиждень — з 22 по 28 червня. Самі цифри не говорять прямо, що смертність спричинена високими температурами, але це дуже ймовірне пояснення, вважає Лассе Скфте Вестергорд із Національного інституту серуму: «Іншого очевидного пояснення або поточної загрози для здоров’я в Європі, яка могла б це пояснити, немає. І масштаби цих цифр досить незвичайні», — сказав він медіа Politico. Зміна курсу в ЄС Останні роки ЄС зробив значний поворот від своєї «Зеленої угоди» — European Green Deal — яка спочатку мала зробити сільське господарство, промисловість і транспорт більш екологічними та кліматично дружніми. Після великих протестів з боку частини сільського господарства та зростання правого спрямування в Європейському парламенті після виборів 2024 року тон змінився. Тепер меседжі зосереджені на енергетичній безпеці та покращенні конкурентоспроможності, що зокрема означає послаблення кліматичних цілей, відмову від мети подвоєння зусиль щодо зменшення використання пестицидів і пом’якшення торговельних вимог, які мали запобігти вирубці лісів у країнах поза ЄС. Однак це абсолютно неправильне уявлення, якщо вважати, що повільніша зелена трансформація є перевагою для конкурентоспроможності та сільського господарства. Це вважає Боб Ворд, директор з політики та комунікацій у Лондонському школі економіки, у Грантамовому дослідницькому інституті з питань кліматичних змін та навколишнього середовища. «Все ще існує думка — яка є абсолютно неправильною — що кліматична політика шкодить економіці. І ми давно знаємо, що наслідки несприйняття кліматичних змін обійдуться нам значно дорожче, ніж усі кліматичні заходи разом», — сказав він раніше цього місяця Politico. За даними дослідників із World Weather Attribution, які оцінюють ймовірність зв’язку погодних явищ із кліматичними змінами, спека у червні була практично неможливою без кліматичних змін. На основі свого аналізу Triodos Bank радить адаптуватися шляхом кращої ізоляції будівель, зміненої організації робочого часу та більш рівного доступу до кондиціонерів. Однак цього недостатньо, і тому банк закликає політиків швидко відмовитися від викопного палива і водночас запровадити політики, що зменшують загальне споживання енергії та матеріалів.