Індія та Ізраїль наближаються. Їх об'єднує державна підтримка націоналізму та етнічні чистки.

Тим часом, як Пакистан зміг, незважаючи на свою близькість до Тегерана, використати війну в Ірані для отримання певного дипломатичного кредиту, сприяючи завершенню бойових дій, Індія обрала інший підхід: безумовну підтримку свого ізраїльського союзника та постачання зброї, використаної в Газі. Індія та Ізраїль також ідеологічно зближаються.

У лютому 2026 року, за кілька днів до атаки Сполучених Штатів Америки та Ізраїлю на Іран, індійський прем’єр Нарендра Моді приїхав на офіційний візит до Тель-Авіва. Його метою було зміцнення двосторонніх відносин через «особливе стратегічне партнерство, спрямоване на мир, інновації та благополуччя». Наступну атаку Моді не засудив, лише висловив своє «глибоке занепокоєння».

У випадку атак 7 жовтня 2023 року індійський прем’єр був менш стриманим. Тоді він був одним із першим лідерів, які засудили дії Хамасу. Одразу ж він назвав їх терористичними та зробив кілька жестів на підтримку Тель-Авіва. Одним із них було відправлення тисяч будівельних робітників до Ізраїлю, щоб компенсувати відсутність робочої сили після скасування робочих дозволів мешканців Гази від 10 жовтня. Прихильники націоналізму, що пропагується партією Бхаратія джанта (BJP, Індійська народна партія), тоді швидко взяли ініціативу: організували кілька зібрань на підтримку Ізраїлю, на яких лунали гасла типу «Хай живе Індія, хай живе Ізраїль!». Більшість дописів із хештегами #IsraelUnderAttack (Ізраїль під атакою), #IStandWithIsrael (Я стою на боці Ізраїлю), які заполонили соціальну мережу X, нібито походили з Індії.1

Незважаючи на те, що у травні 2024 року Нью-Делі висловився за прийняття Палестинської держави до Організації Об’єднаних Націй (ООН), у останні роки щодо рішень, що стосуються Ізраїлю, Індія здебільшого утримується від голосування. Моді цим визначає стратегічний курс, який все більше віддаляє південноазіатського гіганта від його початкової проросійської орієнтації.

Індія, колишня британська колонія, була однією з перших країн, що засудили Бальфурову декларацію 1917 року, яка підтримувала створення «національної домівки для єврейського народу» на території Палестини — тоді під Османською імперією. «Палестина належить арабам так само, як Англія належить англійцям або Франція — французам,»2 написав у 1938 році Мохандас Карамчанд Ганді (також відомий як Махатма), батько індійської боротьби за незалежність. У 1947 році Нью-Делі проголосував на Генеральній Асамблеї ООН проти розділу Палестини. Індія також була першою неарабською країною, яка визнала Організацію звільнення Палестини як представника палестинського народу та прийняла Ясіра Арафата з почестями, призначеними для глав держав. Індія, хоча й у 1950 році визнала Ізраїль, на своїй території надала йому лише імміграційне управління в Мумбаї, що більш ніж за тисячу кілометрів від посольств у Нью-Делі (таке представництво отримав Тель-Авів лише у 1992 році).

Їхнім спільним ворогом є «тероризм»

У закуліссі ж Індія прагнула до симпатій Ізраїлю та виявляла інтерес до його військового досвіду. Під час конфлікту з Китаєм у гімалайській області (1962) індійський прем’єр Джавахарлаль Неру звернувся до свого ізраїльського колеги Давида Бен-Гуріона з запитом про військову допомогу. Неру, однак, просив, щоб кораблі з зброєю не плавали під ізраїльським прапором, чого Ізраїль не виконав. У протягом 60-х років до Нью-Делі (хоча це офіційно заперечувалося) прибували високопоставлені ізраїльські офіцери або представники Моссаду, щоб передавати Індії свої військові знання. Командо індійської армії, що у 1984 році напало на озброєні групи сикхів у Пенджабі, готувала елітна підрозділ Моссаду.

З початку 90-х років Індія почала зближуватися з Ізраїлем також через те, що її армія була озброєна застарілою радянською зброєю, у країні відсутній внутрішній військовий промисловий комплекс, а економіка в той період почала більше відкриватися. Коли після трьох ядерних випробувань 1998 року Індії було накладено технологічне ембарго, Ізраїль продовжував постачати необхідні запаси, а коли через рік індійській армії у конфлікті з Пакистаном закінчилася боєприпасами, знову саме Тель-Авів прийшов їй на допомогу. У наступні роки ізраїльські військові знання використовувалися проти автономістських рухів у Кашмірі, а також проти революційної маоїстської партизанської боротьби. З часом вони закріпилися у протиповстанській політиці держави.

Зараз Індія є найбільшим покупцем ізраїльської зброї, щорічний обсяг закупівель сягає майже 2 мільярдів доларів, що становить понад 40 % ізраїльського експорту. Ізраїль є третім за величиною постачальником Індії — одразу після Росії та Франції. А Індія продає свій військовий матеріал Ізраїлю, що було також продемонстровано відео, на якому на уламках ракети, запущеної з ізраїльського літака на біженський табір у Газі, видно напис «Made in India».3

З 2014 року, коли Моді прийшов до влади, головною рушійною силою союзу між двома країнами є ідеологія. Це пов’язано з подібностями між політикою індійського та ізраїльського лідерів, а саме між індуїзмом з одного боку та сіонізмом з іншого. Перший бореться за Індію, що належить індуїстам, другий — за Ізраїль, що належить євреям. Обидва лідери ефективно використовують етнічні чистки, внутрішню колонізацію та державну підтримку ісламофобії для досягнення своїх цілей. Без сумніву, саме тому дружина Біньяміна Нетаньяху прийшла привітати Моді на аеродромі у оранжевому одязі: це колір Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), столітньої індуїстської супремасистської організації, яка формувала політику Моді. Ідеології обох лідерів черпають з подібних лексичних полів, коли вони прославляють престиж своїх «стародавніх цивілізацій», які «пов’язані вже понад дві тисячі років», або вихваляють свої «великі демократії», обложені тим самим ворогом — «тероризмом».4

Високий інтерес індуїстських націоналістів до сіонізму можна порівняти хіба що з їхнім інтересом до нацизму, який став джерелом натхнення у вирішенні «мусульманської проблеми».5 Індійсько-британський інтелектуал Панкардж Мішра у книзі Світ після Гази (Zulma, 2025) згадує у спогадах свою націоналістичну родину та також згадує плакат колишнього начальника Генерального штабу ізраїльських оборонних сил Моше Даяна (1915 – 1981), який довго висів у його кімнаті. У цьому світоглядному універсумі сіоністська модель вирізняється своєю здатністю зображувати мусульман як внутрішнього, так і зовнішнього ворога одночасно. «Чи називаємо їх палестинцями, афганцями чи пакистанцями, корінь проблеми для євреїв і індуїстів — іслам,»6 пише Рохіт К. В’ясман, лідер американського відділення фашистської організації Баджранг Дал та засновник руху Hindu-Jewish Unity.

Модератори кількох реакційних приватних телевізійних каналів в Індії неодноразово висловлювали підтримку Ізраїлю. «Ми жертви тих самих радикальних ісламських джихадистів і терористів, що й Ізраїль. Ізраїль веде цю війну за нас усіх,» сказав, наприклад, Арнаб Госвамі в телевізійному каналі Republic Media Network.

У країні, де бойкот був однією з головних форм боротьби за незалежність, заклики до завершення торгівлі з Ізраїлем парадоксально з’являлися лише рідко. Однак, все ж, сталася ситуація, коли індійська фабрика Maryan Apparel Private Limited, яка вже вісім років виробляла уніформи для ізраїльської поліції, відмовилася наприкінці жовтня 2023 року від будь-яких нових замовлень у реакції на ізраїльські бомбардування Гази. У лютому 2024 року профспілка працівників водного транспорту Water Transport Workers Federation, пов’язана з Індійською комуністичною партією, погрожувала не завантажувати кораблі, що перевозять зброю для війни в Газі. 21 жовтня 2024 року комуністична партія організувала перед заводом Elbit у Гайдарабаді демонстрацію, вимагаючи негайної зупинки виробництва зброї для Ізраїлю.

На мітингах на підтримку Палестини проте було затримано сотні демонстрантів за порушення громадського порядку або загрозу національній єдності та цілісності. Заборонялися також молитви за Газу у мусульманських мечетях. Палестинські прапори неодноразово конфісковували, а підтримувачі індуїстської переваги повідомляли поліцію про їхніх носіїв, які їх безпосередньо затримували за злочин «висіння та підняття прапора чужої країни на індійській території». Такий злочин у індійських законах відсутній.7 Додамо, що проти тих, хто піднімав ізраїльські прапори під час демонстрацій на підтримку Ізраїлю, не було вжито жодних заходів.

Авторка — журналістка

Переклав Петро Жіак