Ле Пен-Барделла: Праві грають обидві сторони
Green European Journal
З менше ніж роком до президентських виборів у Франції, кандидат від крайньої правиці Марін Ле Пен здається майже впевненою у виході у другий тур. Успіхи її партії продовжують зростати останніми роками завдяки здатності її лідерів залучати робітничий клас, водночас отримуючи підтримку від бізнес-еліти. Напруженість між цими двома базами залишається, але малоймовірно, що вона дійде до кульмінації перед голосуванням.
З менше ніж рок до президентських виборів у Франції кандидат від ультраправих Марін Ле Пен здається майже впевненою у виході у другий тур. Успіхи її партії продовжують зростати останніми роками завдяки здатності її лідерів мобілізовувати робітничий клас, водночас отримуючи підтримку від бізнес-еліти. Напруженість між цими двома базами залишається, але малоймовірно, що вона досягне апогею до голосування.
Марін Ле Пен не чужа стратегічна двозначність. Вона існує у цьому стані вже рік, просуваючи Йордана Барделлу як потенційного кандидата у президенти від Rassemblement National (RN) у 2027 році, але не виключаючи можливості балотуватися сама, якщо суди вирішать зменшити її покарання за привласнення державних коштів.
У липні її покарання було зменшено до трьох років ув'язнення, два з яких — умовно, один — під домашнім арештом. Її непідсудність для обіймання публічних посад була скорочена до 15 місяців. Оскільки вона вже відбувала цей термін з першого вироку, шлях до президентства знову відкрився, і вона одразу ж повернулася до боротьби.
Ле Пен вже подала апеляцію на новий вирок до Cour de Cassation, верховного суду Франції. Залежно від того, коли буде винесено рішення, їй можливо доведеться зіштовхнутися з ганебним кінцем виборчої кампанії, проводячи останні дні з електронним браслетом на нозі та під комендантською годиною. Якщо їй пощастить, однак, повільний графік французької юстиції може уникнути винесення вердикту до другого туру, до якого вона сподівається отримати президентську недоторканність.
Кандидат, або можливо ні. Браслет на нозі, або можливо ні. Невизначеність французької системи правосуддя — це не єдина двозначність: амбіції Ле Пен щодо Елізейського палацу ґрунтуються на її здатності підтримувати єдність між різними фракціями її бази, які мають суперечливі інтереси.
Короткий соціальний поворот
Коли Ле Пен досягла свого першого значного прориву, пройшовши до другого туру президентських виборів 2017 року, вона зробила це на хвилі “соціального повороту”. За порадою Флорана Філіппо, тодішнього віце-президента Front National (тепер RN), вона виступала на платформі пенсії у 60 років, скасовуючи трудову реформу 2016 року, яка обмежувала права працівників, боролася з ухиленням від сплати податків і підтримувала 35-годинний робочий тиждень та податок на багатство, серед інших статистичних заходів.
Під час кампанії вона нападала на Le Siècle — елітний міжпартійний соціальний клуб, який вона описувала як таємне місце зустрічей олігархії. Вона запозичила гасла популістського лівого Жана-Люка Меланшона, щоб звернутися до його виборців у другому турі, закликаючи їх “викидайте їх” (“викидайте їх”), що є прямим відлунням його заклику “викидайте їх усіх” (“викидайте їх усіх”). Вона навіть цитувала лідера соціалістів початку 20 століття Жана-Жореса, але це не дало результату. Вона весь 2017 рік просувала ідеї виходу з євро та “Frexit”, що різко не підтримували бізнес і 70 відсотків французької громадськості. В останню хвилину вона намагалася відступити, але не переконала виборців. Її кампанія завершилася жорсткою дискусією з Емманюелем Макроном, під час якої вона, здавалося, не розуміла свої економічні політики.
Через десять років відтоді мало що залишилося від тієї Марін Ле Пен. У рамках стратегії деміфікації, щоб зробити RN більш прийнятною, вона скасувала свої соціальні зобов’язання так само опортуністично, як і починала їх підтримувати.
На відміну від США чи Великої Британії, у Франції компанії не можуть робити пожертви на політичні кампанії, а внески приватних осіб обмежені 7500 євро. Відповідно, індустрія не втручається так безпосередньо у демократичний процес, як інтереси криптовалют і викопного палива, що підтримують Дональда Трампа та Найджела Фаража. Аналогічно, через зв’язки RN з історичним фашизмом, бізнес раніше остерігався асоціюватися з партією, до такої міри, що Front National навіть не міг отримати французькі банківські кредити.
Однак, з 2024 року, коли Rassemblement National став найбільшою окремою партією як у Європейському парламенті, так і у Французькому національному зібранні, RN і великий бізнес поступово зближуються. Це багато в чому завдяки Йордану Барделлі, молодому лідеру, який міг замінити Ле Пен, якби суди відхилили її апеляцію. Барделла, якому всього 30 років і який зараз зустрічається з аристократкою, вважає, що RN потрібно розширюватися за межі робітничого класу та struggling petit-bourgeois, щоб залучити заможні класи. Він бачить жорстку економію як ключову частину проекту RN: у 2024 році він проголосив необхідність “порядку на вулицях і порядку у державних фінансах”.
Партія капіталу
Два додаткові фактори сприяли тому, що RN став стандартною партією капіталу: підтримка олігархів і спроба центристів зобразити лівих як справжніх екстремістів, що звільняє RN від відповідальності.
Медіа-магнати Вінсент Больоре і П’єр Едуар Стерін безперервно просувають партію і підкреслюють її пріоритетні теми у медіа (хоча вони також підтримують інші праві сили, такі як партія Еріка Земура Reconquête, різні католицькі реакціонери та решту саркозистської правиці). Франсуа Дурв’є, колишній менеджер хедж-фонду для Стеріна і особистий радник Барделли, був відповідальний за встановлення зв’язків з бізнес-елітою. Нещодавно він покинув партію, але у прощальній заяві заявив, що не може змиритися з недостатньо неоліберальними позиціями Ле Пен. Насправді, повідомлення у Libération та Mediapart свідчать, що його відхід був здебільшого егоїстським звільненням за наказом Ле Пен, яка дала зрозуміти, що його дні підраховані після того, як він нестримано висловив своє незадоволення різним високопосадовцям RN, що вона — а не Барделла — балотується на посаду президента. Це не була ідеологічна чистка. Барделла і його інші економічно ліберальні радники, такі як Амбрюаз де Ранкур, залишаються частиною команди кампанії Ле Пен. 29 серпня партія оголосила, що, якщо вона здобуде владу, закріпить у конституції “золоте правило” — тримати дефіцит нижче 3 відсотків.
Напружені зусилля Дурв’є і Барделли щодо підписання під програмою patronat — французької бізнес-еліти — здається, працюють. У 2011 році Лоренс Парізо, тодішня голова бізнес-лобі MEDEF, засудила Ле Пен, звинувативши її у тому, що вона цілком належить до традиційного правого крила. До 2025 року Барделла був гостем літнього університету MEDEF, прагнучи показати, що партія відмовляється від будь-яких статистичних економічних політик, які вона раніше підтримувала. У 2026 році його знову запросили на робочу обідню зустріч, яку він пізніше описав як “ввічливу”. Прагнення до зближення поширюється і на саму Ле Пен: у квітні вона обідала з впливовими керівниками корпорацій, зокрема з найбагатшим у Франції Бернаром Арно, власником компанії LVMH, який підтримував Макрона у 2017 і 2022 роках і є особистим другом Вінсента Больоре.
Інститути, що представляють бізнес-інтереси, серйозно ставляться до RN, оскільки опитування показують, що Ле Пен/Барделла проходять у другий тур у всіх сценаріях і, ймовірно, перемагають їхнього опонента у другому турі. Лідери бізнесу відчувають, що їм потрібно з’ясувати потенційний наступний уряд. Вони також бояться альтернативи: хоча центристські кандидати здаються більш ймовірними для виходу у другий тур, деякі сценарії опитувань показують, що кандидат від RN може змагатися з Меленьйоном, який балотується вже четвертий раз.
Центристські партії вже надали аргументи для бізнесу підтримати ультраправих, розглядаючи Меленьйона і його партію La France Insoumise (“Франція непокорена”, ЛФІ) як рівнозначних “екстремістів” до RN, одночасно повільно зсуваючи рамки деміфікації з RN на ЛФІ. У 2024 році газета Libération розкрила таємні вечері між Едуардом Філіппом, ймовірним кандидатом від Макрона, і Марін Ле Пен. На одній із таких вечерь, за повідомленнями, Філіпп сказав, що хоче, щоб наступні вибори були між його табором і ультраправими; вибори “проєкт проти проєкту, без моральної критики”, згідно з розкриттями. Минулого року Бруно Ретейо, голова правої партії Les Républicains і колишній міністр внутрішніх справ за Макрона, закликав до єдиного “республіканського фронту” з RN проти ЛФІ. Більшість нападів з боку Макронівського табору на RN зосереджені наразі на економічній безвідповідальності партії, часто базуючись на обіцянках, які вони давали під час короткого соціального повороту.
У цьому контексті бізнесу майже нічого не залишається, окрім як відмовитися від республіканізму і виправдати перехід на бік RN. У муніципальних виборах у Тулузі 2026 року місцеві промислові лідери загрожували скасувати інвестиції або вивести свої бізнеси з міста, якщо кандидат ЛФІ Франсуа Пікемаль переможе Макроністського Жана-Люка Муденка. Бізнес і промислові лідери готові зробити ще один крок і виступити проти ЛФІ у майбутніх другий турах ЛФІ-RN. Як нещодавно висловився Бенжамін Коен, голова лобістської групи, що представляє інтереси малих і середніх підприємств: “незалежно від розміру, що зазвичай подобається керівникам — це фінансова і економічна стабільність […] економічна небезпека для керівників походить не від лівих урядовців, а від певної частини лівих; під цим вони мають на увазі ЛФІ”.
Зі свого боку, профспілки, або принаймні більш радикальні, почали протистояти просуванню бізнесу до RN. У серпні Софі Біне, лідерка CGT, звинуватила MEDEF у інтерв’ю Le Monde у тому, що вона допомагає розгорнути червону доріжку для ультраправих. Вона стверджує, що економічна позиція партії є неважливою, і що керівники бізнесу мають думати про програму RN щодо жінок, прав ЛГБТ, зміни клімату, конституції та незалежності судової системи, а не про будь-які економічні реформи, які могли б їм подобатися.
Стандартна позиція профспілок полягає в тому, що ультраправі є унікальною і небезпечною загрозою для республіки, і будь-яка інша політична сила є кращою. Новий Народний Фронт (Nouveau Front Populaire; широка ліво-лівацька виборча коаліція у Франції) був підтриманий у 2024 році, оскільки це була рідкісна випадок єдності лівих. Іншими словами, профспілки не хотіли руйнувати жодних мостів, підтримуючи його. У 2024 році керівництво різних профспілок засудило медіа та політиків, які намагалися викликати хибну рівність між ЛФІ і ультраправими, але вони надають перевагу залишатися політично нейтральними, оскільки керівництво ЛФІ і лідери профспілок багато разів сперечалися щодо стратегії.
Відкочування проблеми
Переміщення RN ближче до своїх коренів у економіці створює проблеми для коаліції, яку вона намагається побудувати у довгостроковій перспективі. У партії немає суттєвої відповіді на питання, як вона поєднує інтереси своїх робітничих і petit-bourgeois виборців із інтересами олігархів, які тепер її підтримують.
Наприклад, RN прагне позиціонувати себе як партію французького сільського господарства і тісно співпрацює з малими фермерами, які посміхаються на селфі з Барделло. Ці традиційні фермери — це ті люди, які виступають проти надмірної фіналізації сільського господарства і масового купівлі землі агро-гігантами, такими як Otium, що належить П’єру Едуарду Стеріну, одному з олігархів, що сприяли просуванню партії до влади. Коли гігант залізної і сталевої промисловості ArcelorMittal потрапив у кризу через глобальну перенасиченість, компанія закрила два підприємства і заявила, що скоротить ще 600 робочих місць. RN безперервно критикувала Макрона, але коли ЛФІ запропонувала голосувати за націоналізацію компанії, вона утрималася, боячись відчужити бізнес.
Партія також виступає проти податків на багатство і на приватні літаки. Вона обіцяє покращити життя працівників через горизонтальне перерозподілення ресурсів, що йдуть від іммігрантів, шахраїв із соцзабезпечення, отримувачів допомоги з-за кордону, і дуже оптимістично оцінює державні витрати. Вона також пропонує скоротити внески Франції до ЄС, що може зрештою призвести до зменшення субсидій для її аграрної бази. У контр-бюджеті RN 2026 року партія висунула пропозиції щодо глибшої жорсткої економії, ніж уряд Макрона, пропонуючи економію у 36 мільярдів євро порівняно з 30 мільярдами прем’єр-міністра Себастьяна Лекорну. Коротко кажучи, RN повертається до ультрарасистського рейганізму, який визначав її під керівництвом Жан-Марі Ле Пен, батька Марін.
Щоб уникнути конфлікту між інтересами, які намагається представляти RN, Марін Ле Пен покладається на єдність через націоналізм. Вона говорить мовою народу і представляє боротьбу як національну проти космополітичної еліти. Як політолог Тьє Буржон зауважує, Ле Пен відтягує важкі витрати, які виникнуть, коли не вистачить державних витрат для покриття соціальних зобов’язань партії.
Де справді виникає напруга у стратегії, так це у розбіжності Ле Пен і Барделли (і раніше Дурв’є) щодо пенсій. Барделла використовував період, коли він був ймовірним кандидатом у президенти, щоб виступати проти позиції Ле Пен щодо цього питання. Боячись відчужити старшу робітничу базу, вона хоче повернути реформи Макрона щодо пенсій і повернути вік виходу на пенсію до 62 років. Барделла, навпаки, хоче зберегти реформу і навіть розглядає можливість скасувати правило, яке дозволяє виходити на пенсію у 67 років з повною пенсією, замінивши його на мінімум 42 роки внесків або можливість отримати меншу пенсію. Хоча це відкриває партію для звинувачень у зраді своєї бази, навіть ця напруга може зіграти на користь RN. Знову кандидаткою, Ле Пен може виступати за нижчий вік виходу на пенсію, тоді як Барделла приватно запевняє своїх нових друзів у MEDEF, що зробить усе можливе, щоб лобіювати підвищення віку виходу на пенсію, коли буде при владі.
Підтримка коаліції
Поки що ця напруга навряд чи спричинить багато проблем для RN. Ультраправі не мають монополії на робітничий клас, більшість з яких обирає утримання від голосування, і багато з них голосують за ліві партії. Однак, справді, виборці, які вони мають, включно з робітничим класом, навряд чи будуть налякані неточностями щодо економічних питань і дружелюбністю до великого бізнесу. Дослідження Феліксіна Форі Des électeurs ordinaires (“Звичайні виборці”) показало важливість раси і ідентичності для голосування ультраправих. Він зібрав достатньо доказів, що виборці RN схильні вважати, що конфлікти у розподілі ресурсів у суспільстві майже цілком стосуються natives і іммігрантів, а не соціальних класів, і що вони зазвичай поділяють низькоподаткові імпульси Grand Patrons — найбільш впливових керівників французького бізнесу.
Протиріччя RN навряд чи будуть виявлені на місцях або у медіа. Хоча ЛФІ говорить мовою класового конфлікту і прагне висвітлювати лицемірство RN, стратегія Меленьйона полягає у формуванні “Нової Франції” з працівників державного сектору, освіченої молоді та міського, часто расового робітничого класу. Це означає, що вони витратять обмежену кількість часу і ресурсів під час кампанії у робітничих районах, де ультраправі найсильні, оскільки їхня стратегія не полягає у перетворенні ультраправих виборців, а у створенні альтернативної коаліції шляхом активізації утриманців для виходу у другий тур.
Існує певна логіка у ставці Меленьйона. Утриманці соціологічно ближчі до лівих виборців і мають цінності, що більш схожі на цінності лівого блоку, ніж на центр або ультраправих. Президентські вибори у Франції враховують лише числові показники, а не географічний розподіл виборців, тому багато можна отримати, зосереджуючись на перемозі у густонаселених міських районах.
Гіпотетичні опитування показують, що Меленьйон, наразі єдиний лівий кандидат із реальними шансами пройти у другий тур, буде знищений і Ле Пен, і Барделло у другому турі. На це опоненти відповідають, що опитування завжди недооцінюють Меленьйона і переоцінюють Ле Пен. Вони стверджують, що додаткові голоси від утриманців, яких вони сподіваються активізувати, можна поєднати з тією ж динамікою, що й перемога Нового Народного Фронту — широкої ліво-лівацької виборчої коаліції, яка виграла парламентські вибори 2024 року (хоча й без більшості), коли достатньо центристів вирішили блокувати ультраправих.
Кандидатура Меленьйона залишається довгою, хоча його кампанія йде добре. Єдність ультраправих наразі тримається завдяки близькості до влади. Спільні риси підкреслюються, а відмінності зникають через можливість, що Марін Ле Пен незабаром опиниться у Елізейському палаці. Якщо Меленьйон переможе, фракції змагатимуться за визначення орієнтації ультраправого блоку після Ле Пен. Якщо вона (або кандидат пост-Макрона) переможе, тоді відбудеться зворотне: ліві будуть розбиті, і боротьба за спадщину триватиме між групами інтересів і політичними тенденціями ліворуч від Макрона. Поки що протиріччя ультраправих, ймовірно, залишаться невирішеними.