Клапсальвер звучав, коли в Парижі було досягнуто історичну кліматичну ціль. Тепер її порушують.
Økologisk NuАмбіційна мета Паризької угоди щодо обмеження глобального потепління до 1,5 °C померла. Можливо, що колись знову зможемо знизити температуру, видаляючи CO₂ з атмосфери, але факт залишається фактом — ми перевищимо ціль. Ймовірно, вже наприкінці цього десятиліття. Скільки і як довго буде перевищуватися цільова температура — залежить від нас. Це констатує ООН у новому звіті «Обмеження перевищення», який підготовлений її екологічною організацією UNEP, і в якому рекомендується мінімізувати перевищення цілі та працювати над тим, щоб знову опуститися нижче 1,5 °C. «Цього літа палюча спека, руйнівні лісові пожежі та смертельні повені — це попередження про те, що нас чекає. Ми повинні забезпечити, щоб перевищення 1,5 °C було якомога меншим і короткочасним. Це вимагає ще більш амбітних зусиль», — заявив генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш у прес-релізі. Потепління майже досягло 1,4 °C, і з точки зору сільського господарства це дуже погані новини: кліматичні зміни спричинять значні втрати у продуктивності та загрожують продовольчій безпеці і засобам існування мільярдів людей. У звіті наведені прогнози, що глобальне виробництво продуктів харчування потенційно може знизитися до 14% до 2050 року, якщо не адаптувати виробництво до кліматичних змін. Одним із напрямків для обмеження потепління є зменшення викидів метану. До цього часу основна увага зосереджувалася на метані з викопних джерел, тоді як сільське господарство і сектор відходів отримали більш-менш вільний простір для кліматичних заходів, і коли зібрано низько висяюче — час посилити зусилля у цих секторах, пишуть автори. Вони також зазначають, що значні скорочення можна досягти, змінюючи харчові звички і споживаючи менше м’яса і більше зелені. Світ змінився Якщо колись у майбутньому вдасться знизити температуру, зупинивши наші викиди і видаливши парникові гази з атмосфери за допомогою технологій і лісовідновлення, ми уникнемо втрат і постійних змін для багатьох людей, попереджає звіт. Водночас, ми не можемо обійтися без адаптації нашого суспільства для пом’якшення найсильніших погодних екстремумів. «Немає позитивних сценаріїв, якщо ми залишимося понад 1,5 °C. У всьому світі вже показують екстремальні хвилі спеки, що кліматичні ефекти настануть швидше, будуть сильнішими і триватимуть довше — це коштуватиме людських життів і спричинить більші порушення», — каже Інґер Андерсен, директор UNEP. Найбільш оптимістичний сценарій показує, що ми рухаємося до потепління на 1,8 °C порівняно з доіндустріальним рівнем, тоді як більшість інших сценаріїв передбачають ще вищий рівень підвищення температури. Некоректні пошкодження Звіт попереджає, що ризик запуску незворотних точок перелому у кліматі зростає з підвищенням температур і тривалістю їхнього збереження. Великі льодовики можуть стати нестабільними, тропічні ліси Амазонки — погіршитися, а система Атлантичних океанських течій AMOC, що переносить тепло до Європи, — порушитися. «Попри десятиліття наукових попереджень і зростаючу наукову документацію, відповідні кліматичні цілі не призвели до достатньо швидких скорочень викидів», — каже Дебра Робертс, колишня співголова Робочої групи II МГЕЗК ООН. За нинішньої політики світ рухається до підвищення температури на 2,6 °C до кінця цього століття. «Усі наші шляхи ведуть до перевищення межі. Ми явно йдемо у невідомість», — додає Робертс. Швидкі, суттєві скорочення Звіт не є смертним вироком. UNEP підкреслює, що перевищення цілі — не привід здаватися, а стимул діяти швидше: кожна десята частка градуса і кожен рік менше перевищення рятують людські життя і обмежують природні та економічні втрати. Автори пропонують трьохетапний план. Спершу — глибокі скорочення викидів з особливим акцентом на метан, що швидко впливає на температуру, у поєднанні з швидкою адаптацією для найбільш вразливих людей. Наступний етап — досягнення чистого нуля викидів, щоб парникові гази більше не накопичувалися в атмосфері. Це можна зробити, поступово відмовляючись від викопних джерел енергії і відновлюючи екосистеми, які можуть поглинати CO₂ і зберігати вуглець. Третій етап — потрібно витягати з атмосфери більше CO₂, ніж ми викидаємо, щоб температура знову знизилася. «Кліматична система працює як величезна котелня. Зменшуючи викиди, ми гасимо полум’я, і коли досягаємо нульового рівня, припиняємо додавати тепло. Але вже накопичена теплота не зникає. Це займає десятиліття — або набагато більше — щоб океани, льодовики і екосистеми відреагували, і це вимагає більше, ніж просто вимкнути газ, щоб знову знизити температуру», — пояснює Мірей Аталлах, керівник відділу адаптації та стійкості UNEP. Для сільського господарства головні зусилля зосереджені на першому етапі. Метан від худоби і відходів — це наступна велика сфера, оскільки метан з викопних джерел можна досить недорого видалити до 2050 року. Поки що сільське господарство і сектор відходів працюють більш-менш без кліматичних заходів, тому, коли зібрано низько висяюче — час посилити зусилля у цих секторах, пишуть автори. Вони також зазначають, що значні скорочення можливі, якщо змінити харчові звички і споживати менше м’яса і більше зелені. Звіт пропонує нові технології для зменшення метану від худоби і показує, що зміни у харчуванні можуть скоротити викиди системи харчування на 0,7–8,0 гігатонн CO₂-еквівалента щороку.
Висока мета ціль Паризької угоди щодо обмеження глобального потепління до 1,5 °C померла.
Можливо, що колись ми знову знизимо температуру, видаляючи CO2 з атмосфери, але факт залишається: ми перевищимо ціль. Ймовірно, вже наприкінці цього десятиліття.
Кількість і тривалість перевищення цільової температури залежить від нас.
Про це йдеться у новому звіті ООН, 'Обмеження перевищення', від свого екологічного органу UNEP, який радить мінімізувати перевищення цілі та працювати над тим, щоб знову опуститися нижче 1,5 °C.
"Цього літа палюча спека, руйнівні лісові пожежі та смертельні повені — це попередження про те, що нас чекає. Ми повинні забезпечити, щоб перевищення 1,5 °C було якомога меншим і короткочасним. Це вимагає від нас підвищити наші амбіції," говорить Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш у прес-релізі.
Потепління майже досягло 1,4 °C, і з точки зору сільського господарства, цей звіт є дуже поганою новиною: кліматичні зміни спричинять значні втрати у продуктивності та загрожують продовольчій безпеці і засобам існування мільярдів людей. У звіті наведено прогнози, що глобальне виробництво продуктів харчування потенційно може знизитися до 14% до 2050 року, якщо не адаптувати виробництво до кліматичних змін.
Одним із напрямків для обмеження потепління є зменшення викидів метану. До цього часу основна увага була зосереджена на метані з викопних джерел, тоді як сільське господарство та сектор відходів майже не зазнали кліматичних заходів, і коли зібрано найпростіші плоди викопної промисловості, настав час посилити зусилля у цих секторах, пишуть автори. Вони також зазначають, що значні скорочення можна отримати, змінюючи наші харчові звички і споживаючи менше м’яса і більше зелені.
Світ змінився
Якщо колись у майбутньому вдасться знизити температуру, зупинивши наші викиди та видаливши парникові гази з атмосфери за допомогою технологій і лісовідновлення, ми не уникнемо втрат і постійних змін для багатьох людей, попереджає звіт.
Водночас ми не можемо уникнути необхідності адаптувати наше суспільство, щоб пом’якшити найсильніші погодні явища.
"Немає позитивних сценаріїв, якщо ми залишимося вище за 1,5 °C. У всьому світі вже показують екстремальні хвилі спеки, що кліматичні ефекти настануть швидше, будуть сильнішими і триватимуть довше — це коштуватиме людських життів і спричинить більші порушення," говорить Інґер Андерсен, генеральний директор UNEP.
Найбільш оптимістичний сценарій показує, що ми рухаємося до потепління на 1,8 °C порівняно з доіндустріальним рівнем, тоді як більшість інших сценаріїв передбачають ще вищий рівень підвищення температури.
Некорекційні пошкодження
Звіт попереджає, що ризик запуску некорекційних точок повернення у кліматі зростає з підвищенням температур і тривалістю їхнього перебування там. Величезні льодовики можуть стати нестабільними, тропічні ліси Амазонки можуть погіршитися, а система Атлантичних течій AMOC, що переносить тепло до Європи, може бути порушена.
"Попри десятиліття наукових попереджень і зростаючу наукову документацію, ці кліматичні цілі не призвели до достатньо швидких скорочень викидів," говорить Дебра Робертс, колишня співголова Робочої групи II МГЕЗК ООН, у Health Policy Watch.
За нинішньої політики світ рухається до підвищення температури на 2,6 °C до кінця цього століття.
"Всі наші шляхи ведуть до перевищення межі. Ми явно рухаємося у невідомі території," говорить Дебра Робертс.
Швидкі, суттєві скорочення
Звіт не є смертним вироком. UNEP сам підкреслює, що перевищення цілі не є аргументом для зупинки, а навпаки — для швидших дій: кожна десята частка градуса і кожен рік менше перевищення рятують людські життя і обмежують природні та економічні втрати.
Автори окреслюють трифазний сценарій. Спершу — глибокі скорочення викидів з особливим акцентом на метан, що швидко впливає на температуру, у поєднанні з невідкладною адаптацією для найбільш вразливих людей.
Наступна фаза — досягнення чистого нуля викидів, щоб парникові гази більше не накопичувалися в атмосфері. Це зокрема передбачає відмову від викопних джерел енергії та відновлення екосистем, які можуть поглинати CO2 з атмосфери і зберігати вуглець.
У третій фазі потрібно витягнути з атмосфери більше CO2, ніж ми викидаємо, щоб температура знову знизилася.
"Кліматична система працює як величезна котел. Зменшуючи викиди, ми зменшуємо полум’я, і коли досягаємо нульового рівня, припиняємо додавати тепло. Але вже накопичена теплота не зникає. Це займає десятиліття — або набагато більше — для океанів, льодовиків і екосистем реагувати, і це вимагає більше, ніж просто вимкнути гази, щоб знизити температуру," пояснює Мірей Аталлах, керівник відділу адаптації та стійкості UNEP.
Для сільського господарства головні заходи зосереджені на першій фазі. Метан від худоби і відходів — це наступна велика сфера, оскільки метан з викопних джерел можна досить недорого видалити до 2050 року.
Поки що сільське господарство і сектор відходів працюють майже без кліматичних заходів, тому, коли зібрано найпростіші плоди викопної промисловості, настав час посилити зусилля у цих секторах, пишуть автори. Вони також зазначають, що значні скорочення можливі, якщо змінити наші харчові звички і споживати менше м’яса і більше зелені.
Звіт вказує на нові технології для зменшення метану від худоби і на те, що зміни у харчуванні можуть зменшити викиди системи харчування на 0,7–8,0 гігатон CO₂-еквівалента щороку.