Чи протест студентів у Франції відкривають Ле Пен шлях до президентства, чи навпаки?

У вівторок у Франції на вулиці вийшли учні та студенти, підтримувані їхніми батьками, профспілковцями (головним чином, пов’язаними з освітнім сектором) та звичайними громадянами. За даними Міністерства внутрішніх справ, у всій країні у демонстраціях взяло участь 266 тисяч осіб, з яких 56 тисяч у самому Парижі. Організатори називають ще більші цифри: 450 тисяч у Франції, з них 100 тисяч у столиці. Протести загалом пройшли спокійно, попри окремі інциденти у таких місцях, як Париж, Ліон чи Марсель.

Демонстрації у вівторок були кульмінацією протестів учнів середніх шкіл, які почалися 17 вересня на одному з народних передмість Парижа, а потім розповсюдилися на всю країну, охоплюючи не лише передміські райони, заселені робітничими класами, а й школи у багатих, заможних районах у центрах міст. Протести супроводжувалися випадковими актами вандалізму та насильства – весь світ побачив фотографії палаючих сміттєвих контейнерів, барикад, зведених перед школами, зруйнованих шкільних будівель, конфронтацій молодих людей із поліцією, у яких, за даними уряду, з початку протестів було поранено понад 700 правоохоронців.

Протести відбуваються трохи більше ніж за півроку до запланованих на квітень президентських виборів. Тому виникають питання, кому вони можуть допомогти, а кому нашкодити. Найчастіше відповіді звучать так: «молоді люди саме подарували Marine Le Pen президентство» з одного боку, та: «протести зовсім не створюють сприятливого фону для крайньої правиці» – з іншого. Яка з них може виявитися більш правдивою?

Чого хочуть студенти?

Звісно, протести можна вважати оцінкою, яку наймолодше покоління французів виставляє десяти річним правлінням Макрона і стану, у якому він залишає такий важливий сектор, як освіта. Протести студентів не виникають із нічого. Вони випливають із конкретних проблем, за які відповідальна влада.

Студенти протестують проти кадрових недоліків у школах, стану шкільних будівель, надмірної тривалості уроків і погано складених розкладів, а також – проти платформи Parcosoup, яка працює з 2018 року. Вона розглядає заявки на вступ до університетів і ухвалює рішення про розподіл місць у вищих навчальних закладах, на думку протестувальників, у непрозорий і несправедливий спосіб.

Студентський рух надіслав до влади 10 вимог, зокрема, щодо створення спеціальної програми ремонту шкільних будівель; збільшення кількості допоміжного персоналу у школах, особливо шкільних медсестер і психологів; гарантування студентам тривалої перерви в середині дня, щоб усі могли спокійно поїсти обід і відновити сили; збільшення стипендій; припинення «алгоритмічної селекції» у вищих навчальних закладах і створення 250 тисяч додаткових місць на навчання у найближчому академічному році.

Багато проблем, про які говорять студенти, є цілком реальними. У ліцеях Франції сьогодні навчається понад із 2010 року, і водночас – як повідомляє «Le Monde» – хоча у школах сьогодні навчається на чверть мільйона учнів більше, ніж у 2008 році, їх навчає менше вчителів. Це наслідок рішень урядів Макрона, зокрема скорочень і невідновлення штатів у системі освіти. Наслідком кадрових недоліків є переповнені класи та проблеми з побудовою зручних для студентів і вчителів розкладів.

Середній вік будівлі французької школи становить 60 років, лише 15% з них збудовані або відремонтовані після 2015 року. Школи найчастіше не мають кондиціонерів і не пристосовані до реалій, у яких навчальний рік збігається з все частішими і більш докучливими літніми хвилями спеки.

На всі ці конкретні проблеми накладаються ширші, екзистенційні страхи молодих людей. Історик соціальних рухів Stéphane Sirot зазначав у розмові з «Le Monde» на такі питання, як зміни клімату – що цього року у Франції проявилися у вигляді хвилі спеки і пожеж; слабке зростання французької економіки; війни в Україні та Ірані; розвиток штучного інтелекту; і, нарешті, можливість перемоги Об’єднання Нації Ле Пен у майбутніх виборах.

Критиці піддавалася також реакція макронівської влади на протести. Праві звинувачують уряд у тому, що він не здатен забезпечити елементарний порядок у країні і не справляється з насильством, що супроводжує протести. Ліві – що замість серйозних переговорів із студентами, вони застосовують репресивні поліцейські заходи, які в кінцевому підсумку лише поглиблюють хаос. Як у коментарі на сторінках лівого щоденника «Libération» написала журналістка Alexandre Schwarzbrot:

„Те, як цей рух [учнівські протести] вийшов із-під контролю, показує, наскільки глибоким є сьогодні розкол між владою та суспільством. Влада не здатна впоратися з основними проблемами інакше, ніж гасінням пожеж, застосуванням тимчасових рішень, обіцянками без підґрунтя, а коли всі ці методи не допомагають – застосовуючи насильство”.

Чи має Le Pen шанси?

Дослідження показують, що понад 60% французів підтримують вимоги учнівських протестів. Водночас образи зіткнень із поліцією, хаосу в центрах міст, сил порядку на вулицях або особливо нахабних актів вандалізму і насильства природно викликають страх у значної частини громадськості і породжують тугу за сильною владою, яка зможе «відновити порядок у країні». Тому голоси говорять, що в підсумку найбільше виграти на протестах може Marine Le Pen.

Таку гіпотезу висуває на сторінках порталу UnHerd британський журналіст, спеціаліст із французької тематики, автор зокрема біографій Гая Деборда і Ісидори Ісу, Ендрю Гасі. Поточні протести за масштабами і демографічним профілем часто порівнюють із 1968 роком. Однак, застерігає Гасі, важливо пам’ятати, які політичні наслідки мав Парижський травень. Адже після травня прийшов червень і вибори до Національних зборів, які завершилися приголомшливою перемогою правих – союз демократів на захисті республіки під проводом генерала де Голля вперше в історії забезпечив собі самостійну більшість.

До цього також сприяли розбіжності у лівих і тактичні помилки, допущені їхнім керівництвом, але кампанія правих, яка мобілізувала «тиху більшість» для захисту республіки від «комуністичної загрози», виявилася просто ефективною. Ліві чекали 13 років, щоб здобути владу у Франції після травня – до перемоги Міттерана на президентських виборах 1981 року.

Майже 60 років тому «партія порядку» об’єдналася навколо де Голля і його прем’єра Жоржа Помпіду. Сьогодні центристсько-праві у Франції перебуває у стані глибокої дезінтеграції, і найпопулярнішою правою політичною фігурою залишається Marine Le Pen. Саме вона може зібрати голоси тих, хто прагне порядку, у 2027 році.

На користь Le Pen працюватимуть алгоритми симпатиків крайніх правих технологічних олігархів, пов’язаних із рухом MAGA, які поширюватимуть будь-які супутні акти вандалізму і насильства, особливо ті, що вчиняють люди з іншою шкірою, ніж біла, представляючи їх як «доказ» того, що внаслідок масової міграції і «ідеології woke» Франція занурюється у громадянську війну між «справжніми французами» і мігрантами, що реалізують проект «великого заміщення».

Якщо б у другому турі навесні Le Pen змагалася з лідером Франції Неуступної Жаном-Люком Меленьйоном – що за опитуваннями сьогодні дуже ймовірно – то як кандидатка «партії порядку», яка рятує країну від крайньої лівиці і хаосу, вона мала б найбільші шанси на перемогу. Уже сьогодні опитування дають їй найбільші шанси у другому турі саме з Меленьйоном, у зіткненні з ним кандидатка крайньої правиці могла б отримати 68% голосів.

Чи справді це зручна тема для крайньої правиці?

Лідер Франції Неуступної (LFI) дуже активний у підтримці протестів, так само як і політики його партії. Уряд звинувачує політиків LFI у тому, що вони підбурюють молодь, розглядаючи учнів як своє «виборче м’ясо для гармат». У вівторок під час дебатів у Національних зборах прем’єр Себастьян Лекорну звинувачував політиків LFI у цілеспрямованому «посіві хаосу» і політиці «бардаку країни».

Як у своєму аналізі зазначила французька журналістка, спеціалістка з лівих рухів, Сандра Кассіні, для Меленьйона протести учнів є одночасно політичною можливістю і загрозою. Можливістю, бо вони можуть стати подією, що мобілізує його майбутніх виборців і гарантує, що у 2027 році вони масово підуть на вибори. А участь Меленьйона у другому турі значною мірою залежатиме від того, наскільки йому вдасться мобілізувати наймолодших виборців. За даними опитування Ipsos для «Le Monde», 40% виборців віком 18-24 роки планують голосувати у першому турі за Меленьйона – за нормальних умов ця наймолодша електоральна група зазвичай характеризується високою явкою, і потрібно щось додаткове, щоб вони точно пішли голосувати.

З іншого боку, чим більше актів насильства супроводжуватиме протести і чим більше LFI буде асоціюватися з ними у середовищі виборців, тим нижчий може бути результат Меленьйона у другому турі проти Ле Пен. Якщо ж протести так обтяжать кандидата LFI, що він не потрапить до другого туру, це може стати шансом зупинити Ле Пен – бо принаймні сьогодні Меленьйон здається для неї найзручнішим політичним конкурентом.