Після трьохкратної перевірки дослідники виявили помилки в ключових показниках добрив

Økologisk Nu
Після трьохкратної перевірки дослідники виявили помилки в ключових показниках добрив

Вчені Ааруського університету виявили помилку у своїх розрахунках, яка входить до майбутнього регулювання вмісту азоту. Про це повідомляє університет у прес-релізі. Помилка була знайдена після того, як Управління з зеленого землекористування та водного середовища (SGAV) закликало дослідників переглянути розрахунки, які університет надав для визначення точки скидання у новому регулюванні вмісту азоту. Після трьохразового перевірки даних дослідники виявили технічну помилку у врахуванні гною тваринництва і підтвердили те, що Seges минулого тижня вважав помилкою у розрахунках. Помилка стосується набору даних для ячменю з післяврожайною культурою і має значення там, де використовується багато гною тваринництва. Тому раніше її не виявили Помилка не була знайдена у першому аналізі з двох причин: по-перше, дані досить складні, по-друге, вплив впровадження нових елементів у розрахунки у деяких випадках був більшим за вплив неправильно врахованого гною тваринництва. Коротко кажучи, вона "загубилася" у нових елементах розрахунків. "Це не спроба виправдатися — це просто пояснення. Відповідальність за правильність цифр лежить лише на нас. Ми не надали дані так, як слід, і дуже шкодуємо про це. Хочу вибачитися перед управлінням і всіма зацікавленими сторонами," — сказав Йорген Ериксен, професор і керівник відділу Інституту агроекології Ааруського університету у прес-релізі. Ааруський університет тепер узгоджує процес із SGAV, який має проаналізувати масштаб помилки та виправити її. Хоча помилка обмежена набором даних для ячменю з післяврожайною культурою, вона, за словами університету, може мати велике значення для окремого сільського господарства, тому потрібно швидко створити правильну наукову основу для визначення точки скидання. "Зараз важливо швидко виправити розрахункову базу, щоб дивитися вперед. У майбутньому також будуть коригування, оскільки ми постійно працюємо над покращенням моделі у міру додавання нових даних. Ми раді продовжувати співпрацю з управлінням і в майбутньому в рамках Нуар-радою," — сказав Йорген Ериксен. Виправлення протягом тижня Нове регулювання вмісту азоту було погоджено як частина "зеленого трійчастого пакту" і набирає чинності — з деякими винятками для виробництва фруктів, ягід і овочів — з 1 січня 2027 року. До цього регулювання переважно регулювалося кількість гною, яку фермер може застосовувати. З новим регулюванням кожен фермер отримає квоту на кількість азоту, який може бути виведений з полів у морське середовище, і зможе сам обирати, як дотримуватися цієї квоти — наприклад, за допомогою післяврожайних культур, зміни сівозміни або зменшення кількості гною. Вимоги визначаються залежно від того, скільки азоту може витримати кожна морська зона. У письмовому коментарі для Ritzau міністр охорони природи і добробуту тварин Крістіан Раб'єг Мадсен (С) повідомив, що його поінформували про помилку. "Я ставлюся до цього дуже серйозно, і це, безумовно, потрібно виправити, щоб усі могли довіряти даним, на яких базується регулювання викидів азоту." Йорген Е. Олесен, професор і керівник Інституту агроекології Ааруського університету, повідомив DR Nyheder, що помилка буде виправлена протягом тижня, і що вони не знають про інші помилки у даних, які дослідники надали органам влади у цій справі.

Вчені з Університету Аархуса виявили помилку у своїх розрахунках, яка входить до майбутнього регулювання азоту.

Про це повідомляє університет у прес-релізі.

Помилка була знайдена після того, як Управління з зеленого перепланування територій та водного середовища (SGAV) закликало дослідників переглянути розрахунки, які університет надав для визначення точки скидання у новому регулюванні азоту.

Після потрійної перевірки наборів даних дослідники виявили технічну помилку у врахуванні худоби та підтвердили те, що Seges минулого тижня вважав помилкою у розрахунках. Помилка стосується набору даних для ячменю з післяврожайною культурою і має значення там, де використовується багато худоби.

Тому її не виявили раніше

Помилка не була знайдена у першому аналізі з двох причин: по-перше, дані досить складні, по-друге, ефект від впровадження нових елементів у розрахунки у деяких випадках був більшим, ніж ефект від неправильно врахованої худоби. Вона коротко описана як занурена у нові елементи розрахунків.

"Це не спроба виправдатися — це просто пояснення, яке є. Відповідальність за правильність цифр лежить лише на нас. Ми не надали дані так, як мали, і ми дуже шкодуємо. Хочу вибачитися перед управлінням і всіма зацікавленими сторонами," каже Йорген Ерікен, професор і керівник відділу Інституту агроекології в Університеті Аархуса у прес-релізі.

Університет Аархуса тепер узгоджує процес із SGAV, який має проаналізувати масштаб помилки та виправити її. Хоча помилка обмежена набором даних для ячменю з післяврожайною культурою, за словами університету, вона може мати велике значення для окремого фермеру, тому потрібно швидко створити правильну наукову основу для визначення точки скидання.

"Зараз важливо швидко виправити розрахункову базу, щоб дивитися вперед. У майбутньому також будуть коригування, оскільки ми постійно працюємо над покращенням моделі, у міру додавання нових даних. Ми раді продовжувати співпрацю з управлінням і в майбутньому Нуар-раді," каже Йорген Ерікен.

Виправлено за тиждень

Нове регулювання азоту було погоджено як частина зеленої трійки і набирає чинності — з деякими винятками для виробництва фруктів, ягід і овочів, з 1 січня 2027 року. 

До цього регулювання головним чином регулювалося кількістю добрив, які фермер може застосовувати. З новим регулюванням кожен фермер отримає квоту на кількість азоту, що може бути виведена з полів у морську воду, і зможе сам обирати, як дотримуватися цієї квоти — наприклад, за допомогою післяврожайних культур, зміни сівозміни або зменшення кількості добрив. Вимоги встановлюються залежно від того, скільки азоту може витримати кожна берегова зона.

У письмовому коментарі до Ritzau міністр з питань природи та добробуту тварин Крістіан Раб'єг Мадсен (S) повідомив, що його поінформували про помилку.

"Я дуже серйозно ставлюся до цього, і це, звичайно, потрібно виправити, щоб усі могли довіряти даним, на яких базується регулювання викидів азоту."

Йорген Е. Олесен, професор і керівник Інституту агроекології в Університеті Аархуса, говорить до DR Nyheder, що помилка буде виправлена протягом тижня, і що їм невідомо про інші помилки у даних, які дослідники надали органам влади у цій справі.