Перевищення джерела забруднення: сік силосу з худоби задушує життя у малих водоймах

Økologisk Nu

Коли сік та залишкова вода з сіножатної площадки потрапляють у дренажі та струмки, це може спричинити кисневе голодування і знищити все живе у малих водотоках. Проблема набагато ширша, ніж багато хто вважає, оцінює екологічний технік Стен Бьогільд Франдсен із муніципалітету Кольдинг. Про це пише DM Bio. Сік із сінаж — це консервація соковитого грубого корму — містить так багато легко розкладного органічного матеріалу, що має так званий біохімічний споживання кисню до 50 000 мг/л. Тобто бактерії використовують 50 000 міліграмів кисню на літр для розкладання органічного матеріалу. Для порівняння, значення у необроблених стічних водах становлять 200-300 мг/л. Отже, потрібно лише невеликі кількості сінажної соку, щоб бактерії висмоктали весь кисень із води, і риби та дрібні тварини тікають або гинуть. Муніципалітет Кольдинг досліджував у 2024 та 2025 роках водотоки біля 18 великих господарств із великою кількістю худоби, що ризикує витіканням сінажної соку. У березні 2024 року забруднення було зафіксовано на 11 з них. У січні 2025 року — на 10. Одне господарство було подане до поліції через те, що воно розпилювало сінажну соку на зволоженому полі з відводом у водотік. "Мені здається, що навіть при пильному контролі це все ще залишається проблемою — особливо у господарствах із худобою. За моєю оцінкою, це серйозна ігнорована екологічна проблема у всій Ютландії, де розташовані великі ферми," говорить Стен Бьогільд Франдсен для DM Bio і пояснює, що нерозбавлений сінаж може бути більш ніж у 200 разів більш витратним на кисень, ніж необроблені стічні води. Забруднення особливо трапляється у вологі зимові місяці, коли старі або розширені сінажні майданчики мають відводи, що не справляються. Тоді сік потрапляє у дренажі і далі у водотоки. Правила чіткі: сік із сінаж та залишкова вода мають збиратися. Менше справ закінчується штрафами Кольдинг не є єдиним. У статті у профільному журналі "Воді та ґрунт" Ієвгенія Білецька, аспірантка з Аальборгського університету, повідомляє, що вона виявила проблеми забруднення у 18 з 22 досліджених господарств із худобою у муніципалітеті Хьоррінг. Вона робить висновок, що забруднення — це повторюваний патерн, а не окремі випадки. Данський спортивний риболовний союз подав запити до 23 муніципалітетів, переважно у Ютландії. Там зафіксовано 308 випадків забруднення водотоків сінажною січкою або гноєм у період з 2022 по 2025 роки, включно з випадками, коли джерело не знайдено. Менше 10% випадків закінчилися поліційними розслідуваннями або штрафами. Консультант з природи та навколишнього середовища союзу, Торбен Хансен, вважає, що більшість справ закінчується попередженнями, навіть якщо йдеться про явні правопорушення. Він закликає до більшої кількості поліційних розслідувань і суворіших покарань. Консультант: винятки, а не правило У компанії Spiras, яка консультує фермерів у Південній та Південній Ютландії, директор з політики Ніколай Шульц визнає, що сінажна сока може бути серйозним навантаженням для водотоків. Однак він не вважає, що ця проблема характерна для галузі: "Коли трапляється забруднення, це серйозно і неприпустимо. Але важливо розрізняти конкретні випадки, коли практика, обслуговування або технічні рішення були недостатніми, і загальну характеристику галузі. За нашою оцінкою, це винятки — а не картина звичайного ведення худоби," пише він у листі до DM Bio. За словами Ніколая Шульца, запити до обраних муніципалітетів не можуть документально підтвердити масштаб проблеми по всій країні. І те, що багато справ закінчується штрафами, не обов’язково свідчить про недостатнє застосування законів, вважає він. У компанії Seges Innovation знають про проблему, але не про її масштаб, розповідає головний консультант Крістіна Расмуссен для DM Bio. Вона зазначає, що у дуже вологі або морозні зими практично неможливо розпилювати сік. Тому важливо мати хорошу здатність до збору. І Seges, і Ієвгенія Білецька, і муніципалітет Кольдинг вважають, що тісна співпраця між муніципалітетами, консультантами та фермерами — шлях вперед. Муніципалітет Кольдинг вже веде діалог із екологами з Spiras.

Віджимаючи сік силосу та залишкову воду з силосних майданчиків у дренажі та потоки, можна спричинити кисневе голодування та знищення всого життя у малих водотоках.

Проблема набагато ширша, ніж багато хто вважає, оцінює екологічний технік Стен Бьогільд Франдсен з муніципалітету Кольдинг. Про це пише DM Bio.

Сік із силосу — консервація соковитого грубого корму — містить так багато легко розкладного органічного речовини, що його біохімічне споживання кисню становить до 50 000 мг/л. Тобто бактерії використовують 50 000 міліграмів кисню на літр для розкладання органічної речовини. Для порівняння, значення у необроблених стічних водах — 200-300 мг/л.

Отже, потрібно лише невеликі кількості соку силосу, щоб бактерії висмоктали весь кисень із води, і риби та дрібні тварини тікають або гинуть.

У 2024 та 2025 роках муніципалітет Кольдинг досліджував водотоки біля 18 великих господарств з худобою, що мають ризик витоку соку силосу. У березні 2024 року було зафіксовано забруднення з 11 господарств. У січні 2025 року — 10.

Одне господарство було повідомлено до поліції через те, що воно розпилювало сік силосу на зволоженому полі з відводом у водотік.

"Мені здається, що навіть при пильному контролі це все ще залишається проблемою — особливо у господарствах з худобою. За моєю оцінкою, це серйозна ігнорована екологічна проблема у всьому Ютланді, де розташовані великі ферми з худобою," говорить Стен Бьогільд Франдсен для DM Bio і пояснює, що нерозбавлений сік силосу може бути більш ніж у 200 разів більш кисневої споживання, ніж необроблені стічні води.

Забруднення особливо поширене у вологі зимові місяці, коли старі або розширені силосні майданчики мають відводи, що не справляються. Тоді сік потрапляє у дренажі та далі у водотоки. Правила чіткі: сік силосу та залишкова вода мають збиратися.

Більшість випадків закінчується штрафами

Кольдинг не є єдиним. У статті у профільному журналі Вода & Земля Ієвгенія Білецька, аспірантка з Аальборгського університету, зазначає, що вона виявила проблеми забруднення у 18 з 22 досліджених господарств з худобою у місті Хьоррінг. Вона робить висновок, що забруднення — це повторюваний патерн, а не окремі випадки.

Данський спортивний риболовний союз подав запит на доступ до інформації у 23 муніципалітетах, переважно у Ютландії. Там зафіксовано 308 випадків забруднення водотоків соком силосу або гноєм у період 2022-2025 років, включно з випадками, коли джерело не знайдено. Менше 10% випадків закінчилися повідомленням до поліції та/або штрафами.

Еколог та консультант з питань навколишнього середовища Тобен Хансен вважає, що більшість випадків закінчується попередженням, навіть якщо мова йде про явні порушення закону. Він закликає до більшої кількості повідомлень до поліції та суворіших покарань.

Консультант: винятки, а не правило

У Spiras, що консультує сільське господарство у Південно- та Південній Ютландії, політичний директор Ніколай Шульц визнає, що сік силосу може бути серйозним навантаженням для водотоків. Однак він не вважає, що ця проблема характерна для галузі:

"Коли трапляється забруднення, це серйозно і неприпустимо. Але важливо розрізняти конкретні випадки, коли практика, обслуговування або технічні рішення були недостатніми, і загальну характеристику галузі. За нашою оцінкою, це винятки — не образ звичайного тваринницького господарства," пише він у листі до DM Bio.

У Seges Innovation знають про проблему, але не про її масштаб, розповідає головний консультант Крістіна Расмуссен для DM Bio. Вона зазначає, що у дуже вологі або морозні зимові місяці майже неможливо розпилювати сік. Тому важлива хороша здатність до збору.

І Seges, і Ієвгенія Білецька, і муніципалітет Кольдинг вважають, що тісна співпраця між муніципалітетами, консультантами та фермерськими господарствами — шлях до вирішення проблеми. Муніципалітет Кольдинг вже веде діалог з екологами з Spiras.