На милість Америки. А що як Трамп наказав би нам вимкнути Gmail?

На початку лютого 2025 року Дональд Трамп підписав указ, що накладає санкції на Міжнародний кримінальний суд. Причиною були дії Суду щодо Сполучених Штатів і Ізраїлю, а головне — кілька місяців раніше видані ордери на арешт прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху та колишнього міністра оборони Йоава Галанта у зв'язку з підозрою у скоєнні воєнних злочинів у Секторі Гази.

Санкції Трампа торкнулися, зокрема, прокурора Суду Каріма Хана. За повідомленнями Associated Press Хан втратив доступ не лише до банківських рахунків, а й навіть до службової поштової скриньки Microsoft, через що перейшов на швейцарського Proton.

Залежність як зброя

Microsoft заперечував, що він сам відрізав прокурору пошту, і перекладав відповідальність на Суд. На початку 2026 року голландська преса зазначила, що компанія чітко натякнула Суду, що йому слід зробити. В іншому випадку могла бути під загрозою пошта всієї організації.

З європейської перспективи тривожним є саме те, що рішення, ухвалене у Вашингтоні, могло позбавити службовця міжнародної інституції в Гаазі доступу до базової цифрової інфраструктури.

Цього враження не посилив би й віце-президент США.

П’ять днів після підписання Трампом указу, Дж.Д. Ванс виступив на саміті, присвяченому штучному інтелекту, у Парижі. Він швидко перейшов до критики Європейського Союзу за політику щодо американських технологічних компаній. За словами, адміністрація Трампа, їх непокоїть повідомлення про те, що деякі уряди розглядають «затягування гайок» американським підприємствам: «Америка не може і не буде цього приймати». Він згадав при цьому Європейський акт про цифрові послуги та регламент RODO.

Генрі Фаррелл і Абрахам Ньюман визначають таку позицію як «співзалежність як зброя». Йдеться про ситуацію, коли держава використовує контроль над ключовими елементами глобальних мереж — фінансових, торговельних чи цифрових — для тиску на інших. Співзалежність, яка мала приносити всім користь, стає інструментом політичного примусу з боку найсильнішого «партнера».

Кілька тижнів після виступу Ванса Фаррелл і Ньюман звернули увагу на певний парадокс. Близькість Кремнієвої долини з адміністрацією Трампа мала захищати інтереси американських компаній, але водночас дала європейцям ще один привід вважати залежність від них проблемою геополітики. Google, Microsoft чи Meta дедалі частіше постають не як звичайні приватні постачальники послуг, а як політичні актори, тісно співпрацюючі з адміністрацією Трампа.

Не потрібно жодної змови Вашингтона з корпораціями. Досить, щоб ключова інфраструктура підпорядковувалася закону однієї країни, а ціла купа інших країн була від неї залежною.

Ще ясніше це видно у випадку соціальних платформ. Роберт Шрімлі, публіцист «Financial Times», звертає увагу на особливість британської політики: Велика Британія обмежує можливість купівлі газет інвесторами, контрольованими іноземними державами, побоюючись їхнього впливу на громадську дискусію. Але вже такий Ілон Маск, американський мільярдер, близько пов’язаний із урядом Трампа, вільно використовує свою платформу X для залучення до британської політики, просування крайніх угруповань і підбурювання настроїв проти іммігрантів. Шрімлі ставить провокаційне питання: чи британські влади ставилися б до нього так само поблажливо, якби він був росіянином?

Навіщо нападати на Гренландію

Корі Доктороу, канадський письменник і автор нещодавно виданої польською книги Gównowacenia, ставить питання ще гостріше: навіщо нападати на Гренландію, якщо можна відрізати Данію від американської цифрової інфраструктури?

Доктороу нагадує історію 2022 року, коли російські солдати вкрали з салону в Мелітополі сільськогосподарські машини John Deere вартістю близько п’яти мільйонів доларів і вивезли частину з них до Чечні. Там з’ясувалося, що вони марні, бо були з дистанційним блокуванням. Тоді було важко не відчути певної задоволеності. Тільки-но трактор можна вимкнути у Чечні, його можна вимкнути й деінде.

Протягом років корпорація John Deere обмежувала доступ покупців машин до інструментів для самодіагностики й ремонту. Під тиском фермерів і регуляторів вона нарешті запустила платну послугу, яка це дозволяє. Звертаю увагу на слово «платну». У вересні 2026 року описали її роботу журнал «Wired»: доступ коштує від 195 доларів на рік за одну машину. Крім того, частина фермерів досі скаржиться на обмеження у діагностиці складніших несправностей.

Мова йде, звісно, не лише про трактори. Все більше пристроїв, якими користуються компанії, лікарні чи державні установи, а також ми всі — звичайні користувачі — підключені до серверів виробника. А це означає залежність від оновлень, ліцензій і програмного забезпечення, які він постачає. Ми купуємо фізичний предмет, який нібито належить нам, але не завжди маємо повний контроль над тим, як і коли він працюватиме. Є у вас дитяче ліжечко з функцією автоматичного колисання? Одного дня ви можете виявити, що воно не працює без додаткової підписки.

Ще більша залежність — у сфері обробки даних у хмарі. За звітом Європейського парламенту, Amazon Web Services, Microsoft Azure і Google Cloud контролюють разом близько 69% європейського ринку хмарної інфраструктури. На європейських постачальників припадає близько 13%. Не дивно, що Європарламент прямо говорить про ризик залежності від іноземних компаній.

Чи вирішить проблему просто перенесення серверів до Європи? Не обов’язково. У червні 2025 року перед комісією французького Сенату виступили представники Microsoft France. Один із сенаторів запитав директора з правових питань компанії Антона Карніо, чи може він гарантувати під присягою, що дані французьких громадян ніколи не будуть передані владі США без згоди Франції. Карніо коротко відповів: ні.