Засоби для обприскування належать до джерел: речовина PFAS TFA виявлена у всіх аналізах крові

PFAS-stoffet TFA dukker все більше і більше в різних місцях: у данській та австрійській підземних водах, у мінеральній воді, вині, продуктах для сніданку та тепер у крові людей. У новому дослідженні 110 європейців здали кров для тестування на цей препарат, і жоден зразок не був вільним від нього. TFA — трифторооцтова кислота — це ультракороткий ланцюг PFAS-сполуки, яка підозрюється у шкоді для ненароджених дітей та нашої репродуктивної здатності. Вона утворюється з певних пестицидів, холодоагентів та інших промислових хімікатів, тому Управління з охорони навколишнього середовища заборонило 33 препарати з активними речовинами, що розкладаються до TFA. Ще п’ять активних речовин наразі досліджуються, оскільки їх також підозрюють у формуванні TFA. Неправительна організація Pesticide Action Network Europe (Pan Europe) закликає Європейський Союз заборонити ці пестициди по всій Європі. "Широке забруднення TFA має змусити сповістити про небезпеку," — говорить Ангелики Лісімакоу, керівник відділу науки та політики в Pan Europe, у прес-релізі. "TFA є надзвичайно стабільною, мобільною та токсичною, і ми знаємо, що тривала експозиція на певних рівнях може впливати на розвиток людини, зокрема на найперших етапах життя у матці. Однак рівень забруднення продовжує зростати разом із викидами TFA в навколишнє середовище. Це незрозуміло, чому уряди країн ЄС та Європейська комісія досі не вжили швидких заходів для припинення використання PFAS-пестицидів, що вивільняють TFA," — додає вона. Засоби активно використовуються На відміну від довго-ланцюгових PFAS-сполук, TFA не має такої тенденції накопичуватися у людських тканинах, але через високу мобільність та постійне викидання у навколишнє середовище люди можуть піддаватися їй багаторазово через воду, їжу та інші джерела. Нещодавнє дослідження підземних вод в Австрії показало, що концентрація TFA у кількох місцях зростає — і її рівень пов’язаний із сільськогосподарською діяльністю. У нашій країні ця речовина також поширена у підземних водах. У 2021 році Управління з охорони навколишнього середовища повідомило, що TFA було знайдено у 219 з 247 проаналізованих джерел підземних вод, і згодом задокументувало, що більша група пестицидів утворює TFA, який може потрапляти у підземні води, а згодом — у наше питне водопостачання. Пестициди, що утворюють TFA, раніше активно використовувалися у нашій країні як виробниками ялинкових дерев, так і садівниками та рослинниками. Звичайні картоплярі особливо залежали від PFAS-засобу флуазинему для боротьби з грибковими хворобами. У всій Європі також активно використовуються PFAS-пестициди, і кількість фруктів та овочів із залишковими концентраціями цих препаратів з 2011 по 2021 рік більш ніж утричі зросла. У 2023 році п’ять європейських країн запропонували заборонити PFAS, але саме пестициди були виключені з заборони. Вже заборонено використовувати PFAS-пестициди в органічному землеробстві, оскільки існує загальний заборонний режим на синтетичні пестициди. Однак органічні продукти все одно можуть бути забруднені речовинами, такими як TFA, через інші джерела. Також виявлено довго-ланцюгові PFAS-сполуки Дослідження крові було замовлено групою Зелених у Європейському парламенті (Greens/EFA) і досліджувало 110 європейців на наявність як довго-, так і коротко-ланцюгових PFAS-сполук. У учасників було виявлено TFA у крові на рівнях у 4-5 разів вищих за суму довго-ланцюгових PFAS, що також вимірювалися. На даний момент немає встановлених нормативних значень для TFA у людській крові. Європейське агентство з безпеки харчових продуктів (Efsa) нещодавно встановило допустиме щоденне споживання (ADI) для TFA у 0,014 мг на кг маси тіла, що базується на токсичності для щитоподібної залози. За приблизними оцінками, наведеною у звіті, щоденне споживання, рівне ADI, давало б концентрацію у крові 24 нг/мл, що дуже близько до медіанної концентрації 21,22 нг/мл у 110 учасників. За словами Pan Europe, однак, значення ADI не враховує того, що ми піддаємося впливу багатьох PFAS одночасно. Рівні суми чотирьох довго-ланцюгових PFAS (PFOS, PFOA, PFHxS, PFNA) перевищували межу безпеки, яку вважає Efsa, у 27 з 110 учасників (25%). Тому не можна виключати можливий вплив на здоров’я. "Це особливо тривожно для жінок репродуктивного віку (у яких у цій дослідженні перевищено порогове значення), враховуючи потенційно шкідливі впливи на їх (майбутню) імунну систему дітей," — пишуть дослідники з факультету охорони навколишнього середовища та токсикології Вірджинського університету Амстердаму.