Дебати про яловичину в будинках для літніх людей вийшли з-під контролю — насправді літні люди віддають перевагу більшій кількості овочів, а не м’яса.

Økologisk Nu
Дебати про яловичину в будинках для літніх людей вийшли з-під контролю — насправді літні люди віддають перевагу більшій кількості овочів, а не м’яса.

Тепер серед лідерів громадської думки та політиків знову здійнялося велике обурення через те, що в межах стратегії харчування та прийомів їжі Копенгагенського муніципалітету докладають активних зусиль, щоб зменшити кількість м’яса в їжі для мешканців будинків для літніх людей, аби вони також могли отримувати здорове й багате на рослинні продукти харчування відповідно до офіційних рекомендацій щодо харчування. У виданні Berlingske від 18 жовтня та в соціальних мережах багато говорять про те, що деякі літні люди незадоволені кількістю яловичини у стравах у будинках для літніх людей, а політики вживають щодо цієї ситуації такі вислови, як «божевілля» та «серцероздираюче». Прем’єр-міністерка Метте Фредеріксен (Соціал-демократична партія) навіть виступила з критикою врахування кліматичних і медичних аспектів у харчуванні в Копенгагені. Однак це обурення не ґрунтується на збалансованому представленні рівня задоволеності харчуванням для літніх людей у Копенгагені. Майже само собою зрозуміло, що їжа в будинках для літніх людей не може щоразу ідеально відповідати побажанням усіх мешканців, але після кількох років роботи над поширенням здоровішої та більш дружньої до клімату їжі в громадських кухнях Копенгагенського муніципалітету загальний висновок у дослідженні BDO «Аналіз значення стратегії харчування та прийомів їжі 2020–2025 для харчування та прийомів їжі літніх людей» звучить так: «Загалом серед мешканців будинків для літніх людей і громадян похилого віку, які проживають удома, у Копенгагенському муніципалітеті спостерігається високий рівень задоволеності їжею» та «Зокрема, опитування 200 мешканців будинків для літніх людей і 607 громадян, які проживають удома, показує, що приблизно 58–60 % задоволені їжею, тоді як 28–33 % відповіли, що певною мірою задоволені їжею. Нарешті, 8–13 % відповіли, що майже не задоволені або зовсім не задоволені». Це ж доволі вражає! Якщо подивитися на те, як літні люди оцінюють кількість різних продуктів у своїх стравах, більшість респондентів відповідає, що її достатньо (від 52 до 82 % залежно від категорії продуктів). Категорія продуктів, якої найбільше хотіли б бачити у стравах… ОВОЧІ! Цілих 42 % респондентів у будинках для літніх людей із власною кухнею відповідають, що в стравах подають замало овочів, тоді як 23 % вважають, що м’яса подають замало. У будинках для літніх людей, куди їжу доставляють із зовнішньої кухні, ці показники становлять відповідно 27 % і 4 %, а серед громадян, які проживають удома, — 35 % і 12 %. Звісно, мешканців будинків для літніх людей слід запитувати про їхню думку та залучати до формування меню. Але перш ніж зовсім занурюватися в яловиче самозбудження й критику сочевиці, варто нагадати про цей чудовий репортаж і відео з муніципалітету Орхуса про те, як бобові користуються популярністю в будинках для літніх людей, коли їх смачно готують: Напевно, там є багато подібних позитивних історій про здорові та сприятливі для клімату громадські прийоми їжі — зокрема й у копенгагенських будинках для літніх людей. Давайте також виводити їх на світло й подавати до них хліб, щоб повернути дебати про рекомендації щодо харчування та громадські прийоми їжі в більш предметне й менш емоційне русло. Ось ще один надихаючий приклад «з-за океану», де ситуацію перевернули з ніг на голову. У державних лікарнях Нью-Йорка вже кілька років стандартом є рослинна їжа, а тваринні продукти можна обрати додатково. Сьогодні понад половина спожитих страв є повністю рослинними, тоді як пацієнти додатково обирають м’ясо, рибу та молочні продукти для решти прийомів їжі. Поки що це зменшило кліматичний вплив страв більш ніж на 30 %, а задоволеність їжею надзвичайно висока. Факт полягає в тому, що зменшення споживання м’яса данцями принесло б значні переваги як для громадського здоров’я, так і для клімату. Згідно з розрахунками Інституту продовольства Данського технічного університету, ми можемо приблизно вдвічі скоротити глобальний кліматичний вплив харчування данців, якщо дотримуватимемося рекомендацій щодо харчування. У приблизному підрахунку це відповідає 10 % сукупних глобальних викидів Данії, пов’язаних зі споживанням. Це теж було б доволі вражаюче!

Знову спалахнуло велике обурення серед лідерів громадської думки та політиків, оскільки завдяки стратегії харчування та прийомів їжі Копенгагенського муніципалітету докладаються активні зусилля для зменшення кількості м’яса в їжі для мешканців будинків для людей похилого віку, щоб літні люди також могли отримувати здорове та багате на рослинні продукти харчування відповідно до офіційних рекомендацій щодо харчування.

У Berlingske від 18 жовтня та в соціальних мережах багато уваги приділяють тому, що деякі літні люди незадоволені кількістю яловичини в стравах у будинках для людей похилого віку, а з політичного боку щодо ситуації використовують такі вислови, як "божевілля" та "душероздираюче".

Прем’єр-міністерка Метте Фредеріксен (S) навіть виступила з критикою врахування клімату та здоров’я у стравах Копенгагена. Однак обурення не ґрунтується на збалансованому представленні рівня задоволеності харчуванням для літніх людей у Копенгагені.

Майже само собою зрозуміло, що їжа в будинках для людей похилого віку не може щоразу ідеально відповідати побажанням усіх мешканців, але після кількох років роботи над поширенням здорової та більш дружньої до клімату їжі в громадських кухнях Копенгагенського муніципалітету загальний висновок у дослідженні BDO 'Аналіз значення стратегії харчування та прийомів їжі 2020–2025 для харчування та прийомів їжі літніх людей' такий:

"Загалом серед мешканців будинків для людей похилого віку та громадян, які проживають удома, у Копенгагенському муніципалітеті спостерігається високий рівень задоволеності їжею" та "Зокрема, опитування 200 мешканців будинків для людей похилого віку та 607 громадян, які проживають удома, показує, що більшість — приблизно 58–60 відсотків — задоволені їжею, тоді як 28–33 відсотки відповіли, що певною мірою задоволені їжею. Нарешті, 8–13 відсотків відповіли, що мало або взагалі не задоволені".

Це справді дуже добре!

Якщо подивитися на оцінку літніми людьми кількості різних продуктів у їхніх стравах, більшість респондентів відповідає, що її достатньо (від 52 до 82 відсотків залежно від категорії продуктів). Категорія продуктів, якої найбільше хотіли б бачити більше у стравах, — це…

ОВОЧІ!

Цілих 42 відсотки респондентів у будинках для людей похилого віку з виробничою кухнею відповідають, що в стравах подають замало овочів, тоді як 23 відсотки відповідають, що подають замало м’яса. У будинках для людей похилого віку з кухнею, яка отримує готові страви, це 27 відсотків проти 4 відсотків, а серед громадян, які проживають удома, — 35 відсотків проти 12 відсотків.

Звісно, мешканців будинків для людей похилого віку слід залучати до обговорення та давати їм можливість впливати на меню. Але перш ніж це перетвориться на повне захоплення яловичиною та критику сочевиці, варто нагадати про цей чудовий репортаж і відео від муніципалітету Орхуса про те, як бобові припали до смаку в будинках для людей похилого віку, коли їх смачно готують:

Напевно, є чимало подібних добрих історій про здорові та сприятливі для клімату громадські прийоми їжі — також і в копенгагенських будинках для людей похилого віку. Давайте також висвітлювати їх і сприймати це спокійно, щоб повернути дискусію про рекомендації щодо харчування та громадські прийоми їжі в більш предметне й менш емоційне русло.

Ось ще один надихаючий приклад із "тамтешнього світу", де ситуацію перевернули з ніг на голову. У державних лікарнях Нью-Йорка вже кілька років подають рослинну їжу як стандартний варіант, водночас можна додатково обрати продукти тваринного походження.

Сьогодні понад половина спожитих страв є повністю рослинними, тоді як пацієнти додатково обрали м’ясо, рибу та молочні продукти до решти страв. Поки що це зменшило кліматичний слід страв більш ніж на 30 відсотків, а задоволеність їжею надзвичайно висока.

Факт полягає в тому, що зменшення споживання м’яса данцями принесе значні переваги як для громадського здоров’я, так і для клімату. Згідно з розрахунками Інституту харчових продуктів DTU, ми можемо приблизно вдвічі скоротити глобальний кліматичний слід від споживання данцями продуктів харчування, якщо дотримуватимемося рекомендацій щодо харчування. Це приблизно відповідає 10 відсоткам загальних глобальних викидів Данії від споживання. Це також було б дуже добре!