Від рожевого підводного човна до захисту демократії

Kapitál
Від рожевого підводного човна до захисту демократії

До приймальні в тель-авівській лікарні Іхілов прибігає молодий чоловік у фіолетовій футболці з написом Standing together. Як і мій племінник, він, найімовірніше, зламав руку. Із соціальних мереж цього єврейсько-арабського руху випливає, що на Західному березі його атакували ізраїльські терористи, куди активісти їздять захищати палестинських фермерів від поселенських знущань і насильства. Час від часу арабська медсестра, закутана в традиційний хіджаб, виходить перевірити стан пацієнтів і закликає до терпіння. У черзі на гіпс нас чекає ще більше людей, тож вони коротають час, стежачи за новинами по телевізору, де саме обговорюють, чи можуть ізраїльські арабські партії балотуватися на ізраїльських виборах. Верховний суд зрештою відкидає рішення Центральної виборчої комісії, у якій урядова коаліція Нетаньягу має більшість, як таке, що суперечить закону. У приймальні пацієнти розмовляють напівголосно, і панує тиша, яка, однак, посилює напруження країни, що стоїть перед, можливо, найважливішими виборами у своїй історії.

До приймальні в тель-авівській лікарні Іхілов вбігає молодий чоловік у фіолетовій футболці з написом Standing together. Як і мій племінник, він, найімовірніше, зламав руку. Із соціальних мереж цього єврейсько-арабського руху випливає, що на нього напали ізраїльські терористи на Західному березі, куди активісти їздять захищати палестинських фермерів від поселенського цькування та насильства. Час від часу виходить арабська медсестра, закутана в традиційний хіджаб, перевіряє стан пацієнтів і закликає до терпіння. У черзі на гіпс нас чекає ще багато людей, тож вони коротають час, дивлячись новини по телевізору, де саме обговорюють, чи можуть ізраїльські арабські партії брати участь в ізраїльських виборах. Верховний суд зрештою відхиляє рішення Центральної виборчої комісії, у якій урядова коаліція Нетаньягу має більшість, як таке, що суперечить закону. У приймальні пацієнти говорять пошепки, і панує тиша, яка, однак, посилює напруження країни, що стоїть перед, можливо, найважливішими виборами у своїй історії.

У якому стані перебуває ізраїльське суспільство після 7 жовтня? Чи вдається йому впоратися з травмою й водночас відповісти на питання про відповідальність за дії власного уряду? Мало яке західне суспільство може зрівнятися з ізраїльтянами за рівнем громадянської активності. Однак у медійному образі Ізраїлю домінують політика ультраправого уряду Біньяміна Нетаньягу та страждання палестинського населення в Газі. Менше уваги приділяють тим, хто намагається змінити обличчя своєї країни. Що означає громадянська відповідальність у суспільстві, де люди втрачають довіру до політиків та інституцій, але відмовляються зректися відповідальності за майбутнє власної країни?

Подивитися окупації у вічі 

У п’ятницю надвечір я зустрічаюся з Галіт Ейлат в одному з небагатьох відкритих тель-авівських кафе. Більшість закладів зачинені через шабат. Галіт — міжнародно відома кураторка, яка досліджує взаємозв’язок мистецтва, політики, громадянського суспільства та прав людини, передусім у контексті Ізраїлю та Палестини. Переважно вона працює в Нідерландах, але наразі живе в Ізраїлі, куди повернулася, щоб доглядати за батьками. «Тут усе догори дриґом. Ми навіть не здатні домовитися про значення слів», — каже Галіт, яка щойно повернулася із Західного берега, куди регулярно їздить з організацією Mistaclim (Looking the occupation in the eye). Головне завдання цієї неурядової організації — захищати палестинських фермерів від насильницьких нападів і цькування з боку радикальних поселенців із руху Hilltop Youth, які систематично намагаються витіснити палестинських фермерів із їхніх домівок. «Минулого тижня разом із нами в селі Дума був колишній керівник розвідки ізраїльських військово-повітряних сил і колишній генеральний директор компанії El Al. Йому понад сімдесят років. Поліцейські силоміць надягли на нього кайданки. Лише у відділку вони з’ясували, кого саме затримали! Люди, яких я назвала б нігілістами, раптом стають тими, хто визначає правила. А людину, яка все життя служила державі, раптом називають анархістом. Якщо ми не можемо погодитися навіть щодо значення базових понять, то як узагалі можемо вести діалог?»

Галіт Ейлат. Фото: Міхал Гейман

Галіт дістає мобільний телефон і показує мені кілька груп у WhatsApp із нескінченно довгими повідомленнями. Тут люди, які співпрацюють із Mistaclim, постійно підтримують зв’язок і діляться інформацією про те, що відбувається на місці, хто потребує допомоги, хто саме там перебуває і хто його змінить. «У місці, куди я регулярно їжджу, у нас три зміни на день. Вранці там четверо людей, удень ще четверо, а вночі — двоє. Це означає десять людей щодня, сімдесят активістів на тиждень лише в одному місці». Є люди, які їздять туди особисто, інші організовують транспорт, збирають гроші, координують волонтерів або спілкуються з палестинськими родинами.

Галіт вважає окупацію ключовою проблемою Ізраїлю. «Але ніхто не порушує цього питання у виборчій кампанії. Майже всі партії — праві й ліві — зазнають тут поразки. Вони бояться втратити виборців. Вони навіть бояться говорити про арабські політичні партії та арабських громадян Ізраїлю, які водночас мають ізраїльське громадянство». Ми гортаємо фотогалерею в телефоні: світлини палестинських фермерів, активістів і поселенців — деякі зі зброєю в руках. «Наше завдання — не боротися. Зазвичай ми навіть мало говоримо, просто стоїмо між поселенцями та палестинцями. У нас є телефони, камери, ми документуємо те, що відбувається. Якщо ситуація загострюється, намагаємося стояти так, щоб поселенці не могли дістатися до палестинців».