Заборона на турбокурей — важливий крок, але цього недостатньо
Økologisk NuСибілле Кюд, керівнице відділу аграрної та продовольчої політики Асоціації органічного землеробства Приємно, що міністр охорони природи та добробуту тварин Крістіан Раб’єрг Мадсен (S) заявив, що працюватиме над запровадженням національної та європейської заборони на вирощування курчат-бройлерів із надшвидким ростом. Така заборона потрібна, і добре, що її широко підтримують представники різних політичних сил. Але це має бути лише першим кроком. Щоб говорити про добробут тварин, недостатньо просто зупинити екстремально швидкий ріст. Усі тварини, яких вирощують для виробництва харчових продуктів, мають право на гідне життя. І курчата також. В Асоціації органічного землеробства ми вважаємо, що належний добробут курчати передбачає можливість бачити відкрите небо, ритися та дзьобати землю, шукати черв’яків і жуків та стрибати за комахами. Таке життя не буде гарантоване лише забороною на вирощування «турбокурчат» та поступовою відмовою від них у державних кухнях. Ми вважаємо, що значно більше уваги слід приділяти органічним курчатам. Ми усвідомлюємо, що ринок органічних бройлерів переживає труднощі. Навряд чи це пов’язано з тим, що споживачі не хочуть для тварин хорошого життя. Радше йдеться про поєднання високої ціни та недостатньої поінформованості про те, як насправді жили курчата, м’ясо яких лежить на полиці. Якщо ціла свіжа органічна курка коштує 150 крон, а поруч лежить курка за 70 крон, більшості споживачів може бути складно обрати органічну. Можливо, така різниця в ціні також несправедлива. Ми ще повернемося до цього питання. ### Вимагати доступу до відкритого повітря Заява міністра підкреслює, що добробут тварин значною мірою є політичним питанням, а не, як це зазвичай подають, питанням індивідуального вибору споживачів. Умови в сільському господарстві є результатом політично визначених рамок. Це стосується і законодавства, і аграрної підтримки, і державних закупівель, а також того, що відбувається у сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування. Тож заборона на «турбокурчат» — хороший початок, але для забезпечення гідного життя курчат у нашій країні можна і потрібно зробити набагато більше. Тому ми закликаємо політиків висунути вимогу, щоб усі бройлери мали можливість виходити назовні. Це саме по собі змінило б виробництво, віддаливши його від нинішньої практики надшвидкого росту. Якщо тварини мають виходити на вулицю, вони повинні жити достатньо довго, щоб їхнє оперення могло захищати їх від негоди. А коли курчат уже не можна буде забивати після п’яти тижнів життя, як це відбувається з «турбокурчатами», виробникам доведеться перейти на повільніше зростаючі породи. В органічному виробництві їх забивають лише приблизно у віці 56 днів, а деякі живуть також 70, 80 або понад 100 днів — залежно від системи, у якій їх вирощують. У Данії держава запровадила державний знак добробуту тварин. І все ж державні кухні можуть купувати курчат із низьким рівнем добробуту. Це не має сенсу. Наші політики повинні дозволити державним кухням купувати лише бройлерів, які мають три «серця добробуту тварин». ### Необхідно задіяти аграрну підтримку Наші політики мають скористатися можливістю спрямувати аграрну підтримку на винагородження фермерів, які забезпечують тваринам більше простору, довше життя та доступ до відкритих територій. Поки не існує глобальної заборони на «турбокурчат» або вимоги, щоб усі свійські птахи мали більше простору та могли виходити назовні, потрібно шукати інші способи зробити продукцію з вищим рівнем добробуту тварин конкурентоспроможною за ціною. І якщо повернутися до різниці в ціні між органічною та звичайною курятиною на полиці магазину, політики мають уважно вивчити, що відбувається в ланцюгу постачання після того, як фермер отримав оплату за свою продукцію. Швидка перевірка цін показує, що різниця між ціною за кілограм, яку отримує фермер, і ціною за кілограм, з якою стикається споживач, удвічі більша, коли на курятині стоїть червоне маркування «Ø», ніж у випадку звичайної курятини. За такої цінової політики наперед визначено, що ринок зафіксує нас у системі виробництва, від якої нам слід відмовитися. Отже, створити основу для гідного життя наших бройлерів можливо. Відсутність підтримки з боку споживачів не може бути виправданням для того, що відбувається сьогодні. Добре, якщо буде запроваджено заборону на «турбокурчат», але цього недостатньо. Першим кроком, який не потребує юридичних роз’яснень чи нового законодавства, має стати зобов’язання державних кухонь закуповувати продукцію відповідно до вимоги про три «серця добробуту тварин» у державній системі маркування. Так ми зможемо розпочати зміни.
Сибілле Кюд, керівниця відділу аграрної та продовольчої політики в Данській організації органічного землеробства
Приємно, що міністр природи та добробуту тварин Крістіан Раб’єр Мадсен (S) заявив, що працюватиме над загальнонаціональною та європейською забороною на вирощування турбокурчат. У цьому є потреба, і приємно, що заборону широко підтримують представники різних партій. Але це має бути лише першим кроком. Щоб ми могли говорити про добробут тварин, недостатньо просто припинити екстремально швидкий ріст. І всі тварини в нашому харчовому виробництві мають право на хороше життя. Так само й курчата.
У Данській організації органічного землеробства ми вважаємо, що хороший добробут курчати передбачає, що воно бачило відкрите небо, могло шкребти землю й дзьобати її, шукати черв’яків і жуків та стрибати за комахами.
Таке життя не гарантується лише забороною турбокурчат і поступовою відмовою від них у державних кухнях.
Ми вважаємо, що значно більшою мірою слід робити ставку на органічне курча. Ми усвідомлюємо, що ринок органічних курчат на забій переживає труднощі. Навряд чи це відбувається тому, що споживачі не бажають тваринам хорошого життя. Радше це поєднання ціни та недостатньої обізнаності про те, як насправді жили курчата на полицях із охолодженими продуктами.
Якщо ціле свіже органічне курча коштує 150 крон, а поруч лежить курча за 70 крон, може бути складно переконати більшість споживачів обрати органічне. Можливо, така різниця в ціні також несправедлива. Ми ще повернемося до цього.
Вимагати доступу на вулицю
Заява міністра підкреслює, що добробут тварин значною мірою є політичним питанням, а не, як це зазвичай подають, питанням індивідуального вибору споживачів; умови в сільському господарстві є результатом політично визначених рамок. Йдеться і про законодавство, підтримку сільського господарства та державні закупівлі, і про те, що відбувається в роздрібній торгівлі продуктами. Отже, заборона на турбокурчат — це хороший початок, але можна й потрібно зробити набагато більше, щоб забезпечити курчатам країни хороше життя.
Тому ми закликаємо політиків вимагати, щоб усі курчата на забій мали можливість виходити на вулицю. Це саме по собі змінить виробництво, віддаливши його від нинішнього турборосту. Якщо тварини мають виходити назовні, вони повинні жити достатньо довго, щоб їхнє оперення могло захищати їх від негоди. А коли тварин більше не можна буде забивати вже після п’яти тижнів життя, як це відбувається з турбокурчатами, виробникам доведеться перейти на повільніше зростаючі породи. В органічному виробництві їх забивають лише приблизно у віці 56 днів, а деякі також живуть 70, 80 або понад 100 днів — залежно від системи, у якій їх вирощують.
У Данії держава запровадила державний знак добробуту тварин. І все ж державні кухні можуть купувати курчат із низьким рівнем добробуту. Це не має сенсу. Наші політики повинні дозволити державним кухням закуповувати лише курчат на забій із трьома сердечками добробуту тварин.
Підтримка сільського господарства має бути задіяна
Наші політики повинні скористатися можливістю використати підтримку сільського господарства, щоб винагороджувати фермерів, які забезпечують тваринам більше простору, довше життя та доступ до відкритих територій. Доки не буде глобальної заборони на турбокурчат або вимоги, щоб усі свійські птахи мали більше простору й могли виходити на вулицю, потрібно знаходити інші способи зробити продукцію з високим рівнем добробуту тварин конкурентоспроможною за ціною.
І якщо повернутися до різниці в ціні між органічним і звичайним курчам, які лежать на полиці з охолодженими продуктами, політики повинні уважно дослідити, що відбувається в ланцюжку створення вартості після того, як фермер отримав оплату за свою продукцію.
Швидка перевірка цін показує, що різниця між ціною за кілограм, яку отримує фермер, і ціною за кілограм, з якою стикається споживач, удвічі вища, коли курча має червоне Ø, ніж коли курча є звичайним.
За такої цінової політики заздалегідь визначено, що ринок замкне нас у виробництві, від якого нам слід відмовитися.
Отже, створити основу для хорошого життя наших курчат на забій можливо. Відсутність підтримки з боку споживачів не може бути виправданням того, що відбувається сьогодні. Добре, якщо буде запроваджено заборону на турбокурчат, але потрібно більше. Першим кроком, який не потребує юридичних роз’яснень чи нового законодавства, було б зобов’язати державні кухні закуповувати продукцію відповідно до трьох сердечок добробуту тварин у державній системі маркування. Тоді ми зрушимо з місця.