«Сільське господарство та продовольство» закликає політиків проголосувати проти найпопулярнішої громадянської ініціативи Данії

Ніколи раніше громадянська ініціатива не набирала понад 100 000 підписів. Отже, пропозиція щодо покращення добробуту звичайних свиней за конкретними напрямами стала найпопулярнішою громадянською ініціативою відтоді, як відповідну процедуру було запроваджено у 2018 році. Однак Данська рада сільського господарства та продовольства (L&F) рекомендує політикам проголосувати проти неї. Про це заявив голова секції L&F «Свині» Г. К. Ґемельке під час слухань щодо пропозиції, які відбулися в середу в парламенті Данії. «Фолькетинг не повинен таврувати цілу галузь через кілька прикладів, а має долучитися до процесу, який уже розпочато разом з урядом і парламентом», — сказав він, маючи на увазі створений свинарський альянс. «Це майданчик, де ми можемо об’єднатися, щоб розвивати, а не згортати нашу галузь». Г. К. Ґемельке наголосив, що L&F «безумовно» підтримує закон про добробут тварин, і заявив, що поважає «величезну підтримку», яку отримала громадянська ініціатива. «Причина, через яку ми не вважаємо цю громадянську ініціативу найкращою, полягає в тому, що ми розуміли: ймовірно, буде створено цей свинарський альянс». ### Дебати, сповнені гасел Коли Гелена Артманн Андресен (LA) безпосередньо запитала його про ставлення до чотирьох пропозицій, що містяться в громадянській ініціативі, Г. К. Ґемельке відмовився висловлюватися щодо них: «Як я вже сказав на початку, я, по суті, не хочу їх коментувати, оскільки вважаю надзвичайно позитивним те, що ми створили завдяки свинарському альянсу простір для спільної роботи, а не лише для розгляду цих чотирьох пропозицій». Він також зазначив, що для галузі це був складний період. «Це була майже кампанія проти данського свинарства, і в низці питань ситуація повністю вийшла з-під контролю. Дебати були сповнені гасел, часто з недостатньою кількістю фактів і поспішними висновками. Вони створювали більше шуму, ніж сприяли конструктивному розв’язанню проблеми. Але водночас не повинно бути сумнівів у тому, що ми прислухаємося до критики, адже були випадки, коли умови не відповідали нормам, і я першим схиляю голову», — сказав він, визнавши, що його власне свинарське приміщення було одним із тих, де активісти знімали свиней в умовах, які «не відповідали нормам». Громадянська ініціатива передбачає повну заборону обрізання хвостів, цілковиту заборону утримання свиноматок у станках і припинення селекції на надто великі приплоди. Крім того, свині повинні мати значно більше простору та матеріалу для риття, ніж нині: зараз свиня вагою 100 кг має право лише на 0,65 м². Серед авторів пропозиції була організація «Захист тварин», а її директорка Брита Ріс мала честь відкрити засідання промовою: «Сьогодні ми перебуваємо саме тут — через 30 років після заборони систематичного обрізання хвостів, після 15 робочих груп з питань добробуту свиней і після незліченних невиконаних добровільних угод із Данською радою сільського господарства та продовольства. Розмов було багато. Страждання свиней залишаються такими самими. Але тепер 100 000 данців сказали: досить. Вони знають, що ми не можемо продовжувати так», — сказала вона. Коли її запитали, яким ідеально має бути свинарство, вона відповіла однозначно: «Якби ми мріяли про належний добробут тварин, то мріяли б про органічне виробництво, адже в органічному виробництві добробут тварин є високим. Існують вимоги щодо того, скільки простору мають мати свині в період перебування в приміщенні — адже вони також певний час перебувають усередині, хоча й мають доступ до відкритих територій. Свиноматки вільно ходять полем, народжують поросят і самі можуть про них піклуватися. Органічне виробництво має стільки переваг з погляду добробуту тварин, що саме його ми хотіли б бачити». ### Ми вже працюємо над цим Керівник сектору L&F «Свині» Крістіан Фінк Гансен під час слухань зазначив, що галузь уже працює над покращенням умов: селекцію збалансовано для отримання витриваліших свиней, а виживаність поросят нині є найвищою за останні 25 років. Г. К. Ґемельке додав, що галузь започаткувала власну ініціативу «Цілі хвости», яка має стримати систематичне обрізання хвостів. Представники кількох партій по обидва боки політичного спектра ставили запитання міністру природи та добробуту тварин Крістіану Раб’єргу Мадсену (S), а також експертам у складі панелі, які представляли наукові дослідження у сфері добробуту тварин і соціальної економіки, сільськогосподарську галузь, ветеринарів, етику та право. Члени парламентських комітетів від усіх партій тією чи іншою мірою висловили бажання забезпечити належний добробут тварин. Май Меркадо від Консервативної партії згадала про власне занепокоєння тривалим транспортуванням тварин і практикою перевантаження їх за кордоном, щоб перевозити довше, ніж це дозволено законом. Елен Еміліє Міндегаард-Мюллерц із партії «Модерати» наголосила на використанні антибіотиків, яке дуже її непокоїть. Руне Беннельокке з Данської народної партії неодноразово повторював, що тварини не повинні стати жертвами цієї справи, але більше, ніж інші, натякав на те, що чинне законодавство, можливо, є достатнім, а проблема полягає в неналежному контролі. «Тож замість того, щоб посилювати вимоги за допомогою додаткового законодавства та більшої бюрократії, ми в Данській народній партії вважаємо, що, можливо, було б добре забезпечити дотримання вже наявного законодавства та здійснити подальший контроль за його виконанням», — сказав Руне Беннельокке. Водночас він запитав, чи не призведе посилення законодавства в Данії до перенесення виробництва в країни з гіршими стандартами добробуту тварин і чи не ризикує країна втратити робочі місця в сільській місцевості. ### Міністр: зміни тривають уже давно Міністр Крістіан Раб’єрг Мадсен відповів, що сільське господарство вже десятиліттями переживає стрімкі зміни, унаслідок яких значною мірою зникають робочі місця. «Динаміка зайнятості в сільському господарстві визначається не насамперед тим, що я став новим міністром, чи прагненнями цієї країни у сфері добробуту тварин. Структурні зміни в сільському господарстві були драматичними. Достатньо повернутися до часів наших із вами батьків, коли третина або чверть данців працювали в сільському господарстві. Сьогодні ця частка драматично менша», — сказав Крістіан Раб’єрг Мадсен. За словами міністра, завдання полягає в тому, щоб перебудувати сільське господарство так, аби воно краще враховувало інтереси природи, сусідів, здоров’я людей і добробуту тварин. «Але я чітко прагну, щоб це була перебудова, а не згортання галузі. Тобто ми маємо створювати нові робочі місця — як у сільському господарстві іншого типу, так і завдяки пошуку нових можливостей для використання наших земель, наприклад у сфері біорішень і виробництва білків». До свинарського альянсу входять Данська рада сільського господарства та продовольства, організація «Захист тварин», профспілка працівників харчової промисловості NNF, Данське товариство охорони природи, Конфедерація данської промисловості, Данська торговельна палата та сам уряд. Альянс розпочне роботу після Нового року. Учасники матимуть шість місяців, щоб знайти спільні рішення. Якщо домовитися не вдасться, уряд готовий політично ініціювати необхідні заходи для здійснення перебудови.