«Неоколоніальний» зелений водень Європи може дозволити найбільшому забруднювачу Тунісу продовжувати роботу
Voxeurop
Туніс планує стати великим постачальником беземісійного водню до Європи за допомогою Німеччини. Значну його частину вироблятимуть у Габесі, де державний фосфатний завод уже пів століття отруює повітря, море й землю. Частину цього «чистого» водню використовуватимуть для підтримання роботи заводу.
На стінах Габеса, на півдні Тунісу, графіті протестують проти забруднення. «Їх намалювали місцеві ультрас, коли вони дізналися про наслідки нової туніської стратегії зеленого водню для жителів Габеса», — каже Іслем Зреллі, молодий місцевий екологічний активіст.
У 2024 році Міністерство промисловості, шахт і енергетики Тунісу запустило свою Національну стратегію розвитку зеленого водню та його похідних, розроблену спільно з німецьким агентством розвитку GIZ. Мета полягала в тому, щоб перетворити Туніс на великого виробника та експортера: 8,3 мільйона тонн зеленого водню на рік до 2050 року, близько 6 мільйонів із них — для Європи, що потребуватиме 100 ГВт відновлюваної енергії.
Значну частину цього водню вироблятимуть у Габесі. І частина його піде на завод, який жителі десятиліттями намагалися закрити.
Габес: п’ятдесят років забруднення
Запах із димарів зустрічає кожного відвідувача, який в’їжджає до Габеса — міста, розташованого в місцевості, яку часто називають єдиним у Середземномор’ї приморським пустельним оазисом.
Понад п’ятдесят років місто живе поруч із Groupe Chimique Tunisien (GCT) — державною компанією, яка перетворює фосфати, видобуті в сусідньому регіоні Гафса, на добрива та фосфорну кислоту.
Більше :Соціальна та екологічна ціна європейської моди, виготовленої в Тунісі
Місцеві жителі називають це туніським Чорнобилем: море надто забруднене для риболовлі, а земля надто суха для вирощування їжі через забруднення, спричинене GCT. Попри відсутність систематичних епідеміологічних досліджень у цьому районі, випадки тяжких респіраторних захворювань у Габесі були пов’язані із забрудненням діоксидом сірки та PM10.
«Був час, коли випадки задухи в школах траплялися так часто, що машини швидкої допомоги вимикали сирени, щоб приховати те, що відбувалося», — згадує Іслем Зреллі, місцевий екологічний активіст із Stop Pollution — руху, який із 2012 року бореться за право на чисте та здорове довкілля. «Діти — найбільш вразливі жертви забруднення GCT!»
З тераси на даху його будинку в районі Шотт-Ессалам добре видно занедбаний завод GCT і клуби диму над ним. «Хмари хімічних забруднювачів вдень і вночі викидалися в повітря протягом 50 років, а річка токсичних відходів впадає в море», — каже він. «Ми не можемо пити воду з-під крана, ми не можемо ходити на пляж, бо він укритий фосфогіпсом — радіоактивним забруднювачем. Подивіться на море — воно чорне! Ви не можете уявити, як часто я знаходжу на березі мертвих тварин».
Нещодавнє дослідження виявило, що запаси бентогіпсу — нового побічного продукту очищення фосфорної кислоти, який зберігається просто неба за напівзруйнованими захисними стінами GCT, — широко поширюються, створюючи серйозні ризики для здоров’я.
Зелений порятунок для забруднювача
Попри докази, уряд Тунісу майже нічого не зробив. Натомість нова стратегія зеленого водню передбачає використання значної частини зеленого водню країни для декарбонізації Groupe Chimique Tunisien, продовжуючи термін його роботи.
Однією з трьох опор стратегії для внутрішнього використання є пілотний проєкт на території GCT у Габесі, реалізований за консультаційної підтримки GIZ, для виробництва близько 630 тонн зеленого аміаку на рік.
У 2025 році обмежена урядова рада пішла далі й тихо скасувала розпорядження 2017 року про демонтаж підрозділів GCT, подвоїла цілі з переробки фосфатів, започаткувала виробництво зеленого водню та зеленого аміаку на майданчику в Габесі й вилучила фосфогіпс зі списку небезпечних речовин, відкривши шлях до його продажу.
За даними дослідження 2021 року, проведеного консалтинговою компанією Oréade-Brèche щодо втрати біорізноманіття в Тунісі, кожна тонна виробленої фосфорної кислоти утворює від чотирьох до п’яти тонн фосфогіпсу. За останні 25 років, за оцінками, 70 мільйонів тонн було скинуто в Габеську затоку, забруднивши донні відкладення на площі близько 60 квадратних кілометрів.
«Після всієї шкоди, якої вони тут завдали, тепер вони приходять із зеленим воднем, не консультуючись із людьми й не питаючи, що ми думаємо», — каже Хейреддін Дебая, один із лідерів Stop Pollution. «Ми не хочемо, щоб GCT став зеленим. Ми хочемо, щоб його закрили». Дебая перебуває під судом після того, як GCT звинуватила його в перешкоджанні її праву на роботу; йому загрожує один рік ув’язнення.
Закриття GCT вимагали 130 000 людей, які в жовтні 2025 року пройшли маршем через Габес у межах акції, яку організатори називають найбільшим протестом за екологічну справедливість в історії Північної Африки. Поліція жорстко придушила протест.
Мохамед Алі Шеріф, молодий репер із Габеса, чиї пісні засуджують забруднення, втратив око через гумову кулю, випущену поліцією під час протесту. Багато інших людей були поранені, а лідерів руху притягнули до відповідальності.
Чому Європа хоче туніський зелений водень
Водень, запланований для Габеса, призначений передусім для Європи: з 2020 року Німеччина відіграє провідну роль у ЄС у формуванні правової та фінансової системи, яка робить зелений водень опорою енергетичного переходу Європи.
Того року уряд Німеччини виділив 7 мільярдів євро на виведення водневих технологій на ринок і 2 мільярди євро на міжнародні водневі партнерства. У 2021 році він заснував фонд H2Global для організації імпорту водню з-за меж ЄС для німецької промисловості.
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році водень став центральним елементом плану Європейської комісії «RepowerEU», спрямованого на диверсифікацію енергопостачання континенту та зменшення його залежності від російського газу. План передбачив імпорт 10 мільйонів тонн відновлюваного водню до 2030 року — додатково до 10 мільйонів тонн, вироблених у межах ЄС.
Туніс невдовзі став ключовим партнером завдяки географічній близькості, наявній трубопровідній інфраструктурі та значному невикористаному потенціалу сонячної й вітрової енергетики для виробництва зеленого водню. У грудні 2020 року Німеччина підписала з Тунісом меморандум про взаєморозуміння щодо альянсу Power-to-X, а з 2022 до 2025 року GIZ реалізовувала проєкт вартістю 6 мільйонів євро під назвою «Сприяння зеленій водневій економіці в Тунісі».
Мету Берліна викладено в офіційному обґрунтуванні його допомоги на розвиток у 2024 році, зафіксованому в Системі звітності кредиторів ОЕСР: «сприяти національній водневій стратегії, створюючи необхідні стратегічні та нормативні рамки й покращуючи політичні умови для зеленої водневої економіки. Проєкт також оптимізує умови для інвестицій приватного сектору».
Відповідно до стратегії значну частину водню постачатимуть до Європи коридором SouthH2 — спеціалізованим трубопроводом завдовжки 3300 км від Алжиру до Німеччини через Туніс та Італію. ЄС включив цей трубопровід до переліку проєктів спільного інтересу (PCI) — статусу, який пришвидшує отримання дозволів і надає пріоритетний доступ до фінансування ЄС.
Неоколоніальна стратегія?
24 квітня 2024 року, у Всесвітній день боротьби з колоніалізмом, група активістів і членів профспілок зібралася біля офісу GIZ у Тунісі. Вони тримали банери із закликами «зупинити неоколоніалізм».
«Ми виступаємо проти водневої програми, бо вважаємо її енергетичним колоніалізмом. Вона служить потребам Німеччини, Європи, промислового центру, нехтуючи нашими потребами як тунісців, як периферії, як країни Глобального Півдня», — стверджує Сабер Аммар, інженер і дослідник Транснаціонального інституту (TNI). «GIZ від імені Німеччини та ЄС втручається в наші пріоритети. Зелений водень не є пріоритетом для тунісців».
Аммар, один з організаторів протесту біля GIZ у квітні 2024 року, не може зрозуміти, чому енергозалежна країна робить ставку на експорт. Туніс імпортує близько 90% газу з Алжиру й має енергетичний дефіцит у 3,8 мільярда доларів.
«Німеччина почала готувати ґрунт для такого типу партнерства, орієнтованого на приватизацію енергетики, ще у 2015 році, коли уряд Тунісу ухвалив закон, розроблений за допомогою GIZ, який дозволив приватним суб’єктам виробляти відновлювану енергію та експортувати її», — стверджує Ільєс Бен Аммар (не родич Сабера Аммара), профспілковий лідер у STEG — державній компанії Тунісу з постачання електроенергії та газу. «На кожного іноземця, який експортує електроенергію до Німеччини чи Італії, припадає тунісець, який не має електрики, і національна потреба, яка не задовольняється», — додає він.
«Ми виступаємо проти водневої програми, бо вважаємо її енергетичним колоніалізмом. Вона служить потребам Німеччини, Європи, промислового центру, нехтуючи нашими потребами як тунісців» — Сабер Аммар, Транснаціональний інститут
Профспілкові діячі вважають стратегію 2024 року наступним кроком у цьому напрямку. Стратегію реалізувало Міністерство промисловості, шахт і енергетики у тісній співпраці з GIZ Tunisia «від імені Федерального міністерства економічного співробітництва та розвитку Німеччини (BMZ)», як зазначено в самому документі. Для профспілок це ще один крок до приватизації енергетичного сектору Тунісу: дорогий, орієнтований на прибуток і не пристосований до потреб туніського народу.
Фадель Кабуб, президент Global Institute for Sustainable Prosperity і доцент економіки в Університеті Денісона, стверджує, що стратегія, яку часто продають як взаємовигідну, закріпить за Тунісом найнижче місце в ланцюжку створення вартості: країна експортуватиме продукт із низькою доданою вартістю, віддаючи землю та воду.
«Це зелений екстрактивізм», — каже Кабуб. «Це колоніальна економічна модель. Декарбонізація без деколонізації не принесе розвитку чи добробуту. Вона не забезпечить справедливості».
Докторка Ханен Кескес, керівниця кампаній Greenpeace на Близькому Сході та в Північній Африці, попереджає, що стратегія не передбачає передачі технологій. Оскільки зелений водень потребує значних капіталовкладень, він може втягнути Туніс у нову боргову пастку, адже інфраструктуру доведеться фінансувати за рахунок позик міжнародних кредиторів та іноземних інвесторів.
«Це ціла екосистема, дуже, дуже схожа на систему викопного палива», — каже докторка Кескес. «Вона не дозволить нам створити додану вартість у власній економіці, крім експорту сировини з низькою доданою вартістю. Нам не передають жодних технологій; ми не виробляємо жодного з компонентів. Насправді ми дозволяємо будувати ланцюжок створення вартості десь в іншому місці, у Європі, тоді як самі лише експортуємо нашу сировину, що вичерпується. Саме тому це нерівноправно».
Мало робочих місць, ще менше води
Стратегія обіцяє понад 400 000 робочих місць. Критики називають ці цифри вкрай оптимістичними. Нещодавні дослідження та досвід розвитку відновлюваної енергетики свідчать, що більшість робочих місць з’являється на етапі будівництва, який є трудомістким, але тимчасовим. Після цього залишається значно менша кількість висококваліфікованих технічних робочих місць у сфері нагляду за проєктами та обслуговування.
Пілотний проєкт у Габесі працюватиме лише на 8 МВт відновлюваної енергії, чого недостатньо, щоб суттєво змінити ситуацію в регіоні, де безробіття перевищує 26%, а серед молоді є ще вищим. Навіть у звіті GIZ та Міністерства енергетики Тунісу за 2021 рік визнається, що створення робочих місць і доданої вартості в Тунісі буде «обмеженим».
Більше :ЄС полює на вуглецеві кредити в болівійській Амазонії: корінні громади засуджують «новий колоніалізм»
Ці скромні здобутки мають високу ціну: Туніс — посушлива країна, що потерпає від засух, а виробництво водню потребує багато води: для виробництва 1 кг зеленого водню потрібно щонайменше 9 кг прісної води.
План передбачає опріснення морської води. Опріснення утворює розсіл — побічний продукт із високою концентрацією солі, який скидатимуть у Габеську затоку. Розсіл підвищує солоність води й може завдати шкоди морському життю на морському дні, ще більше загрожуючи рибальству регіону.
Чи взагалі потрібен Європі водень?
З європейської точки зору головною проблемою є слабкий попит.
«Зелений водень застопорився не лише в Тунісі — він застопорився всюди», — сказав Джуліан Реул із H2global — німецького ринкового механізму фінансування, покликаного прискорити глобальне виробництво та впровадження зеленого водню і його похідних. «Причина — відсутність попиту та стабільних довгострокових угод про закупівлю. Саме вони потрібні, щоб отримати банківське фінансування, зробити проєкт кредитоспроможним і ухвалити остаточні інвестиційні рішення».
Сьогодні ЄС використовує дуже мало водню — переважно в нафтопереробній та хімічній промисловості, а також, меншою мірою, у виробництві пластмас. Очікується, що саме ці сектори підтримуватимуть попит — так звані сфери «без жалю», де зелений водень є єдиним реалістичним джерелом декарбонізації.
В інших сферах попит зростає повільно.
«Транспортний сектор, зокрема авіація та далекі морські перевезення, може почати використовувати водень у короткостроковій перспективі, якщо цього вимагатиме закон», — пояснює Джеймс Нібон, який досліджує європейську політику щодо чистого водню та декарбонізацію промисловості. «Але обсяги, ймовірно, не будуть достатніми, щоб виправдати міжнародний імпорт і торгівлю зеленим воднем».
«Зелений водень застопорився не лише в Тунісі — він застопорився всюди» — Джуліан Реул, H2global
За нижчого попиту Європі може бути дешевше виробляти необхідний водень у себе, ніж імпортувати його. Нижча вартість виробництва за кордоном нівелюватиметься витратами на перетворення, транспортування та поводження з воднем.
Водень — найменша з усіх молекул — легко просочується крізь матеріали й робить сталеві труби крихкими. Його транспортування потребує спеціалізованих трубопроводів, сховищ і терміналів, що збільшує вартість. Зеленому водню також важко конкурувати за ціною із сірим і блакитним воднем, виробленими з викопного газу, які користуються перевагами десятиліть налагодженого виробництва.
«Це просто надто дорого», — каже Паско Сабідо з Corporate Europe Observatory (CEO), брюссельської організації, що контролює діяльність лобістів. «Зелений водень ніколи не буде конкурентоспроможним без державних субсидій, а вигоду отримуватиме жменька великих компаній».
У відкритому листі до Європейської комісії у 2025 році 144 організації громадянського суспільства, серед них CEO, закликали до енергетичного переходу, який не спиратиметься на те, що вони називають неоколоніальним видобуванням за кордоном. Вони стверджують, що проєкти з імпорту водню шкодять громадам, де їх реалізують, а нинішні інвестиції можуть зрештою закріпити використання викопного палива: якщо зелений водень виявиться економічно невигідним, нова інфраструктура може перейти на водень із викопного палива та природний газ під зеленим маркуванням.
Застій
Сьогодні ринок зеленого водню в Тунісі застопорився. У 2024 році міжнародні енергетичні компанії підписали шість меморандумів про взаєморозуміння орієнтовною загальною вартістю 120 мільярдів євро. Відтоді майже нічого не відбулося.
Сабер Аммар вважає місцеву опозицію однією з головних причин.
«Завдяки нашій адвокації та мобілізації нам вдалося зупинити законодавчу базу в парламенті. Ми переконали деяких депутатів відмовитися від неї», — каже Аммар. «У промові 1 жовтня 2025 року президент говорив про зелений водень і сказав, що молодь його відкидає. Він говорив про нас!»
Ми кілька разів просили GIZ про інтерв’ю щодо стану стратегії розвитку зеленого водню. Представниця GIZ Таня Штумпф надіслала таку заяву:
«Туніс прагне використати потенціал зелених технологій майбутнього та виробляти зелений водень із вітрової й сонячної енергії. До 2025 року Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH підтримувала туніських партнерів від імені Федерального міністерства економічного співробітництва та розвитку (BMZ), надаючи консультаційні послуги, експертні знання та навчання. Зокрема, GIZ консультувала Міністерство енергетики Тунісу щодо розробки рамкових умов для зеленої водневої економіки».
У Тунісі шлях залишається невизначеним. Громадянське суспільство хоче, щоб критерієм будь-якої водневої стратегії була справедливість. Навесні 2026 року президент звільнив міністра енергетики за кілька днів до ключового голосування щодо концесій на відновлювану енергетику. Ні уряд, ні GIZ досі не надали жителям Габеса можливості ухвалювати рішення. У Габесі графіті все ще залишаються на стінах. Тим часом GCT наказали подвоїти виробництво.
🤝 Цей проєкт профінансовано Європейським центром журналістики через гранти Німеччини на офіційну допомогу в розвитку — програму, яку підтримує Фонд Гейтса.