Ви недооцінюєте, НАСКІЛЬКИ радикальною є «АдН»: надто правою навіть для інших ультраправих партій!
Volksverpetzer
Альтернатива для Німеччини (AfD) перебуває на крайньому фланзі правого екстремізму не лише через свої вимоги щодо так званої «реміграції». Зв’язки з воєнізованими структурами, націонал-соціалістські алюзії та фантазії про територіальну експансію порушують принципове питання: чи й надалі цю партію недооцінюватимуть?
Те, що AfD є ультраправою партією, не новина. Але вона ще більш екстремістська, ніж ти, можливо, думаєш. Вона настільки екстремістська, що навіть на європейському рівні інші – також дуже праві – партії більше не хочуть мати з нею нічого спільного. Тепер AfD відкрито виступає за вигнання мільйонів людей – частково також громадян Німеччини з міграційним походженням – під неонацистським терміном «реміграція». І це лише вишенька на торті. Радикалізм AfD проявляється не лише в її програмі, а вже й серед окремих членів – конкретно в їхній готовності до насильства.
Прикладом цього є причетність політиків AfD до терористичної мережі Nordkreuz або використання ультраправих свят для поширення етнічного світогляду. Нещодавно функціонер молодіжної організації AfD навіть привернув увагу тим, що опублікував карту, на якій окреслено бажану експансію Німеччини. Усі ці приклади показують: AfD перебуває на крайньому правому краї екстремізму. Вона хоче усунути німецьку демократію в тому вигляді, у якому ми її знаємо. Вона відкрито ворожа до людей і конституції. На шляху до своєї мети вона ні перед чим не зупиняється. Очевидно, не перед асоціаціями з насильством і, схоже, також не перед націонал-соціалістичною ідеологією.
Ультраправа AfD: навіть надто ультраправа для інших ультраправих
Навіть для інших ультраправих партій на європейському рівні AfD є надто екстремістською – такого висновку доходить і аналіз Belltower-News. Вирішальними є не лише позиції AfD, а й те, як поводяться партія та її члени. Загалом серед ультраправих партій Європи є багато спільних позицій, наприклад щодо ЄС або міграції. Два приклади – італійська «Ліга» та французьке «Національне об’єднання». Відмінність полягає в тому, що ці дві партії принаймні демонструють готовність співпрацювати з іншими партіями або хоча б стратегічно пом’якшувати свою позицію. У Франції колишня лідерка «Національного об’єднання» Марін Ле Пен за час свого головування в партії розпочала її «едіаболізацію». Мета: зробити партію поміркованішою, сучасною і таким чином прийнятнішою для співпраці. Дехто застерігає, що це може бути лише виставою.
Незалежно від цього: AfD, навпаки, відкрито атакує усталені медіа та свободу науки і публічно вимагає під конституційно ворожим гаслом «реміграції» масового вигнання з Німеччини мільйонів людей, яких вважають чужими. Очевидно, серед них також є громадяни Німеччини. Про це пізніше. Мало які інші ультраправі партії Європи висувають таку вимогу настільки відкрито. (Австрійська FPÖ є одним із таких винятків). Ле Пен навіть конкретно дистанціювалася від концепції «реміграції» і заявила, що її партія «перебуває тут у різкому протистоянні з AfD».
У Німеччині досі всі усталені партії виключають коаліцію з AfD. Хоча частина ХДС/ХСС працює над тим, щоб зруйнувати цей «брандмауер» (і саму себе). На європейському рівні деякі інші радикально праві партії також відмежувалися від неї. Незадовго до виборів до Європарламенту 2024 року фракція ID у Європарламенті – до якої належать також італійська «Ліга» та «Національне об’єднання» – навіть виключила AfD зі своїх лав. Це саме по собі багато про що говорить.
AfD є особливо екстремістською
І від AfD дистанціюються не лише інші ультраправі партії. Для колишніх членів AfD партія також стала надто радикальною. Так, колишній голова AfD Йорг Мойтен заявив: «Радикали взяли AfD під контроль». Колишній заступник голови земельної організації AfD у Нижній Саксонії Крістофер Емден назвав AfD «прірвою для Німеччини». Інші цитати колишніх членів AfD ви знайдете в цій статті:
Те, що AfD є надто ультраправою для інших радикальних правих, звісно, аж ніяк не робить цих людей чи партії демократичними або нешкідливими. Але це показує, наскільки далеко заходить AfD у своїй відкритій радикальності. Тоді як інші ультраправі партії намагаються принаймні приховати свої екстремістські позиції за поміркованішою поведінкою і виглядати політично прийнятними для співпраці, AfD свідомо висуває власний радикалізм на передній план. Тим самим вона значно виходить за межі того, що навіть частина європейських ультраправих вважає політично прийнятним.
Виключення з європейської фракції ID та дистанціювання колишніх членів AfD завдячує своїй відсутності поміркованості й відкритій радикальності. У цій статті ми пояснюємо, як саме проявляється цей радикалізм.
Расистська концепція «реміграції»
Раніше ми згадували термін, який ультраправа AfD дедалі охочіше використовує для опису своїх планів: «реміграція». «Таємний план проти Німеччини» був викритий у січні 2024 року в результаті розслідування Correctiv. На таємній зустрічі був присутній також неонацист і ультраправий екстреміст Мартін Зелльнер. На таємній зустрічі в листопаді 2023 року він представив свою концепцію реміграції. Згідно з нею, конкретний план AfD полягає в тому, щоб мільйонами виганяти з Німеччини людей, яких вважають чужими – очевидно, також людей із німецьким громадянством!
Конституційно ворожа концепція має на меті змусити людей масово залишати Німеччину. Громадянство, за його словами, не має значення, йдеться про «сильний тиск з метою адаптації» за допомогою «індивідуально розроблених законів». Усе це має бути «проєктом на десятиліття». Такий план підірвав би принцип рівності, закріплений в Основному законі. Але те, що ультраправі часто мають конфлікти із законами й не люблять їх дотримуватися, можна побачити також у поведінці окремих членів і прихильників (про це пізніше).
«Реміграцію» неодноразово вимагають відкрито
Для AfD «реміграція» – це більше, ніж просто бойове гасло, яке пролунало на зустрічі, повній ультраправих екстремістів. Численні приклади показують: AfD не лише мріє про «реміграцію», а вже має конкретні плани її реалізації. У урядовій програмі AfD землі Саксонія-Ангальт вимагається «розпочати наступ із депортацій та реміграції». Баварська AfD у листопаді 2024 року ухвалила «Баварську резолюцію про реміграцію», згідно з якою мігрантів слід видворяти з Німеччини.
Федеральний адміністративний суд у червні 2025 року визнав «концепцію реміграції» «такою, що принижує людську гідність», а отже неконституційною, оскільки концепція розрізняє німців із міграційним походженням і без нього. Ця оцінка показує: концепція не є незначущим і нешкідливим пунктом партійної програми, а являє собою людиноненависницький проєкт.
Те, що AfD привласнює цю неконституційну концепцію, показує: їй байдуже, що про неї думають інші. В іншій статті ми детальніше розглянули відсутність дистанціювання AfD від концепції реміграції – на прикладі нападок Мартіна Зелльнера на адвоката Volksverpetzer Чан-Джо Юна:
Юн – німець, який народився тут. Але Зелльнер заявляє, що і його слід «ремігрувати». З боку AfD пролунали аплодисменти – і, попри запит, ми так і не почули жодного дистанціювання. Прикладом того, що концепція «реміграції» (як і зацікавленість AfD у ній) стала важливішою, ніж два роки тому, є розмова Мартіна Зелльнера з депутаткою земельного парламенту Бранденбурга від AfD Леною Котре.
AfD не має проблем із расизмом
Ведучий розмови запитує їх обох, як вони ставляться до звинувачень у расизмі, які лунають із лівого політичного спектра у зв’язку з планами реміграції. Зелльнер відповідає: «Бажання залишатися більшістю у власній країні – це (...) не має нічого спільного з расизмом. І ми бачимо: усі країни світу мають на це право: Японія – для японців, Гренландія – для гренландців, але лише тут саме таку оборонну позицію трактують як агресивний расизм. Насправді це антибілий расизм». Звісно, це навмисно применшувальне й неправдиве зображення ситуації.
Котре у своєму поясненні конкретно посилається на «арабсько-мусульманських» людей і поширює брехню – принаймні щодо безпеки та злочинності в Німеччині: «У нас є серйозна (...) проблема з насильством, пов’язана з цими іммігрантами. (...) Якщо це расизм, то це расизм. Тоді я расистка». Те, що вона є бездоганною расисткою, оскільки демонізує людей через їхнє походження, у цьому випадку, втім, є чесним визнанням.
AfD мріє про расове божевілля та арійське посвідчення?
Котре навіть дає присутнім обіцянку щодо реалізації реміграції: «Питання взагалі не в тому, чи це станеться, а в тому, коли AfD буде представлена в уряді цієї землі. Тоді я можу пообіцяти одне (...) депортації триватимуть доти, доки не розжариться злітна смуга». Котре наголошує, що вона підтримує мільйонні депортації. Якби в Німеччині замість понад 80 мільйонів залишилося лише 60 мільйонів людей, на її думку, це було б прийнятною втратою.
Тут ці неонацисти також розкривають, що йдеться не про безпеку, а про чисте расове божевілля. Адже в Німеччині немає 20 мільйонів злочинців, і більшість із них не є іноземцями. Насправді переважна більшість підозрюваних у злочинах, звісно, є німцями. Але є дещо інше: трохи більше ніж 20 мільйонів іноземців та громадян Німеччини з міграційним походженням, які легально й мирно живуть тут. Котре, очевидно, хоче викинути з країни кожного, хто не є «чистокровним» німцем. Незалежно від того, громадянин він чи ні, скоїв злочин чи ні. Арійське посвідчення повернулося б. Керівництво партії не дистанціювалося від цієї розмови й не виключило Котре.
Розмова між Котре та Зелльнером показує: члени ультраправої AfD не мають проблем із тим, щоб відкрито демонструвати фашистські погляди. Більшість ультраправих партій з інших європейських країн, імовірно, не дозволили б собі навіть такого. До того ж ці ультраправі наративи вбудовуються у нібито невимушені, розслаблені розмови. Небезпека полягає в тому, що такі конституційно ворожі погляди таким чином нормалізуються й продаються як прийнятні.
Радикальні вимоги та зв’язки: приклади з партії
Погляд на окремих функціонерів AfD на федеральному та земельному рівнях також показує: про стриманість не може бути й мови. Прикладом того, як далеко може зайти ультраправа AfD, є її зв’язок із терористичними організаціями, такими як терористична група Nordkreuz. В іншій статті ми детальніше про це розповідали. Ось короткий виклад: мережу викрили у 2017 році. Під час обшуків у помешканнях шістьох членів слідчі знайшли зброю, тисячі набоїв, замовлення на мішки для трупів і негашене вапно, а також списки з адресами політичних опонентів. Групу заснував колишній співробітник SEK Марко Ґ.
Свідчення свідка пов’язали Марко Ґ. з місцевим політиком AfD Філіпом Штайнбеком. Згідно з даними слідчої комісії, Штайнбек організовував заходи, цільовою аудиторією яких, зокрема, були члени AfD і Nordkreuz. Під час рейду в серпні 2024 року правоохоронці вилучили в нього великі запаси зброї, боєприпасів і вибухівки. Штайнбек представляє AfD у районній раді Людвігслуст-Пархім. Він став відомим завдяки відео, на якому змушує підлітків повзати на четвереньках, б’є їх ногами й наказує їм підняти з підлоги та облизати прапор Німеччини, що вони й зробили. Так, ти правильно прочитав.
Інші приклади готовності прихильників AfD до насильства
Також воєнізоване об’єднання «Саксонські сепаратисти» має зв’язки з ультраправою AfD. За даними федеральної прокуратури, група сформована расистськими й апокаліптичними уявленнями. Її члени відкидали вільний демократичний лад. У листопаді 2024 року групу було розгромлено під час рейду. Вісім підозрюваних заарештували, у січні 2026 року розпочався судовий процес. Троє підозрюваних на місцевому рівні займалися політикою від AfD.
У Штендалі в серпні 2026 року депутат Європарламенту від AfD Арно Бауземер, як повідомляється, протистояв двом підліткам, які перед цим нібито намагалися пошкодити передвиборчу рекламу AfD. За даними поліції, під час цього було застосовано ударний предмет. 14-річного підлітка довелося доправити до лікарні.
Колишній співробітник виправної установи Даніель Цабель, який певний час був членом правління земельної організації AfD у Саксонії, у вересні 2023 року був засуджений до 16 місяців ув’язнення умовно за расистське насильство у виправній установі Дрездена.
Поширення ультраправих ідей на святкуваннях сонцестояння
Те, наскільки екстремістською є AfD, проявляється також у тому, як вона привласнює та використовує святкування, щоб захоплювати людей своїми цілями. На святкуванні літнього сонцестояння в червні 2024 року в саксонському Штрахвальде місцеві політики AfD співали пісні Гітлер’югенду та вшановували штандартенфюрера СС. Ці повідомлення дуже нагадують святкування за часів націонал-соціалізму. Після 1933 року літнє сонцестояння святкували передусім члени Гітлер’югенду, а також інші нацистські організації.
Експансіоністські фантазії AfD
Нещодавно функціонер молодіжної організації AfD «Generation Deutschland» Лука Моріс Штрауф привернув увагу дописом, який також нагадує націонал-соціалістичні ідеї. Під іменем «Helmut Strauf GD/AfD» Штрауф написав у своєму дописі 3 жовтня, що німецька єдність означає державу для всього німецького народу. Возз’єднання Німеччини в цьому контексті він назвав «перемогою на етапі».
Під ним була карта Центральної Європи, на якій, крім Німеччини, кольором були позначені інші території: Австрія, Люксембург, а також частини Польщі, Чехії, Угорщини, Швейцарії, Румунії, Франції та Данії. В Угорщині й Румунії було написано слово «німці». Карту швидко видалили, а Штрауф подав у відставку. Однак тривожне враження залишається.
Ультраправа AfD небезпечна також за оцінками науки
Те, що AfD є ультраправою та небезпечною, – не просто суб’єктивна думка. Науковці також вважають AfD ультраправою. За словами дослідника ультраправого екстремізму Маттіаса Квента в інтерв’ю Tagesschau, AfD у Саксонії-Ангальт є однією з «найекстремістськіших ультраправих партій Європи». Натомість значна частина виборців AfD вважає екстремістськими не AfD, а партії центру. AfD отримує з цього вигоду, оскільки є частиною політичної повсякденності та соціально укорінена. Крім того, Квент пояснює: «Ілюзія, що Німеччина раз і назавжди засвоїла уроки націонал-соціалізму, лежить у руїнах».
Медіа можуть припинити називати AfD партією, «частково ультраправою». Відомство із захисту конституції не є єдиним і остаточним критерієм такої класифікації. Не потрібно чекати на оцінку державного органу чи судовий процес, щоб зрозуміти, що AfD становить небезпеку для демократії.
Згідно з даними bpb, ультраправий екстремізм спрямований проти рівноцінності всіх людей. Оскільки це є центральним принципом Основного закону, ультраправий екстремізм є ворожим до конституції. Те, що ультраправа AfD підтримує «концепцію реміграції», демонструє, наскільки їй байдужа значна частина людей та Основний закон.
AfD досі недооцінюють
Люди досі недооцінюють, наскільки екстремістською є AfD. Це не просто чергова ультраправа партія, яка в міграційній політиці займає дещо правішу позицію, ніж інші. Приклади в цій статті показують іншу, ширшу картину: функціонери AfD мають зв’язки з воєнізованими неонацистськими структурами, провідні політики AfD відкрито виступають за так звану «реміграцію», яка має торкнутися також громадян Німеччини. До цього додаються етнічні уявлення про належність, прославляння націонал-соціалістичних традицій і націоналістичні фантазії про територіальну експансію.
Це не ізольовані поодинокі випадки, які можна списати на помилки окремих членів. Той, хто через походження перетворює людей на громадян другого сорту, заперечує їхню належність до власної країни або хоче витіснити їх із суспільства, атакує фундаментальні принципи демократії. Рівність усіх людей і однакові основні права для всіх громадян не підлягають торгу.
Тому питання про можливу заборону AfD також потрібно серйозно розглянути. Є достатньо конкретних підстав вважати, що ультраправа AfD бореться проти вільного демократичного ладу. Більшість населення також вимагає перевірки цього питання Федеральним конституційним судом, зокрема й серед прихильників ХДС/ХСС. Керівництво ХДС/ХСС досі блокує це без переконливих аргументів.
Ти дізнався щось нове з цієї статті? Тоді ми будемо раді, якщо ти поділишся нею та в такий спосіб підтримаєш нашу роботу.