Боротьба за Університет імені Тараса Шевченка в охопленій війною Україні

Україна веде боротьбу з Росією та власною внутрішньою політикою, і те саме можна сказати про провідний заклад вищої освіти країни — Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Ще в липні університетські об’єкти постраждали внаслідок масованого російського обстрілу Києва. Ударна хвиля пошкодила університетські будівлі: в одній із будівель було вибито скло у вікнах і дверях, а також пошкоджено гуртожиток. Але це не найбільші пошкодження, яких зазнав провідний академічний заклад України, і війна, схоже, не є головною загрозою для нього. Головна загроза походить зсередини, і називається вона корупцією. Замість того щоб розбивати скло, корупція шкодить репутації та руйнує моральний дух.

Студентські протести та відставка ректора

Турбулентність навколо університету триває вже понад вісім місяців. Сотні студентів зібралися перед університетом, вимагаючи негайної відставки ректора Володимира Бугрова. Студенти скандували: «У нас вдома Епштейн», маючи на увазі соратника Дональда Трампа Джеффрі Епштейна, «Університет — не бордель» і «Ганьба, ганьба, ганьба!». Це стало реакцією на широко висвітлений секс-скандал навколо ректора. Не дивно, що докази були щонайменше непереконливими, а Бугров заперечував усі звинувачення. Чому ж тоді було стільки галасу? Спочатку відповідь може здатися простою. 2 березня 2026 року Київський національний університет імені Тараса Шевченка розпочав процедуру обрання ректора. Вибори зазвичай супроводжуються значною конкуренцією, яка іноді включає й удари нижче пояса. Звинувачення в недекларуванні доходів і майна, розтраті, шахрайстві, професійних порушеннях і сексуальних домаганнях — усе це стало частиною виборчої кампанії.

Апеляційний суд залишив у силі рішення щодо Бугрова у справі про порушення під час декларування річних доходів і активів, що в Україні є кримінальним правопорушенням. Міністерство освіти і науки звільнило Бугрова після рішення суду. Його імені немає навіть у списку колишніх ректорів. Попри це, нині вже колишній міністр освіти Оксен Лісовий заявив, що звільнення відбулося просто у зв’язку із завершенням контракту Бугрова. Обвинувальний вирок був потрібен для того, щоб він не балотувався на другий термін. Як визнавав Бугров, якщо апеляція підтвердить рішення суду, він не зможе брати участь у виборах, хоча й мав намір балотуватися на другий термін. Помилкою ректора стало незадеклароване користування автомобілем Volkswagen Golf, який належить його синові. Він користувався автомобілем сина в межах виконання службових обов’язків, а тому мав це задекларувати. Навіть виникла юридична суперечка щодо того, скільки днів протягом року він користувався автомобілем — 183 дні чи менше. У такій надзвичайно корумпованій країні, як Україна, це питання на цьому етапі звучить не просто гротескно, а відверто смішно. В Україні нормально, що державні службовці «забувають» декларувати право власності на величезні маєтки й розкішні автомобілі у своїх обов’язкових щорічних деклараціях.

Від комуністичної Куби до Республіки Конго

Унаслідок рішення суду Бугрова негайно замінили виконувачем обов’язків ректора та керівником Інституту міжнародних відносин університету Валерієм Копійкою, найвизначнішим фактом біографії якого була служба військовим перекладачем у радянських військах у Республіці Конго в Західній Африці. Копійку призначили прямим наказом Міністерства освіти і науки, попри проголошену автономію університету. The

До того як стати ректором у 2021 році, Бугров обіймав посаду проректора з адміністративних і майнових питань, що зазвичай є ознакою менш імовірного претендента на посаду ректора. Його попередник і покровитель Леонід Губерський керував університетом 13 років і був змушений піти у відставку через закон, який дозволяє ректорам працювати не більше двох п’ятирічних термінів. У 1970-х роках він був радником комуністичної Куби, а також очолював Інститут міжнародних відносин університету. Попри формальний вихід на пенсію, Губерський, якому нині 84 роки, продовжує брати участь в управлінні університетом. Хоча в повідомленні про це не згадано, його чітко видно на останньому засіданні найвищого керівного органу університету — Раді ректорів: він сидить безпосередньо ліворуч від виконувача обов’язків ректора.

Академічні досягнення чи гектари землі?

Київський національний університет імені Тараса Шевченка, заснований майже два століття тому, позиціонує себе як класичний університет із виразним дослідницьким профілем і провідний сучасний академічний та освітній центр України. Політичні лідери Азербайджану, Грузії, Казахстану, Таджикистану, Туреччини, Узбекистану і, звичайно, України є почесними докторами цього закладу. Але реальність не така яскрава. У 2026 році Київський університет імені Тараса Шевченка зміг посісти лише місце в діапазоні від 1801-го до 2000-го у світовому рейтингу університетів Times Higher Education. Позиції в інших світових університетських рейтингах ненабагато кращі. За цими рейтингами Київський університет імені Тараса Шевченка аж ніяк не можна назвати університетом світового класу.

Навіщо боротися за керівництво університетом, який ледве може посісти якесь значуще місце у світових університетських рейтингах і не демонструє особливих успіхів ні в академічній, ні у фінансовій сфері? Саме оголошення виборів є дещо дивним, зважаючи на те, що країна перебуває у стані війни й тому відмовляється проводити президентські, парламентські, мерські, місцеві та інші політичні вибори. Чому існує така нагальна потреба обрати нового ректора університету? Відповідь — майно. Провідний університет України, розташований у Києві, володіє великою кількістю нерухомості, будівель і земельних ділянок. Медіа повідомляють про організацію ворожого захоплення Київського університету імені Тараса Шевченка за схемою корпоративного рейдерства. Імовірний організатор цієї схеми представлений як друг Путіна.

Відкладені вибори

Очевидно, що Київський університет імені Тараса Шевченка переживає не найкращі часи. Нещодавно, наприкінці вересня, одну з університетських будівель було серйозно пошкоджено внаслідок російської атаки, і це сталося не вперше. За кілька днів університет оголосив, що аудиторних занять не буде, натомість запровадивши неефективний онлайн-формат навчання. Попри триваючу війну та регулярні обстріли Києва, земля у столиці країни стає дедалі дорожчою. Великі забудовники готові нести витрати на захоплення закладів вищої освіти, щоб реалізувати свої будівельні проєкти. Поки що конкуренти мало чого досягли, усунувши Бугрова, оскільки новопризначений виконувач обов’язків ректора також, схоже, є протеже Губерського і найімовірнішим кандидатом на виборах. Міністерство освіти відклало вибори ректора, перенісши їх із травня на жовтень. У результаті велика битва за Київський університет імені Тараса Шевченка ще попереду. Уже жовтень, але виборів на університетському сайті немає. Є чотири кандидати, визнані Міністерством освіти, і Погорєцький не входить до цього списку. Наскільки прозорими є ці вибори на посаду ректора, якщо одна з чотирьох кандидаток навіть не спромоглася опублікувати свою коротку біографію? Можливо, вибори тепер відкладено на невизначений термін через ширше політичне суперництво?

Сум ситуації стає очевидним з огляду на те, що політичні та бізнесові еліти країни настільки зосереджені на накопиченні особистого матеріального багатства, що навіть провідний університет розривають суперечки за керівництво через землю та забудову нерухомості. Водночас українська академічна сфера рухається траєкторією занепаду й стала заручницею власного майна. Це падіння та руйнування прискорює, здавалося б, нескінченна війна. Коли провідним університетом країни керує тимчасовий або виконувач обов’язків ректора, виникає запитання: можливо, українським університетам потрібне зовнішнє управління замість колишніх комуністичних функціонерів, вирощених усередині системи?

27 жовтня Валерій Копійка переміг на виборах у першому турі, отримавши майже 52 відсотки голосів. Це була цілком очікувана перемога, зважаючи на те, що міністерство призначило його виконувачем обов’язків ректора. Тепер міністерство має один місяць, щоб офіційно призначити його ректором, і це не повинно стати проблемою.

Арарат Осіпян є співзасновником Consortium of the New University in Exile при New School у Нью-Йорку. Він був стипендіатом програми Petrach Program on Ukraine в Університеті Джорджа Вашингтона та стипендіатом програми Sustaining Ukrainian Scholarship в Інституті перспективних досліджень New Europe College.