Вони теж платять тут податки: Вагенкнехт налаштовує проти 1% одержувачів дитячої допомоги

Volksverpetzer
Вони теж платять тут податки: Вагенкнехт налаштовує проти 1% одержувачів дитячої допомоги

Стара дискусія знову опиняється в центрі уваги: політики та медіа підхоплюють твердження про виплати дитячої допомоги за кордон. Але що насправді свідчать актуальні цифри — і яку роль відіграють мільйони працівників з ЄС, які сплачують у Німеччині податки та соціальні внески?

2,7 мільйона громадян ЄС працюють у Німеччині, сплачують податки та соціальні внески. Тому цілком справедливо вони також отримують дитячу допомогу, як і всі інші. Лише близько 1 відсотка всієї дитячої допомоги взагалі надходить на рахунки за кордоном. Вагенкнехт попри це цькує ці сім’ї, до того ж використовуючи старі цифри. І надто багато медіа просто це передруковують. Так легко вас настроїти проти ваших колег та їхніх дітей.

Вагенкнехт цькує близько 1 відсотка дитячої допомоги — а медіа слухняно передруковують

Дебати про дитячу допомогу для іноземців насправді є радше дохлим номером. Приблизно кожні пів року інсценують черговий уявний «скандал із дитячою допомогою» та дістають кийок обурення (наприклад, тут, тут або тут). Потім нашвидкуруч збирають докупи безглузді цифри, права бульбашка шаленіє, а зрештою до цього долучаються навіть серйозні медіа. Ми у Volksverpetzer теж вже неодноразово критично це аналізували.

https://volksverpetzer.de/faktencheck/nius-kindergeld-fuer-auslaender/

І цього тижня це знову сталося. Щоправда, нових цифр не було, лише заява Сари Вагенкнехт і BSW. Попри це інформаційне агентство AFP підхопило цю тему, а Bild і Welt повністю на неї накинулися. За ними послідували Stern і Spiegel. І знову правопопулістська кампанія досягла успіху. Але майже ніхто не спромігся перевірити вихідні цифри з пресрелізу.

До фактів:

Чому ж тоді про це повідомили так багато медіа?  

По-перше, були нібито однозначні цифри. Мовляв, кількість одержувачів дитячої допомоги за кордоном потроїлася. Ого! Але це правильно лише в тому разі, якщо порівнювати цифри за 2026 рік із цифрами за 2011 рік (чому б це взагалі?!). І тут варто знати: кількість громадян ЄС, які працюють у Німеччині, за цей час також потроїлася. А той, хто тут працює, має право і на дитячу допомогу. Отже, цей розвиток є цілком справедливим.

По-друге, загострене фреймування: у своїй заяві Вагенкнехт сказала, що німецька держава дозволяє «обдирати себе, як різдвяну гуску». Таке, звісно, чудово цитувати. Але це неправда. За останні роки німецька держава надзвичайно виграла від працівників з ЄС. Увесь приріст зайнятості за останні роки забезпечили іноземні працівники! Отже, ці іноземці спочатку відгодували гуску, а не обскубли її.

У десять разів більше громадян ЄС сплачують державі соціальні внески

Той, хто хоче зробити з дитячої допомоги скандал, витріщається на крихітний фрагмент і не бачить загальної картини. Тоді як дитяча допомога цілком обґрунтовано виплачується нині 234 000 дітям за кордоном, у Німеччині працюють 2,7 мільйона громадян ЄС, які підлягають соціальному страхуванню. Усі вони сплачують податки та соціальні внески, від яких німецька держава отримує вигоду. Іноземці створюють значну частину нашого добробуту. Популістка Вагенкнехт зображує все рівно навпаки.

А ще є «сміливі» вимоги політиків ХДС із другого й третього ешелонів, які, подібно до Сари Вагенкнехт, популістськи вимагають узагалі скасувати дитячу допомогу дітям за кордоном. Проблема в тому, що Суд Європейського Союзу ще багато років тому вирішив, що це неможливо. Той, хто отримує вигоду від іноземних працівників з ЄС у власній країні, має виплачувати їм ті самі соціальні виплати, що й місцевим. Таким є право ЄС — усе просто.

Загалом Вагенкнехт і BSW знову розігріли тут стару дискусію про соціальну заздрість, відірвану від реальних цифр і фактів. Статистику вибрали довільно, а фреймування було підбурливим і суперечило всім фактам. Шкода лише, що стільки медіа знову дозволили використати себе правопопулістській кампанії, як різдвяну гуску.