Прикордонники та польська армія продовжують ускладнювати повідомлення про ситуацію на польсько-білоруському кордоні. У цьому щойно переконалися двоє журналістів з Німеччини.
У лютому цього року Ласло і Маршл, фрілансери з Німеччини, які воліють не називати своїх імен, приїхали на Підляшшя, щоб зібрати матеріал для звіту про гуманітарну кризу, яка триває на кордоні вже майже три роки.
За повідомленнями неурядових організацій, що працюють там, ситуація не змінилася на краще після приходу до влади коаліції 15 жовтня. Відсіч триває, а люди на дорозі продовжують ставати жертвами насильства, в тому числі з боку польських силових структур. Нещодавно Прикордонна група повідомила, що прикордонники Підляшшя прийняли до так званої “прикордонної поліції”. з 13 грудня по 4 березня, тобто вже за часів уряду Дональда Туска, до лінії кордону було повернуто 325 осіб.
Аґнєшка Голланд, режисерка відзначеного нагородами фільму “Зелений кордон . На гала-вечорі “Орли”, приймаючи нагороду за життєві досягнення та найкращий фільм, яким є ” Зелений кордон“, вона сказала: “Я хочу, щоб ви знали, що це за фільм”:
“На цьому кордоні досі відбуваються речі, про які ми розповідали людям, речі, які не повинні відбуватися. Я знаю: геополітика, великі проблеми, безпека кордонів – але я також знаю, що коли прикордонники продовжують катувати людей і виявляти до них зневагу, перемоги демократії та людяності не буде”.
За попередньої влади ми іноді чули про залякування гуманітарних працівників на кордоні та криміналізацію гуманітарної допомоги. Але, як показує досвід Ласло і Маршала, офіцери у формі все ще зацікавлені в тому, щоб використовувати необізнаність і страх людей, які хочуть задокументувати те, що відбувається на кордоні.
Вони хотіли нас залякати
– Ми йшли з Біловежі вздовж прикордонної дамби. В одному місці ми помітили імпровізовані укриття, накриті синьою поліетиленовою плівкою, в яких розмістилися солдати, що охороняють кордон з Білоруссю. Ми не підходили надто близько – тримали дистанцію приблизно. 15 метрів від дамби.
– Ми почали фотографувати, без облич солдатів. Ми впевнені, що ніде не було жодних знаків, які б забороняли фотографувати “, – розповідають Ласло і Маршл.
Інцидент стався 7 лютого близько 16:00.
Коли журналісти вийшли з лісу, на дорозі з’явилися два автомобілі, які оточили їх спереду і ззаду. З автомобілів вийшли четверо прикордонників і військовослужбовець. Лише один прикордонник, за їхніми словами, розмовляв англійською мовою.
– Солдат був розлючений. Він мав при собі довгий пістолет. Щоправда, він не цілився в нас, але тримав палець на спусковому гачку “, – продовжують вони.
Під час затримання солдат почав кричати: “Ми знаємо, що ви фотографували. Ви повинні показати свої камери!”. Журналісти заперечили, що вони не зобов’язані цього робити. Але солдати у формі наполягали на своєму.
– Вони сказали, що якщо ми цього не зробимо, у нас будуть великі проблеми. Вони також намагалися заперечити, що, зрештою, вони не приходять до нас додому і не фотографують, наприклад, наші квіти.
З кожною хвилиною співробітники у формі ставали все більш агресивними. – Вони за брали наші документи в машину, а потім знову почали сперечатися за фотографії. Нарешті ми здалися і показали їм камеру. На одній фотографії зображена порожня пляшка з-під горілки на тлі прикордонної стіни. Тоді вони розлютилися. Солдат почав кричати, щоб ми негайно їх прибрали.
Офіцери стверджували, що журналістам не дозволено фотографувати прикордонну інфраструктуру. – Але зрештою, на фотографіях видно лише колючий дріт, паркан і халупу. За їхніми словами , на знімках не було ні камерних стійок, ні навіть облич солдатів.
– Вони хотіли нас залякати, це точно. Вони почали розпитувати, звідки ми і де ночуємо. Ми не хотіли відповідати на ці запитання, але вони ставали дедалі агресивнішими, а у нас не було зв’язку на телефонах. Ми почали боятися, що вони можуть конфіскувати нашу техніку. Зрештою, ми видалили фотографії, і нас відпустили.
Журналістам вдалося зберегти лише фотографії, зроблені на аналогову камеру того дня.
Це був перший день Ласло і Маршала на Підляшші. Протягом наступних семи днів журналістів регулярно зупиняли і допитували співробітники прикордонної служби.
– Вони, мабуть, хотіли ускладнити нам роботу “, – коментують вони.
Лише одного дня, коли їх супроводжував співробітник прикордонної групи, солдати, незважаючи на те, що з’явилися на їхньому шляху, не зупинили їх і не викликали прикордонну службу.
– Разом з цією людиною ми повернулися до місця, де нас зупинили вперше. Ми ще раз перевірили, чи немає заборони на фотографування. Тому ми впевнені, що не порушили закон “, – кажуть вони.
Коли вони повернулися на місце з людиною з прикордонної групи, вони сфотографували вдруге. Цього разу ніхто їх не легітимізував і не створював їм проблем.
Що про це говорить закон?
Ми попросили Конрада Семашко, координатора правової допомоги журналістам Гельсінського фонду з прав людини, висловити свою думку з цього приводу.
– Примушування журналістів видаляти відзнятий матеріал викликає дуже серйозні питання, і з кількох причин , коментує адвокат. Як він запевняє, наразі немає заборони на фотографування прикордонної дамби. Така заборона діяла протягом періоду так званий надзвичайний стан на польсько-білоруському кордоні – хоча запровадження заборони там також викликало питання щодо законності.
– Слід визнати, що в серпні 2023 року були введені нові обмеження на фотографування, які включають. об’єкти, що мають особливе значення для оборони. Однак мова йде лише про об’єкти, які були позначені спеціальним графічним знаком “, – пояснює експерт, зазначаючи, що цей знак має бути чітко визначений у нормативному акті Міноборони, а такий нормативний акт досі не прийнятий. Це означає, що навіть якщо журналісти сфотографують такі об’єкти на ділянці прикордонної дамби, вони не порушать закон.
– Більше того, якби така заборона існувала, я не бачу жодних правових підстав для офіцера прикордонної служби вимагати видалення фотографій “, – стверджує він, додаючи, що примус до видалення фотографій є дуже сильним втручанням у права журналістів висвітлювати те, що відбувається на кордоні.
Тому ми запитуємо, чи можна всю цю ситуацію назвати спробою залякування журналістів під час виконання ними своїх професійних обов’язків.
– Це навіть можна розглядати з точки зору перевищення повноважень прикордонників і польської армії. Тобто ми можемо зіткнутися з ситуацією, коли посадова особа, перевищивши свої повноваження, діяла на шкоду суспільним або приватним інтересам – і описані тут події можна аналізувати саме під цим кутом зору.
На думку Сємашко, слід також розглянути, чи підпадають такі дії під перешкоджання критиці в пресі, що є кримінальним злочином відповідно до закону про пресу.
Ми звернулися за коментарем до Міністерства оборони. Чекаємо на відповідь.
**
Фінансується Європейським Союзом. Висловлені погляди та думки належать авторам і не обов’язково відображають погляди Європейського Союзу або Генерального директорату з питань юстиції, свободи та безпеки. Комунікаційні мережі, контент і технології. Ані Європейський Союз, ані фінансуючий орган не несуть за них відповідальності.
**
