Menü

Europäische Nachrichten ohne Grenzen. In Ihrer Sprache.

Menü
×

Brutales Verbrechen in Warschau: Vergewaltigte Einwanderin aus Weißrussland stirbt im Krankenhaus

Liza starb im Krankenhaus, wo die Ärzte mehrere Tage lang um ihr Leben kämpften. Sie starb, weil Dorian sie geschlagen, vergewaltigt und erwürgt hatte und sie dann bewusstlos und „ohne Vitalfunktionen“ am Tatort zurückließ. Sam nahm die Straßenbahn nach Hause in den Warschauer Stadtteil Mokotow. Er hatte sich auf den Überfall vorbereitet; er hatte einen Kaminsims und ein Messer. Dorian S. ist polnisch, katholisch, weiß, männlich. Auf dem Bild trägt sie einen beigen Mantel, einen schwarzen Schal und ein Kreuz um den Hals.

Ich möchte, dass die Tatsache, dass Dorian S. und jeder andere Vergewaltiger zu der privilegierten Mehrheit in diesem Land gehört, festgehalten wird. Der Ordnung halber, für die Statistik, für das Bewusstsein einer Öffentlichkeit, die ständig Angst vor Migranten hat. Wer ist Dorian S.? Ein Pole. Ein polnischer Staatsbürger.

Liza war ein Flüchtling aus Weißrussland. Sie kam nach Warschau, um Sicherheit zu suchen.

Es gab Passanten, die sich nicht sicher waren, ob eine Vergewaltigung in der Pforte, auf den Stufen der Zurawia-Straße 47, stattfinden würde. Sie dachten, es handele sich um ‚Obdachlose beim Sex‘.

Woran erkennt man eine Vergewaltigung? Im polnischen Recht gilt nach wie vor die Regel, dass eine Vergewaltigung daran zu erkennen ist, dass die vergewaltigte Frau schreit, sich wehrt, protestiert und dass der Vergewaltiger zusätzlich zur Vergewaltigung auch noch schlägt. Aber ein polnisches Sprichwort besagt, dass eine Frau, die „nein“ sagt, „ja“ denkt, so dass die perverse Möglichkeit besteht, dass das Schreien des Opfers den Täter ermutigt, mehr zu tun.

Wir warten immer noch darauf, dass die Definition von Vergewaltigung geändert wird. Es geht darum, jeden Geschlechtsverkehr, dem nicht freiwillig und wissentlich zugestimmt wurde, ganz einfach als Vergewaltigung zu betrachten. Ich hoffe, dass kein Politiker ein Referendum zu diesem Thema vorschlagen wird. Die Änderung der Definition wird sich nicht nur auf die verhängten Strafen auswirken, sondern auch die Öffentlichkeit und mögliche Zeugen sensibilisieren, die, wenn sie verstehen, dass Vergewaltigung Vergewaltigung ist, nicht zögern, sondern sofort ihr Telefon zücken und 112 anrufen werden.

Die Änderung des Verkehrsrechts, die besagt, dass der Fußgänger auf der Fahrbahn Vorrang hat und der Autofahrer verpflichtet ist, anzuhalten, wenn er einen Fußgänger sieht, der sich dem Zebrastreifen nähert, hat sich als revolutionär erwiesen. Plötzlich sind die Autofahrer in der Lage, vor dem Überqueren der Fahrbahn abzubremsen, und es gibt weitaus weniger Opfer als in den Fällen, in denen der Schuldige vielleicht derjenige war, der „auf die Fahrbahn getreten“ ist, während der Raser nicht anhalten konnte.

Das Gleiche wird mit der Änderung der Definition von Vergewaltigung geschehen. Potenzielle Vergewaltiger werden verstehen, dass sie nicht ungestraft davonkommen werden und dass nicht das Opfer erklären muss, warum es nicht geschrien hat. Und die Zeugen der Vergewaltigung werden auch wissen, dass das Gesetz dem Vergewaltiger keine weiteren Möglichkeiten bietet, sich der Verantwortung zu entziehen, sie dem Opfer aufzubürden, es zu beschämen, einzuschüchtern und Zeugen zu manipulieren.

Die von Dorian S. begangene Vergewaltigung spiegelt sich perfekt im Wortlaut von Art. 197 des Strafgesetzbuches: „wer eine andere Person durch Gewalt, rechtswidrige Drohung oder Täuschung zum Geschlechtsverkehr bringt“. Es gab Gewalt, nicht nur sexuelle Gewalt, denn sexuelle Gewalt reicht nach dieser Vorschrift nicht aus. Es gab Drohungen, es gab Vergewaltigungen. Trotzdem zückten die Leute, die am Tatort vorbeikamen, ihre Handys nicht, sondern gingen, nachdem der Vergewaltiger sie vulgär aufgefordert hatte. Die Bestimmung funktioniert nicht, weil sie Raum für weite Auslegungen lässt und mindestens drei Akteure in eine Vergewaltigungssituation involviert: den Vergewaltiger, die Vergewaltigte und denjenigen, der überprüfen kann, inwieweit sich die Frau verteidigt hat.

Wenn Liza überlebt hätte, würden wir wahrscheinlich lesen, was sie anhatte, warum sie alleine ging, warum zu dieser Stunde, und ob es klar war, dass sie diesen „Geschlechtsverkehr“ nicht wollte und um Hilfe rief, oder ob sie vielleicht Alkohol im Blut hatte – jede dieser Informationen könnte gegen sie verwendet werden. Das Gericht und die Medien würden sich allen Umständen beugen und wir würden immer noch wenig über Dorian S. wissen. Weder einen Namen, noch ein Gesicht, noch warum er einen Feuerkorb und ein Messer mitnahm und das Haus verließ, um im Tor der ul zu lauern. Kranich mit der Absicht zu vergewaltigen, zu töten. Hatte er etwas vor, war er nur hinter Liza her, war er bereit, jeden anzugreifen, der zufällig in dieser Richtung vorbeikam? Und das sollte Gegenstand der Untersuchung sein: Was macht einen Menschen bereit, einem anderen Menschen Schmerzen zuzufügen, ein Leben zu nehmen, zu vergewaltigen.

Wenn Liza überlebt hätte und infolge einer Vergewaltigung schwanger geworden wäre, hätte die Öffentlichkeit zu fragen begonnen, ob sie das Recht auf eine Abtreibung haben sollte. Würde nun, da ein Machtwechsel stattgefunden hat, ein Antrag in dieser Angelegenheit, der unangetastet bei der Staatsanwaltschaft gelandet ist, nicht an die befreundeten Medien gehen, die ein Lamento über die Empfängnis und über die Unschuld der Zygote anstimmen würden? Hätte die Staatsanwaltschaft schnell gehandelt oder hätte das Abtreibungs-Dreamteam, ohne auf die Staatsanwaltschaft zu warten, Liza geholfen?

Hätte Liza den Überfall überlebt, würden wir viel über sie erfahren, denn das Gesetz öffnet mit seiner weiten Auslegung der Vergewaltigungsklausel Tür und Tor, oder besser gesagt, schlägt die Fenster ein und dringt in die Privatsphäre des Opfers ein, dessen Handlungen nun vom ganzen Land verfolgt werden.

Doch Liza ist tot. Und ihr Tod entlarvt den Vergewaltiger gewissermaßen. Durch vage Bestimmungen wird sie nicht mehr geschützt. Und so soll es sein. Wir sollten uns auf ihn konzentrieren, auf Dorian S. – und lassen Sie das das ultimative Argument für eine Änderung des Gesetzes sein. Vergewaltiger dürfen nicht das Gefühl haben, dass sie vergewaltigen, schlagen, verschwinden und friedlich nach Hause gehen können, in der Überzeugung, dass das Opfer zum Schweigen gebracht werden kann, dass der Fall nicht veröffentlicht wird, weil sie – weiße Männer, Polen, Katholiken – durch Privilegien geschützt sind.

Katarzyna Przyborska

Go to top