„Du bist ein russischer Handlanger! – Nein, Tusk ist der echte Russe!“
Szmydt prangerte auch an, dass die polnischen Behörden „auf Druck des Vereinigten Königreichs und der USA auf einen Konflikt mit Belarus und Russland drängen“. Dann akzeptierte er eine Cameo-Rolle im russisch-weißrussischen Propagandazirkus, indem er in einer Show mit Putins giftigstem TV-Star, Wladimir Solowjow, auftrat.
Szmydts Abtrünnigkeit löste in Polens Vereinigter Rechten Panik aus. Während ihrer Regierungszeit (als Juniorverbündeter der Regierung von Recht und Gerechtigkeit, PiS) hatte Szmydt Funktionen zunächst im Justizministerium und dann im neuen, politisierten (und damit verfassungswidrigen) Nationalen Rat der Justiz, dem Gremium, das die Unabhängigkeit der polnischen Richter wahren soll.
Es wurde auch festgestellt, dass er Online-Angriffe auf Richter unterstützt hat, die sich gegen die Regierung gestellt hatten. Medienberichten zufolge tat er dies direkt von seinem Posten im von Zbigniew Ziobra geleiteten Justizministerium aus. Als dieser „Hass-Skandal“ aufgedeckt wurde, änderte Szmydt seinen Kurs und begann, die Presse – die der PiS im Allgemeinen nicht wohlgesonnen ist – zu nutzen, um seine ehemaligen Regierungskollegen zu verleumden. Das erklärt, warum die PiS jetzt versucht, ihn als „Richter des aktuellen Regimes“ darzustellen.
Es überrascht nicht, dass das derzeitige Regime unglücklich darüber ist, die heiße Kartoffel des „Verräter-Richters Szmydt“ in die Hand bekommen zu haben, und sein Bestes tut, um die Öffentlichkeit daran zu erinnern, welchem politischen Lager der Richter in den letzten acht Jahren seine Karriere zu verdanken hatte.
Wer ist Putins Mann?
Weder die eine noch die andere Seite der polnischen Politik – die Regierung der Bürgerkoalition (KO, liberal, geführt von Donald Tusk) oder die PiS (konservativ-populistisch, de-facto geführt von Jaroslaw Kaczyński) – will über den Fall Szmydt sprechen. Aber sie beschuldigen sich auch gegenseitig, pro-russisch zu sein, Verbindungen zu Russland zu haben und Putins strategische Ziele zu unterstützen. Die Politik entwickelt sich zunehmend zu einem Schreiduell: „Du bist ein russischer Handlanger! Nein, Tusk ist der echte Russe!“
Tusk griff in seiner Rede im Parlament Kaczynskis Partei an, weil sie während seiner Regierungszeit „die staatlichen Dienste lahmgelegt“ habe, so dass sie Fällen wie dem von Szmydt hilflos gegenüberstünden. „Als Ihre Beamten – weil Sie an der Macht waren – zu verstehen begannen, dass in den Beziehungen zwischen der PiS-Regierung und den östlichen Regierungen etwas nicht stimmte […], wurden die Ermittlungen eingestellt“, behauptete er.
Tusk warf der PiS auch vor, „die polnischen Streitkräfte zu entwaffnen“ und „Polen mit russischer Kohle zu überschwemmen“, und beschuldigte Kaczyński, sich in den 1990er Jahren mit dem KGB-Agenten Anatoli Wasin getroffen zu haben. Schließlich behauptete er – in Anlehnung an die Worte des altgedienten Politikers Leszek Moczulski, die er an die postkommunistische Linke im Parlament gerichtet hatte -, dass das Akronym PiS in ähnlicher Weise wie PZPR (Akronym der ehemaligen kommunistischen Regierungspartei) gelesen werden könne: „bezahlte Verräter, Lakaien Russlands“.
Daraufhin behauptete Mariusz Kaminski, der in der PiS-Regierung als Minister für die Sicherheitsdienste zuständig war, auf X-Twitter, dass Tusks Regierung einen Minister beherberge, der wegen seiner Verbindungen zu Russland schon lange im Visier der Dienste sei.Der ehemalige PiS-Premier Mateusz Morawiecki seinerseits postete eine Reihe grober Angriffe auf Tusk wegen seiner Verbindungen zu Putin.Eines zeigt ein Foto von Tusk, wie er seinen Kopf verneigt und Putin die Hand schüttelt, das Morawiecki mit dem Kommentar „Hast du auch Putins Schuhe poliert?“
Aber Tusk kann so gut geben, wie er nimmt, und in den letzten Tagen waren die Aktivitäten des Premierministers auf X-Twitter im gleichen Stil wie die seiner PiS-Antagonisten. Ein Post zeigt ein Foto eines Demonstranten aus Georgien, der ein Transparent „Nein zu Russland, ja zu Europa“ hält, mit der Bildunterschrift: „Georgier haben der PiS etwas zu sagen“.
Der Premierminister kündigte auch die Wiedereinsetzung einer Sonderkommission an, die den russischen Einfluss auf die Politik untersuchen soll. Dieses Gremium wurde vor der Wahl 2023 von der PiS mit dem offensichtlichen Auftrag eingerichtet, die polnische Außenpolitik in den Jahren 2007-15 (d.h. die der Tusk-Regierung) zu verleumden, weil sie angeblich russische Interessen verfolgte. Noch bevor die Kommission ihre Arbeit aufnahm, hatte das öffentlich-rechtliche Fernsehen Polens, das damals vom Lager der Vereinigten Rechten kontrolliert wurde, eine Sondersendung mit dem Titel „Reset“ ausgestrahlt, die ein ähnliches Narrativ präsentierte. Die Serie war so stark manipuliert, dass einige der darin auftretenden ausländischen Experten kurz nach der Ausstrahlung das Bedürfnis verspürten, sich von ihr zu distanzieren.
So kann man keine demokratische Resilienz aufbauen
In ihrer politischen Kommunikation greifen sowohl PiS als auch KO nach demselben Narrativ. Tusk weiß, dass sein Hauptproblem die Apathie der regierungsfreundlichen Wähler ist. Also will er sie mobilisieren, indem er von der Alternative spricht: Entweder man wählt die Regierungsparteien und garantiert damit Polens Platz in Europa, oder man wählt die PiS, die Partei des „Russki mir“, der russischen Welt.
Die PiS wiederum nutzt die russische Vogelscheuche, um Tusk zu dämonisieren, so wie sie ihn zuvor als „de facto deutschen Politiker“ geteert hatte. Natürlich könnte es die PiS die Macht bei den Wahlen 2023 kosten, wenn sie ihre Kampagne fast ausschließlich auf die Dämonisierung von Tusk stützt. Aber heute muss Kaczyński nicht mehr alle Parteien in der Regierungskoalition für sich gewinnen:
Ein Zugewinn von nur einem halben Prozentpunkt würde ausreichen, um die K.O.-Runde zu schlagen und den Sieg erneut zu erringen.
Das Problem des russischen Einflusses in Polen ist real, aber wenn sich die Polen gegenseitig als Handlanger Moskaus beschimpfen, dann ist das ein Abstieg in den intellektuellen Keller. Am tiefsten sinkt die PiS, denn es ist unmöglich, die KO als „russische Partei“ darzustellen, ohne ins Absurde abzugleiten. Die Politik von Tusk und seinem Außenminister Radek Sikorski 2007-15 war nie „pro-russisch“. Sie basierte vielmehr auf der Einsicht, dass die USA und Europa einen Reset mit Russland anstrebten, und dass Polen nicht gegen diesen Strom rudern sollte, da dies nichts an ihrer Politik ändern und nur Selbstschädigung riskieren würde. Heute, zu einem anderen politischen Zeitpunkt, verfolgen dieselben Leute die Politik, Europa gegen die russische Bedrohung zu mobilisieren.
Umgekehrt verfolgt die PiS mit ihren Manövern zur Schwächung der Europäischen Union, ihrem Bündnis mit den Rechtspopulisten und ihrem Angriff auf den Green Deal der EU eine Politik, die den strategischen Zielen Russlands entspricht. In ihrer Denkweise sind viele der PiS-Führer den „russischen Myriaden“, diesem Cocktail aus Autoritarismus, Verknöcherung, staatlich sanktionierter Homophobie, Militarismus und nationalem Siegeskult, näher als dem modernen Westen. Die Partei hat einige merkwürdige Beziehungen zu Russland und hat sich vor den Wahlen 2023 mit Kiew zerstritten – wahrscheinlich aus wahltaktischen Gründen. Aber die Politik der PiS in den ersten Monaten nach Putins Einmarsch in der Ukraine zeigt, dass man sie nicht ernsthaft als „pro-russisch“ bezeichnen kann.
Das größte Problem bei diesen gegenseitigen Beschuldigungen ist, dass sie die Polarisierung verstärken und das Vertrauen in den Staat und die politische Klasse untergraben. Das heißt, sie erreichen genau das, was die russischen Sicherheitsdienste in Westeuropa gerade tun.
Nicht seit dem Höhepunkt des Kalten Krieges war die russische Bedrohung so real wie heute. Westliche Demokratien, insbesondere solche, die an vorderster Front stehen, wie Polen, müssen widerstandsfähiger gegen hybride Operationen werden, die darauf abzielen, Verwirrung, Groll und politisches Chaos zu stiften. Das wird schwierig sein, solange Polens wichtigste Oppositionspartei so populistisch und unverantwortlich mit Worten umgeht wie Recht und Gerechtigkeit. All dies ändert nichts an der Tatsache, dass die Regierung sich mehr anstrengen muss.
Translated by Voxeurop
