Die deutsche Demokratie wacht endlich vor den Rechtsextremen auf
Seit Anfang 2024 werden die deutscheRechtsextreme und ihre politische Speerspitze, die Alternative für Deutschland (AfD), von einer unerwarteten – und massiven – Volksbewegung in die Schranken gewiesen. Seit Mitte Januar sind Millionen von Deutschen jedes Wochenende auf die Straße gegangen, um die fremdenfeindliche Rhetorik und die antidemokratische Agenda der AfD friedlich anzuprangern. Die Bewegung ist immer noch stark, wenn auch langsamer geworden.
>Auslöser für diesen Aufruhr war die Geschichte des berüchtigten „Potsdamer Treffens“.
Aufgedeckt am 10. Januar von der Enthüllungsplattform Correctiv: Bei diesem geheimen Treffen, das im November 2023 in der Nähe von Berlin stattfand, kamen Menschen zusammen, die behaupteten, sich nicht zu kennen. Zu ihnen gehörten Mitglieder der konservativen CDU, AfD-Abgeordnete und -Führer, ein Spross der Familie von Bismarck, einige wohlhabende Personen sowie Neonazis und identitäre Aktivisten. Der Hauptredner des Treffens war Martin Sellner, der Führer der identitären Bewegung Österreichs. Er stellte Details eines „Remigrations“-Plans vor, der die Massenausweisung von zwei Millionen Ausländern aus Deutschland nach Nordafrika vorsieht. Auch die Abschiebung von „schlecht assimilierten“ deutschen Staatsbürgern wurde ins Auge gefasst.
„Das Hirngespinst der ‚Remigration‘ gibt es schon länger“, betont Lorenz Blumenthaler, Forscher und Sprecher der Antonio-Amadeu-Stiftung (AAS), einer deutschen NGO, die sich mit Extremismus und Rassismus beschäftigt. „Sie ist unter denjenigen, die sich mit der extremen Rechten befassen, gut bekannt, aber bisher hatte sie nicht viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Daher waren wir von der Stärke der öffentlichen Reaktion überrascht. Die Enthüllungen über politische Intrigen auf höchster Ebene scheinen einen Schock ausgelöst zu haben, ebenso wie das konspirative Gefühl eines realen Treffens, bei dem solch konkrete – und verfassungswidrige – Pläne dargelegt wurden.
„Ich weiß schon lange, dass einige der AfD-Führer rassistische Dinge sagen, die mit Nazi-Anspielungen gespickt sind“, bemerkte Wiebke Brenner, eine lokale Demonstrantin, die wir am 3. Februar in Berlin trafen. „Aber plötzlich zu erfahren, dass sie sich mit Leuten treffen, die über beträchtliche finanzielle Mittel verfügen, um über Pläne zur Massenausweisung von Ausländern zu sprechen! Das ist beängstigend. Das war der letzte Strohhalm.“
Indem die Proteste die hetzerische Behauptung der AfD, Deutschland stehe vor dem wirtschaftlichen Ruin und dem kulturellen Zerfall, lautstark konterkarierten, scheinen sie den Aufstieg der AfD gebremst zu haben. In allen bundesweiten Umfragen zur Wahlabsicht seit Februar ist die Partei ins Stocken geraten, von ihrem Spitzenwert von 24% auf eine Spanne von 16%-19% gefallen . In den östlichen Kernländern der AfD, wie Sachsen, Thüringen und Brandenburg, ist der Rückgang ebenfalls sichtbar – obwohl die AfD dort immer noch um die 30 % liegt.
„Die erste Lehre ist, dass es möglich war, in kurzer Zeit viele Menschen zu mobilisieren“, sagt Herr Blumenthaler. „Dies waren die größten Demonstrationen seit den Klimaprotesten. Und die Mobilisierung war breit gefächert und zog viele ältere Menschen an, die zuvor noch nie auf die Straße gegangen waren, um gegen die Rechtsextremen zu protestieren. Schließlich fanden die Kundgebungen überall statt, auch in Kleinstädten im Osten, wo die Rechtsextremen stark sind und wo es Mut braucht, sich ihnen entgegenzustellen.“
Die Rolle der Klimabewegung Friday for Future, dem Hauptorganisator, und der NGO Campact war zentral. Dank ihrer Beherrschung der sozialen Medien, ihrer nationalen Verbindungen und ihrer Fähigkeit, schnell mit lokalen Akteuren in Kontakt zu treten, konnten die Demonstrationen so groß werden. „Sie haben auch Aktivisten gezeigt, dass jahrelange Arbeit vor Ort nicht umsonst war – und Nicht-Aktivisten, wie effektiv ein solches Engagement sein kann“, fügt Pit Terjung, einer der Sprecher, hinzu. Von der Antonio-Amadeu-Stiftung bis zu den „Großmüttern gegen die extreme Rechte“ sprechen alle Gruppen von einer wachsenden Begeisterung für den Aktivismus.
‚Um über einfache Proteste hinauszukommen, brauchen wir eine gemeinsame Erzählung, die die Menschen mobilisiert. Das gibt es nicht‘ – Lorenz Blumenthaler, Antonio Amadeu Stiftung
„Die Bewegung hat Allianzen geschmiedet und eine Reihe von demokratischen Mechanismen aktiviert“, ergänzt Lorenz Blumenthaler. So haben beispielsweise die deutschen Arbeitgeber, die es normalerweise vermeiden, Partei zu ergreifen, einen gemeinsamen Appell mit dem Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) veröffentlicht, in dem sie sich gegen die Idee der Remigration aussprechen. Die Kirchen haben sich klar gegen die AfD positioniert. Die Medien haben den Machenschaften und Zielen des rechtsextremen Nebels mehr Aufmerksamkeit geschenkt.
Der Aufstieg der AfD in den sozialen Netzwerken, insbesondere bei Tik Tok, ist in den Blickpunkt gerückt. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf dem Thüringer Landesverband der AfD, der bei den Landtagswahlen im September voraussichtlich als Sieger hervorgehen wird. Es hat sich herausgestellt, dass die Partei plant, Thüringen mit verfassungsrechtlichen und politischen Mitteln in ein rechtsextremes Labor zu verwandeln.
>Nach drei Monaten sind die Proteste in Zahl und Häufigkeit drastisch zurückgegangen. Von mehreren hunderttausend Demonstranten pro Wochenende sind es jetzt nur noch ein paar Zehntausend. Für Lorenz Blumenthaler ist dies nicht überraschend: „Um über einfache Proteste hinauszukommen, brauchen wir ein gemeinsames Narrativ, das die Menschen mobilisiert. Das ist nicht vorhanden. Und obwohl die traditionellen politischen Parteien alle die Bewegung begrüßt und unterstützt haben, haben sie sie nicht initiiert und nicht viel dazu beigetragen.“
Angesichts der Wahlen zum Europäischen Parlament und der anschließenden Landtagswahlen in drei östlichen Bundesländern tun sich die SPD und vor allem die CDU schwer, sich ein künftiges Bündnis gegen die Rechtsextremen vorzustellen. Auch fällt es ihnen schwer, klare Positionen zu beziehen, um rote Linien zu ziehen und gleichzeitig die Protestwähler der extremen Rechten nicht zu verprellen.
Die Demonstrationen haben zumindest die Debatte über die Überwachung einer Partei neu entfacht, deren Ableger in mehreren Regionen Deutschlands von den Geheimdiensten als extremistisch eingestuft wurden. Die Aussicht auf ein Verbotsverfahren gegen die Partei wird nun größer. Das Grundgesetz sieht dies vor, wenn „tatsächliche Anhaltspunkte“ dafür vorliegen, dass eine Partei die „freiheitliche demokratische Grundordnung angreifen und beseitigen“ will.
