Was darf an der Grenze nicht fotografiert werden? Grenzschutzbeamte erschweren weiterhin die Arbeit von Journalisten
Der Grenzschutz und die polnische Armee erschweren weiterhin die Berichterstattung über die Lage an der polnisch-weißrussischen Grenze. Davon haben sich gerade zwei Journalisten aus Deutschland überzeugt.
Im Februar dieses Jahres kamen Laszlo und Marschl, Freiberufler aus Deutschland, die ihre Namen nicht nennen wollen, in die Region Podlasie, um Material für einen Bericht über die humanitäre Krise zu sammeln, die seit fast drei Jahren an der Grenze herrscht.
Wie die dort tätigen NRO berichten, hat sich die Lage nach der Machtübernahme der Koalition am 15. Oktober nicht verbessert. Die Pushbacks gehen weiter, und die Menschen auf der Straße werden weiterhin Opfer von Gewalt, auch durch polnische Uniformierte. Die Border Group berichtete vor kurzem, dass die Grenzbeamten von Podlasie sich zur so genannten „Grenzpolizei“ bekannt hätten. 325 Personen wurden zwischen dem 13. Dezember und dem 4. März, also bereits unter der Regierung Donald Tusk, an die Grenzlinie zurückgebracht.
Agnieszka Holland, Regisseurin des preisgekrönten Films Grüne Grenze . Auf der Eagles-Gala nahm sie den Preis für das Lebenswerk und den besten Film, Green Border, entgegen:
„An der Grenze passieren immer noch Dinge, von denen wir den Menschen erzählt haben und die nicht passieren sollten. Ich weiß: Geopolitik, große Themen, Grenzsicherheit – aber ich weiß auch, dass es keinen Sieg der Demokratie und der Menschlichkeit gibt, wenn Grenzsoldaten weiterhin Menschen foltern und ihnen Verachtung entgegenbringen.
Unter der vorherigen Regierung hörten wir gelegentlich von der Einschüchterung humanitärer Helfer an der Grenze und der Kriminalisierung der humanitären Hilfe. Doch wie die Erfahrungen von Laszlo und Marschl zeigen, nutzen uniformierte Beamte immer noch gerne die Unwissenheit und Angst von Menschen aus, die das Geschehen an der Grenze dokumentieren wollen.
Sie wollten uns einschüchtern.
– Von Bialowieza aus sind wir den Grenzdamm entlang gelaufen. An einer Stelle entdeckten wir mit blauen Plastikplanen abgedeckte Behelfsunterkünfte, in denen Soldaten stationiert sind, die die Grenze zu Belarus bewachen. Wir sind nicht zu nahe herangekommen – wir haben einen Abstand von ca. 15 Meter vom Damm entfernt.
– Wir haben angefangen, Fotos zu machen, ohne die Gesichter der Soldaten. Wir sind sicher, dass es nirgendwo Schilder gab, die das Fotografieren verboten „, erzählen Laszlo und Marschl.
Der Vorfall ereignete sich am 7. Februar gegen 16 Uhr.
Als die Journalisten aus dem Wald kamen, tauchten auf der Straße zwei Autos auf, die sie von vorne und hinten umzingelten. Vier Grenzsoldaten und ein Soldat stiegen aus den Fahrzeugen aus. Nur ein einziger Grenzschutzbeamter sprach nach eigenen Angaben Englisch.
– Der Soldat war wütend. Er hatte eine Langwaffe dabei. Er hat zwar nicht auf uns gezielt, aber er hatte den Finger am Abzug „, heißt es weiter.
Während der Verhaftung begann der Soldat zu schreien: „Wir wissen, dass Sie fotografiert haben. Ihr müsst eure Kameras zeigen!“. Die Journalisten erwiderten, dass sie dazu nicht verpflichtet seien. Doch die uniformierten Soldaten machten weiter.
– Sie sagten, wenn wir es nicht täten, bekämen wir großen Ärger. Sie versuchten auch zu argumentieren, dass sie ja schließlich nicht zu uns nach Hause kommen und zum Beispiel unsere Blumen fotografieren.
Mit jeder Minute wurden die Uniformierten immer aggressiver. – Sie brachten unsere Dokumente zum Auto und stritten sich dann wieder um Fotos. Wir haben schließlich nachgegeben und ihnen die Kamera gezeigt. Ein Foto zeigte eine leere Wodkaflasche an einer Grenzmauer. Dann wurden sie wütend. Der Soldat begann zu schreien, dass wir sie sofort entfernen sollten.
Die Beamten argumentierten, dass es Journalisten nicht erlaubt sei, die Grenzinfrastruktur zu fotografieren. – Aber schließlich waren auf den Fotos nur Faltenbalgdraht, ein Zaun und eine Hütte zu sehen. Auf den Bildern seien weder Kamerastangen noch Gesichter von Soldaten zu sehen , heißt es.
– Sie wollten uns einschüchtern, das steht fest. Sie fragten uns, woher wir kämen und wo wir die Nacht verbringen würden. Wir wollten diese Fragen nicht beantworten, aber sie wurden immer aggressiver und wir hatten keinen Empfang auf unseren Handys. Wir begannen zu befürchten, dass sie unsere Ausrüstung beschlagnahmen würden. Schließlich entfernten wir die Fotos und sie ließen uns gehen.
Den Journalisten gelang es nur, die Fotos zu bewahren, die sie von diesem Tag auf ihrer analogen Kamera hatten.
Es war der erste Tag von Laszlo und Marschl in Podlasie. In den folgenden sieben Tagen wurden die Journalisten regelmäßig von Grenzschutzbeamten angehalten und verhört.
– Wahrscheinlich wollten sie uns die Arbeit erschweren „, kommentieren sie.
Nur an einem Tag, als sie von einem Mitarbeiter der Grenzgruppe begleitet wurden, hielten die Soldaten sie nicht auf oder riefen die Grenzbehörden, obwohl sie ihnen im Weg standen.
– Gemeinsam mit dieser Person kehrten wir zu dem Ort zurück, an dem wir zuerst angehalten worden waren. Wir haben uns noch einmal vergewissert, dass es kein Fotografierverbot gibt. Wir sind daher zuversichtlich, dass wir nicht gegen das Gesetz verstoßen haben „, heißt es.
Als sie mit einer Person der Grenzgruppe an den Ort zurückkehrten, machten sie ein zweites Mal Fotos. Diesmal hat sie niemand legitimiert oder ihnen Schwierigkeiten gemacht.
Was sagt das Gesetz dazu?
Wir haben Konrad Siemaszko, Rechtshilfekoordinator für Journalisten bei der Helsinki Foundation for Human Rights, um seine Meinung zu diesem Thema gebeten.
– Journalisten zu zwingen, Filmmaterial zu entfernen, wirft sehr ernste Fragen auf, und zwar aus mehreren Gründen , kommentiert der Anwalt. Wie er versichert, gibt es derzeit kein Verbot, den Grenzdamm zu fotografieren. Ein solches Verbot galt während des Zeitraums so genannte Ausnahmezustand an der polnisch-weißrussischen Grenze – obwohl die Einführung des Verbots dort auch Fragen der Rechtmäßigkeit aufwarf.
– Allerdings wurden im August 2023 neue Beschränkungen für das Fotografieren eingeführt, die u. a. folgende Punkte umfassen Einrichtungen, die für die Verteidigung besonders wichtig sind. Wir sprechen jedoch nur von Objekten, die mit einem speziellen grafischen Zeichen gekennzeichnet sind „, erklärt der Experte und weist darauf hin, dass dieses Zeichen in einer Verordnung des Verteidigungsministeriums klar definiert werden sollte, und eine solche Verordnung wurde bisher noch nicht erlassen. Das heißt, selbst wenn Journalisten solche Objekte auf einem Abschnitt des Grenzdamms fotografieren würden, würden sie nicht gegen das Gesetz verstoßen.
– Außerdem sehe ich bei einem solchen Verbot keine Rechtsgrundlage dafür, dass ein Grenzschutzbeamter die Entfernung von Fotos anordnen kann „, erklärt er und fügt hinzu, dass die erzwungene Löschung von Fotos einen sehr starken Eingriff in die Rechte von Journalisten darstellt, über die Vorgänge an der Grenze zu berichten.
Wir fragen uns daher, ob diese ganze Situation als Versuch bezeichnet werden kann, Journalisten bei ihrer Arbeit einzuschüchtern.
– Es kann sogar als eine Überschreitung der Befugnisse des Grenzschutzes und der polnischen Armee angesehen werden. Es kann sich also um eine Situation handeln, in der ein Beamter durch Überschreitung seiner Befugnisse zum Nachteil öffentlicher oder privater Interessen gehandelt hat – und die hier beschriebenen Ereignisse können unter diesem Gesichtspunkt analysiert werden.
Nach Ansicht von Siemaszko sollte auch geprüft werden, ob derartige Handlungen unter den Straftatbestand der Behinderung von Pressekritik fallen, der im Presserecht strafbar ist.
Wir haben das Verteidigungsministerium um eine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit gebeten. Wir erwarten eine Antwort.
**
Finanziert von der Europäischen Union. Die geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Europäischen Union oder der Generaldirektion Justiz, Freiheit und Sicherheit wider. Kommunikationsnetze, Inhalte und Technologie. Weder die Europäische Union noch die Fördereinrichtung sind für sie verantwortlich.
**
