Húzza meg a csavart, Oroszország tartani fogja. A „választások” utáni forgatókönyvek

Oroszország példája tökéletesen világossá teszi, hogy egy konszolidált tekintélyelvű rezsim a választásokat gigantikus eseményként tudja kezelni, amely arra szolgál, hogy önmaga alakját megerősítse.

Ha kezdettől fogva tudni, hogy ki nyeri a választást, és hogy az Vlagyimir Putyin lesz, akkor miért kell egyáltalán megtartani a választást? Ez az egyik olyan kérdés, amelyet a politológusok, szakértők és cikkírók rendszeresen hallanak, ahogy közeledik a nagy szavazás Oroszországban. A tekintélyelvűségek és a diktatúrák nem riadnak vissza a demokrácia attribútumának tekintett eljárástól.

Az orosz választások a rendszer próbája. A Kreml tornyait díszítő csillagok csúcsától a legmélyebb pocsolya aljáig, amely a N. városában lévő szavazóhelyiség előtt áll, minden fogaskeréknek megfelelően kell működnie, hogy megerősítse az előre meghatározott eredményt, amelyet a nemzetközi kapitalizmus nyelvén KPI-ként (kulcsfontosságú teljesítménymutatók) emlegetnek. Ebben az évben a madarak csiripelték, hogy a kitűzött KPI 80 százalék. az örökös elnök támogatása, legalább 70 százalékkal. jelenlét.

Az orosz elnöki adminisztráció vezetői, a különféle propagandisták, az egész erőgépezet, amely üldöz minden politikai szabálysértési kísérletet, és még a választók vállát is átnézi, az állami választási bizottság, amelynek szeszélyétől függ, hogy ki indulhat a választásokon és ki nem, ezért az eredményért dolgozik. Egy orosz bürokrácia működik, amelyben bárki, akit feljebb helyeztek, gondoskodik arról, hogy az alacsonyabb beosztásúak tegyék a dolgukat, és arra kényszerítik őket, hogy utasítás szerint szavazzanak.

Minden állami vállalat előre meghatározott eredményért dolgozik, amelynek alkalmazottai engedelmesen sorban állnak az urnák előtt, hálából a jó és stabil munkahelyükért, a klinikák és kórházak dolgozói, a tanárok és tanárok sorban állnak, az utóbbiak pedig a diákjaikért. A magánszektor sem zárkózik el a lehetőségtől, hogy demonstrálja az állam iránti lojalitását, biztosítva, hogy a káderei is a Leviatán torkába dobják a választási kártyájukat. A nyomás óriási gőzhengerként söpör végig a társadalmon, de a torokszorító érzést állítólag ellensúlyozzák azok a fesztivál-attrakciók, amelyeket a szervezők a választási időszakban biztosítottak – koncertek, tombolák, apró ajándékok.

És íme az eredmény. A választási bizottságok jegyzőkönyveinek még csak a negyedét kapta meg a központi orosz bizottság, és már most látszik, hogy rekordot fognak dönteni – 88 százalékot. A szavazatok ismertek, hogy kinek. A számok egymás mellé helyezése gyorsan felkeltette a figyelmet, elvégre a két nyolcas a nácik által használt szimbólumok egyike. Talán ez az oka annak, hogy reggelre, amikor a szavazatokat „megszámolták”, egy százalék eltűnt. Az olyan diktatúrákban, mint a modern Oroszország, maga az eredmények hivalkodó meghamisításának ténye a rendszer hatékonyságát bizonyítja. Megtehettük, ezért megjátszottuk.

Az idei elnökválasztáson nem volt semmi intrika, még egy másodperc töredékéig sem kételkedett senki abban, hogy mi lesz a végeredmény. Talán csak a feltételezett 80 százalék megnyomásával. „támogatás” 90 százalékra. enyhe túlzás, ami azt mutatja, hogy még Putyinnak is van még helye a valóságtól való elrugaszkodásban. Még Lukasenko 2020-as festett pontszámát is felülmúlta.

Több háború

Maga Putyin nem sokkal az előzetes eredmények bejelentése után sajtótájékoztatót tartott a választási székhelyén. Az egyik első kérdésre – az új ciklus kihívásairól – azt válaszolta, hogy „mindenekelőtt a különleges katonai művelettelkapcsolatos kérdésekkel kell foglalkozni”. Egy másikkal hozzátette: „Nem sok minden fog változni a politikai életünkben”. Az ötödik ciklus még el sem kezdődött, és a rendszer máris stagnál. De az a tény, hogy semmi sem fog változni, akár azt is jelentheti, hogy minden olyan lesz, mint eddig, csak még inkább. Még több háború, még több elnyomás, még több elszigeteltség és még több adó, hogy mindezt fenntartsuk.

Az egyik kulcskérdés, pontosan a „spec ops” keretében, az Oroszország számára történő újbóli mozgósítás. Egyes szakértők arra fogadnak, hogy ez hamarosan elkezdődik. Ez, amelyet 2022 szeptemberében jelentettek be, formálisan még mindig folyamatban van, csak az időközben finomított katonai bizottságokat és eljárásokat kell aktiválni. A katonai idézések mostantól digitálisan érkezhetnek a Gosus Services számlájára, és már az a tény, hogy megjelennek a felhasználó profilján, tényleges kézbesítésnek minősül. De azt is állítják, hogy a Kreml jól áll a szerződéses katonák toborzásával, és mozgósítás nélkül is boldogul. Minden azonban attól függ, hogy mi Moszkva haditerve. Ha nagyobb offenzívát terveznek, Harkiv, Odesa és Nyikolajev célpontokkal, a jelenlegi kontingens nem biztos, hogy elegendő lesz. Mindenesetre Putyinnak a választások után „társadalmi felhatalmazása” van arra, hogy meghozza a mozgósításról szóló döntést. Végül is, 87 százaléka a a szavazók láthatóan egyetértenek abban, hogy az abszolút prioritás az Ukrajna elleni háború.

A mozgósításnál biztosabb az elnyomás fokozódása. Oroszországban három új „hibrid büntetőtelepet” hoznak létre. A beruházás mértéke azért lehet rejtélyes, mert az orosz börtönök az utóbbi években – már csak a tömeges háborús toborzás miatt is – kezdtek üresen tündökölni, a rabok száma pedig rekordalacsony. Akkor miért építenének újakat? Aligha meglepő, hogy az oroszok attól tartanak, hogy az elnyomás tömegessé válik, és visszatér a gulágrendszer. Mert a háború jelentős munkahelyek megszűnésével is jár, és a háborús gazdaságnak szüksége van a kezekre. A börtönmunkások alkalmazása hiánypótló lehet, pontosan ott, ahol a rendszernek szüksége van rá.

A Leonyid Volkov elleni vilniusi támadás is rossz jel volt a letűnt napokra. Volkov Navalnij egyik vezető munkatársa volt, évekig a néhai ellenzéki által alapított Korrupcióellenes Alapítvány elnökeként tevékenykedett. Az Európai Unió területén egy prominens külföldi politikus elleni kegyetlen támadás nem csak a rezsim minden kritikusának figyelmeztető jel. Ez azt is bizonyítja, hogy az orosz emigránsokat fogadó államok választhatnak: vagy növelik a beruházásaikat a környezetük kémelhárítási védelmébe, vagy elfogadják, hogy a Kreml ügynökségei szabadon behatolnak a területükre.

„Cheburnet” és a „digitális gulág”

Putyin következő hatéves elnöki tevékenysége során – az illegális alkotmánymódosítások alapján – nem fog változni az ország elszigetelésére, különösen a Nyugattól való elszigetelésére irányuló irányvonal. Évek óta a „Cheburnet” és a „digitális gulág” kísértete lebeg Oroszország felett. Az első kifejezés a „szuverén internetet” jelenti, azaz egy olyan hálózatot, amely ténylegesen el van vágva a külföldi oldalaktól, ahol a tartalmakat aprólékosan szűrik és ellenőrzik. Oroszországban legalább 2014 óta folynak viták arról, hogy meg kell védeni az internetet az ellenséges hajlamoktól.

Két év háború után, amikor a legtöbb független médiumot betiltották, és Oroszország felhagyott a Nyugattal való kapcsolatával, az információs szféra elszigeteltségének további elmélyülése több mint biztosnak tűnik. Ezt mutatja például a Medúza – a talán legnépszerűbb orosz ellenzéki médium, amely egy évtizede Lettországból működik – infrastruktúrája elleni példátlan hackertámadás. A Medusa szerkesztői a választások előtti héten a szolgáltatás fenntartásáért küzdöttek, és azt tanácsolták az olvasóknak, hogy iratkozzanak fel egy speciális hírlevélre, mivel aggódtak amiatt, hogy a választási időszakban a rezsim hatékonyan blokkolhatja a nem megfelelő szolgáltatásokat, vagy ideiglenesen teljesen lekapcsolhatja az internetet.

A „digitális gulág” viszont több, mint a világtól szögesdrótkerítés mögött elszigetelt internet. Oroszországban egyre inkább terjed az arcfelismerő kamerák használata. Jelenleg a központosított rendszer Moszkvában működik a legjobban, 74 százalékos lefedettséggel. nyilvános helyeken és 90 százalékban. lakótelepek. Kisebb léptékben Szentpéterváron és Tatárföldön működik, és más régiókban még mindig maradék. A rendszer azonban egyre több városra és területre kíván kiterjedni, beleértve a nem állami szereplők, köztük a magánszereplők megfigyelését is. A The Moscow Times által idézett adatok szerint 2019 és 2022 között 2,5-szeresére növelik az erre a célra szánt költségvetést. Az orosz digitalizációs minisztérium állítása szerint ez javítja a biztonságot és 30 százalékkal növeli a bűncselekmények felderítési arányát. Az ellenzék joggal aggódik amiatt, hogy a tömeges arcfelismerő rendszer csupán a megfigyelés és az elnyomás eszköze. Olyan luxusról, mint a magánélethez való jog, már nem is esik szó.

A „digitális gulág” az ellenőrzés fokozásából és a polgárok cselekedeteinek ellenőrzésére való képességből is áll, olyan eszközökkel, mint a fent említett Gosus Services, amely a hívásokat a hadseregnek továbbítja. A bizottság előtti megjelenés elmulasztása esetén a digitális idézést kapott személyt automatikusan szankciókkal sújtják, például eltiltják a külföldi utazástól, nem vásárolhat és nem jegyeztethet be közlekedési eszközöket, ingatlanokat, eltiltják a vállalkozás alapításától.

Zárt társadalom és Putyin NEP-je fordítva

2023 telén, amikor vezető orosz hírességek gyűltek össze az immár híres „meztelen partira”, nyilvánvalóvá vált, hogy erkölcsi átalakulás zajlik az országban. Ennek előhírnöke már az Ukrajna elleni teljes körű agresszió által elindított feljelentési hullám volt. Hogy milyen messzemenő nyilvános ellenőrzés lehet, azt az esemény résztvevői mutatták meg, akiknek a furcsa öltözéke felháborította a közvéleményt, különösen a „Z-patriótákat”, sőt magát Putyint is. Amikor „odakint a fronton a mi fiaink a lövészárkokban ülnek” vagy húsos támadásokban halnak meg, még a hedonizmus fővárosában is, amelyet Moszkva a közelmúltig bátran mondhatott magáénak, már nincs helye a „színesbőrűeknek”. Ennek következtében a hírességeknek meg kellett hajolniuk a nyilvánosság előtt, és a tévéműsorokba való visszatérés ára a fronton lévő orosz katonák számára szervezett túrák voltak. A rezsim tehát egyértelmű üzenetet küldött, hogy mindenkinek egyformán kell menetelnie a sorban, minden eltérést nem látnak szívesen. Ugyanezek a hírességek engedelmesen jelentették a közösségi oldalaikon, hogy eleget tettek állampolgári kötelességüknek, és leadták szavazatukat, megint csak – világos, hogy kire.

A háború pénzbe kerül, ezért áldozatokat követel. Néhány nappal a választások előtt a Vyzhnye Istorii portál olyan információkhoz jutott, hogy Putyin biztos győzelme után az oroszok adóemeléssel, köztük a személyi jövedelemadóval fognak szembesülni. Az új adóprogressziós szabályok mintegy 20 millió embert érintenek, főként a nagyvárosi középosztályt. A magasabb adók azonban még mindig megfizethetetlen árat jelentenek számukra az új valóságban, különösen a frontra lépéshez képest.

Az utóbbi időben sok szó esett arról, hogy Oroszország növeli fegyver- és lőszergyártását, és gazdaságát háborús üzemmódra állítja át. Ritkábban említik, hogy Putyin államában jelenleg is folyik a fokozott deprivatizáció, más néven a „privatizációs eredmények felülvizsgálata”. Az 1990-es években történt vagyonprivatizációról van szó, amelyet az ügyészség segítségével az elmúlt két évben tömegesen adtak vissza magánkézből állami kézbe. Ily módon Putyin és emberei a gazdaság olyan területeit „megfosztják” a gazdaságtól, amelyek az ő szempontjukból stratégiai fontosságúak. Ugyanakkor megkérdőjelezik a magántulajdont és annak védelmét, ami néhány éven belül a gazdasági rendszer radikális átalakítását vonhatja maga után.

Nyemcov és Navalnij mosolyog

A választások napján – mivel a szavazás három napra nyúlt, ami megkönnyítette a manipulációt és a folyamat ellenőrzését – az orosz közösségi médiában a 2015-ben meggyilkolt Borisz Nyemcov és a nemrég halálba vezetett Alekszej Navalnij emlékfotói keringtek a korábbi évek választásairól. Mosolyogva pózoltak a szavazólapjaikkal. Nyíltan demonstrálták őket, megmutatva, hogy a választások amúgy sem voltak tisztességesek. A múlt hétvégén néhány orosznak sikerült kivinnie a szavazóhelyiségekből a szavazólapokat – bár ezt szigorúan meg kellett volna büntetni -, és Navalnij még friss sírjához vinni őket. A kártyákra az emberek például ezt írták: „Navalnij – az én elnökem”. Valószínűleg senki sem mosolygott, amikor a politikai nekromancia e különös tettét elkövette. A hamisítás és a képmutató rendszer elleni lázadás már nem vidám előadás.

Politikai ellenzék Oroszországban nem létezik. Az országon belüli politikai valóság befolyásolásának minden lehetősége kimerült. Számos ötlet közül, hogy miként mutathatnák ki a rendszerrel szembeni ellenállásukat a választásokon keresztül, nem lehetett olyat választani, amely bármilyen módon veszélyeztetné a rendszert. Végül olyan személyiségek, mint Julija Navalnij, úgy döntöttek, hogy a „Putyin elleni dél” akcióra szólítanak fel. És valóban, oroszok tömegei jelentek meg vasárnap délben a szavazóhelyiségekben, itthon és külföldön egyaránt. Ez azonban aligha nevezhető sikernek, ha a képek a nagy részvételről szóló propagandanarratíva részét képezték, amely a polgárok egységét mutatja.

A Kreml nagy részvételt akart, hogy legitimálja a választási látványosságot. Az ellenzék beleegyezett abba, hogy ebben a produkcióban statisztáljon. Ezért nehéz tagadni az ukránok jogát, hogy zavartan nézzék ezeket az erőfeszítéseket, miközben az oroszok által megszállt területeken repülő választási bizottságok fegyveres és álarcos katonák kíséretében gyűjtötték a szavazatokat Putyinra. Az ukrán kolumnisták szerint az igazi orosz ellenzék nem az, amelyik március 17-én, vasárnap úgy döntött, hogy egy időre eljön a szavazóhelyiségekbe és ott álldogál, hanem az, amelyik önkéntes alakulatban harcol az ukrán hadsereg oldalán és az elmúlt napokban felerősödött gyűléseivel zaklatja az orosz határ menti városokat.

Az oroszországi választások színleltek, az ukrajnai háború valódi.

– Paulina Siegień

**

Az Európai Unió finanszírozásával. A kifejtett nézetek és vélemények a szerzők sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik az Európai Unió vagy a Jogérvényesülés, Szabadság és Biztonság Főigazgatóság álláspontját. Kommunikációs hálózatok, tartalom és technológia. Ezekért sem az Európai Unió, sem a finanszírozó szervezet nem felelős.