Migráció, apátia és politikai opportunizmus
Adrian Burtin
Fordította Harry Bowden
Kit érdekelnek manapság a migránsok? Ezt a kérdést tette fel Annalisa Camilli újságíró az olasz magazinban. Internazionale . Felzaklatva a migránshajók elsüllyedése és az európaiak nyilvánvaló közömbössége a Méditerranée-n mostanában rendszeresen előforduló szörnyű halálesetekkel szemben – 2023-ban több mint 2500-at várnak a néhány becslés – Camilli megpróbálja feltárni azt a gondolkodást, amely ilyen apátiához vezethet. „Hogy kerültünk ide?” – kérdezi. „Hogy lehet, hogy a közelmúlt mediterrán történelmének talán legtragikusabb katasztrófája, a pyloszi katasztrófa még csak a címlapokra sem került? Hogyan fogadhatjuk el ezt a lanyhuló közérdeklődést?”
Politikai játékok
A lehetséges magyarázatok között Camilli a migráció választott képviselőink általi instrumentalizálását említi. In El Confidencial, Nacho Alarcón összefoglalja az uniós vezetők október 6-i granadai informális találkozóján felmerült, tankönyvbe illő esetet. A találkozót az EU stratégiai autonómiájának és a bővítésnek a megvitatására szánták, de Magyarország és Lengyelország eltérítette, hogy az EU migrációs politikájával szembeni sérelmeiknek hangot adjon. Alarcón megjegyzi, hogy Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök (Jog és Igazságosság, PiS) számára ez egy arany lehetőség volt arra, hogy megteremtse az alapokat az október 15-i parlamenti választások előtt.
A választásokkal párhuzamosan a kormány által kezdeményezett népszavazást is tartottak volna négy kérdésről, amelyek közül az egyikben a lengyelek véleményét kérdezték „a Közel-Keletről és Afrikából érkező több ezer illegális migráns befogadásáról […], amelyet az európai bürokrácia kényszerített ki”. A felmérést széles körben bírálták félrevezető és riogató jellege miatt – írja Alicja Gardulska a lengyel napilapban. Gazeta Wyborcza . Október 15. végül katasztrofális dátumnak bizonyult a PiS számára, amely megnyerte a választásokat, de elvesztette a többségét, és ugyanazon a napon a szükséges kvórum hiányában a népszavazás eredményét nem nyilvánították kötelező érvényűnek.
A lelkiismeret diadala
Néhány visszaesés ellenére úgy tűnik, hogy Európában a keményvonalasok egyelőre az élre törtek – mind a terepen, mind az emberek fejében: az Eurobarometer jelentése szerint tavaly júniusban végzett felmérés szerint a megkérdezett európaiak 24%-a úgy véli, hogy a bevándorlás „az EU előtt álló két legfontosabb kérdés egyike”. Amint azonban Olivier Lenoir, Elena Maximin és Marin Saillofest rámutatnak egy kimerítő elemzésben a következőkre Le Grand Continent „az EU-ban átlagosan csak az emberek 19%-a tudja, hogy az országában milyen arányban élnek nem európai bevándorlók”. Folytatják: „Egyetlen országban sem tudja az emberek több mint fele helyesen megbecsülni a nem európai bevándorlók arányát. Az európaiak egyharmada pedig soha nem érintkezik bevándorlóval (vagy évente kevesebb mint egyszer)”.
Egy másik, ezúttal a Drezdai Egyetem Midem kutatóközpontja által egy tucatnyi országban végzett tanulmányból kiderül, hogy a megkérdezett európaiak számára a migráció a két legjobban polarizáló kérdés egyike, az éghajlatváltozással egyenrangú.
Az alapvető jogok tiszteletben tartásának imperatívuszát egyre kevésbé tartják szem előtt a migrációról szóló viták. Ehelyett a kérdés politikai futballpályává válik, ahol a – általában rosszul tájékozott – nyilvánosságra és mindenekelőtt magukra a száműzöttekre gyakorolt következmények a második helyen állnak.
Kiszámíthatatlan következmények
Úgy tűnik, Európa válasza egyelőre a csavarok meghúzása, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy eladja értékeit, paktumot köt diktátorokkal, vagy sorsukra hagyja az embereket a nyílt tengeren, ahogyan azt Claudio Francavilla, a Human Rights Watch munkatársa leírta a Politico Europe . Ez játék a tűzzel. „A migránsok és menekültek jogainak feláldozása rövid távú politikai haszonszerzés céljából nemcsak erkölcstelen döntés, hanem egy olyan láncreakció része is, amely katasztrofális hatással lehet az Unióra és annak alapértékeire” – figyelmeztet. „A blokk migrációs megszállottságának következő áldozata maga az EU lehet”.
A migrációról és a menekültügyről
„Nemi erőszak, a migráció szinte elkerülhetetlen része”: nyolc marseille-i nő szólal meg
Lorraine de Foucher | Le Monde | szeptember 18. | FR (paywall)
A The Lancet című folyóiratban közzétett, 273 női menedékkérő körében végzett tanulmány szerint 26%-uk számolt be arról, hogy az elmúlt tizenkét hónapban Franciaországban szexuális erőszak áldozatává vált, míg 75%-uk azt állítja, hogy Franciaországba való belépése előtt is erőszaknak volt kitéve. A Le Monde nyolc szívszorító beszámolót közöl női menedékkérőkről, amelyek mindegyike tanúskodik arról, hogy milyen veszélyeknek vannak kitéve ezek a nők nap mint nap.
Több tízezer menekült és több száz halott: A Hegyi-Karabah Köztársaság vége
iStories | szeptember 26. | RU
„A Hegyi-Karabah és Örményország határán, a Latchine folyosó végénél humanitárius katasztrófa zajlik” – írja az iStories független orosz oknyomozó portál. A jelentés, amely az „ütközőzónában” készült, ahol orvosok és önkéntesek próbálnak segíteni az el nem ismert köztársaságból menekülteknek, szemléletes képet fest a szeptember 19-i azerbajdzsáni offenzíva által okozott káoszról.
Új otthont keresve: Zorak
Ani Gevorgyan | EVN Report | október 9. | HU
Az EVN Report című örmény kiadvány számára Ani Gevorgyan ugyanezen hegyi-karabahi menekültek egy csoportját mutatja be, akik Zorak faluban kerestek menedéket. Gevorgyan egy fotóriportban számol be a falusiak összetört életéről, de arról a szolidaritásról is, amelyet – néha számukra teljesen ismeretlen emberek felé – tanúsítanak.
A lengyeleket szívélyesen fogadták Franciaországban. Aztán, amikor a munka elapadt, „piszkosak” lettek.
Kaja Puto | Krytyka Polityczna | október 14. | PL
A Krytyka Polityczna című lengyel magazin számára Aleksandra Suława újságíróval készített interjúban Kaja Puto a múlt században Franciaországba, elsősorban a szénbányákba dolgozni indult lengyel bevándorlók történetét követi nyomon. Ez a történelmi epizód a kezdeti szívélyes fogadtatástól a Nagy Gazdasági Világválság idején bekövetkező elutasításig meglepően aktuálisnak tűnik.
Szabálytalan, mégis túlképzett: Az európai előítélet kizárja a migránsokat
Oiza Q. Obasuyi | Open Migration | augusztus 17. | HU
A brüsszeli Vrije Universiteit (VUB) által közzétett tanulmány szerint a migránsok annak az európai előítéletnek az áldozatai, hogy kevésbé képzettek, mint a hazai munkavállalók. Diplomáikat és korábbi szakmai tapasztalataikat nem mindig ismerik el valódi értéküknek megfelelően, így gyakran olyan munkakörökben találják magukat, amelyekhez túlképzettek – magyarázza Oiza Q Obasuyi az Open Migration számára.
