Menu

European news without borders. In your language.

Menu

Oroszország migránsokat toboroz az EU határairól az Ukrajna elleni háborúra

Az elmúlt hetekben a fehérorosz-lengyel határon csökkent a migránsok száma, míg az orosz-finn határon nőtt. Ennek következtében Finnország lezárta az összes közúti átkelőt Oroszországgal. Eközben Oroszország elkezdte letartóztatni az érvénytelen orosz vízummal a határon tébláboló migránsokat, és törvényt vezetett be a jogaik korlátozására.

Egy szomáliai férfi az orosz BBC-nek elmondta, hogy 2023 nyarán turistavízummal lépett be Oroszországba, majd kétszer is visszatoloncolták a fehérorosz-lengyel határon. Amikor egy migráns a csoportjából meghalt a Bialowieza-erdőben, úgy döntött, hogy szerencsét próbál a finn határon. A közelben azonban letartóztatták, mert túllépte a vízumát.

A petrozavodi fogdában töltött néhány nap után neki és más migránsoknak felajánlották, hogy meghosszabbítják oroszországi tartózkodásukat. Állítólag azt mondták nekik, anélkül, hogy részletekbe bocsátkoznának, hogy „ha aláírják a dokumentumokat, egy évig az államnak kell dolgozniuk, és utána maradhatnak Oroszországban”. Ugyanezen a napon tizenkét ember – köztük a szóban forgó szomáliai férfi – felszállt egy buszra, amely az orosz-ukrán határ felé indult.

Mi a tétje a lengyel-ukrán határon végrehajtott csapásoknak? [wyjaśniamy]

Amikor a migránsok rájöttek, hogy mi vár rájuk – a szomáliaiak mellett arabok és egy kubai is volt közöttük -, vissza akarták vonni az orosz nyelven kötött megállapodást. A szolgálatok először egy évtizedes orosz börtönbüntetéssel fenyegették meg őket, majd végül elengedték őket. A csoportot valószínűleg kiutasítják származási országukba.

A BBC újságírói megállapították, hogy a probléma egyre több, a globális déli országokból érkező bevándorlót érint. Az orosz-finn határ november első felében vált népszerűvé közöttük. Korábban a közösségi médiában olyan hírek keltek szárnyra, hogy az ottani szolgálatok schengeni vízum nélküli harmadik országbeli állampolgárokat engednek át az orosz ellenőrző pontokon. Orosz és finn újságírók megállapításai szerint az embercsempészek 2000 és 5000 dollár közötti összeget kértek egy ilyen utazás megszervezéséért Moszkvából.

Nem tudni, hány embert csábított el egy ilyen ajánlat. Annyit tudni, hogy novemberben mintegy ezer migránsnak sikerült átjutnia a határon. Kerékpáron, rollerrel és gördeszkán vágtak át a fagyos hőmérsékleten, mert a gyaloglás – orosz döntés alapján – nem megengedett. A közelmúlt óta – egy finn döntés értelmében – az orosz rendszámú autók használata is tilos. Néhány nappal a menedékkérők számának növekedése után Finnország újabb közúti átkelőket zárt le Oroszországgal. Ezzel egy időben Oroszország elkezdte letartóztatni az érvénytelen orosz vízummal rendelkező migránsokat, akik a határon kószáltak.

Háború és nemek közötti egyenlőség. Öt kérdés, amelyet az ukrán feministák megvitatnak

Finnország készen állt egy ilyen forgatókönyvre – hasonló helyzet már előfordult 2015 végén és 2016 elején (akkoriban „sarkvidéki migrációs útvonalról” beszéltek). Kerékpárral közlekedő migránsok bukkantak fel a finn határon, miután Norvégia, pontosabban annak akkori, sarki éjszakába burkolózó sarka már nem fogadta el menedékkérelmüket. Az orosz szolgálatok az év elejéhez hasonlóan egyik napról a másikra megszüntették a schengeni vízumkötelezettséget a határállomáshoz utazni szándékozók számára. Finnország ezért migrációs nyomásgyakorlással vádolta Oroszországot.

– A válságot aztán magas szintű tárgyalásokkal sikerült lezárni – emlékszik vissza Damian Szacawa környezetvédelmi szakértő. Balti országok a Közép-európai Intézettől. – Oroszország rákényszerítette őket Finnországra, amely a Krím 2014-es annektálása után kerülte a kapcsolatot keleti szomszédjával. Az a gyanúm, hogy az oroszok ezúttal is azt akarták elérni, hogy a finnek újra felvegyék a kapcsolatot a politikusok között.

Finnország hagyományosan – azaz a második világháború vége óta – igyekezett semleges maradni a világhatalmakkal való kapcsolattartásban. Ezzel végleg szakított, miután Oroszország teljes körűen megszállta Ukrajnát. Idén áprilisban csatlakozott a NATO-hoz, októberben pedig lezárta a védelmi együttműködés megerősítéséről (DCA) szóló tárgyalásokat az Egyesült Államokkal. Szacawa – valamint vezető finn politikusok szerint – ez a mostani esemény volt az, ami miatt Oroszország úgy döntött, hogy újraindítja a finn útvonalat.

– Vagy legalábbis fenyegetésként lője ki, pontosít a szakértő. – Kevesebb mint ezer határátlépés semmi ahhoz képest, ami például a lengyel-fehérorosz határon történt.

A két határon kialakult helyzetet néha összehasonlítják – mind Oroszország, mind Fehéroroszország befolyása alatt álló Fehéroroszország fegyverként használja azokat az embereket, akik jobb életet keresnek Európában. Mindkét útvonal a szolgálatok tevékenységének eredményeként jött létre, amelyek aztán kisebb-nagyobb mértékben javították működésüket. A hasonlóság azonban itt véget is ér. Bár a finn jobbközép kormány válasza határozott volt, nem került sor a migránsok megverésére, jogtalan visszaszorításra vagy az aktivisták és újságírók blokkolására.

Siegien: Podlasie szemszögéből a „zöld határ”: „Zöld határ

– Fűtött sátrak jelentek meg a határátkelőkön, ahol a finn határőrök menedékkérelmeket fogadtak be – magyarázza Szacawa. – A migránsokat ezután befogadóközpontokban helyezték el, és kérelmüket továbbították a finn bevándorlási hivatalhoz. A kérelmeket gyorsított eljárásban kell feldolgozni, mivel fennáll a gyanú, hogy ezek a személyek többnyire nem rendelkeznek a nemzetközi védelem iránti kérelem benyújtásához szükséges indokokkal.

Ugyanezt az eljárást követték azokkal a migránsokkal szemben is, akiket a határátkelőhelyeken kívül értek tetten a határátlépéskor. – A szakértő szerint két ilyen esetet hoztak nyilvánosságra.

Lengyelországgal ellentétben Finnország úgy döntött, hogy nemzetközivé teszi az egész problémát, és a Frontexhez fordult segítségért. – Több tucatnyi rendőr érkezett a határra az ügynökségtől, köztük arabul beszélő emberek is – mondta Damian Szacawa. – A finnek a lengyelek tapasztalataiból is profitálnak, akiket Fehéroroszország azzal vádolt meg, hogy a határt figyelő drónok használatával megsértették a fehérorosz légteret. Finnország, hogy javítsa az ellenőrzés lehetőségét, ezért a tervezett kerítést kissé távolabb helyezte a határtól.

Támogatom a fehérorosz határon lévő sorompó eltávolítását

A finnek fehér kesztyűben járnak el, de határozottan migrációellenes irányt tartanak. Az orosz határon kerítést emelnek, a hadsereg segít, a közúti határátkelők december 13-ig zárva maradnak. – A kerítés építéséről még az előző balközép kormány döntött – jegyzi meg Szacawa. – Az ő idejében módosították a határőrizeti törvényt is, ami lehetővé tette, hogy novemberben több közúti határátkelőhelyen is felfüggesszék a nemzetközi védelem iránti kérelmek befogadását. Jelenleg ez csak a tengeren és a levegőben tartózkodók esetében lehetséges.

A menekültügyi törvény korlátozása ellenállást váltott ki aktiv istákból, a finn menekültügyi ombudsmanból. diszkrimináció és az UNHCR. Az Oroszország és a skandináv országok által megszállt területekről Európába menekülő ukránok ezreinek is gondot okoz. Több száz finn – főként orosz anyanyelvű finnek, akiknek a hatóságok döntése miatt nehézséget okoz szakmai és családi életükben – tiltakoztak decemberben a határzár ellen. – A határok lezárása sem tetszik a határ menti vállalkozások tulajdonosainak – teszi hozzá Szacawa. – A finnek túlnyomó többsége – a legutóbbi közvélemény-kutatások szerint háromnegyede – azonban támogatja a kormány intézkedéseit.

És mi van akkor, ha a határok megnyitása után Oroszország még több migránst juttat a határra? A szakértő úgy véli, hogy ez a mértéktől függ. Amíg van elég hely a befogadóközpontokban, Finnország a korábbiakhoz hasonlóan fogadja a migránsokat, még akkor is, ha azok a zöldhatáron keresztül érkeznek. A kerítés valószínűleg nem fogja megállítani őket, mivel a tervezett kétszáz kilométerből csak néhányat építettek meg, és az orosz-finn határ több mint ezerháromszáz kilométer hosszú. Ezenkívül egyeseket a norvég vagy az észt határra irányíthatnak át. – Ha azonban a migránsok száma meghaladja Finnország logisztikai kapacitását, akkor a kurzus szigorodására számíthatunk – spekulál Szacawa. – A felmérés szerint a finnek háromnegyede úgy véli, hogy a kormánynak állampolgárai biztonsága érdekében joga van átmenetileg felfüggeszteni a nemzetközi kötelezettségek teljesítését.

Terroristák és kémek, avagy a kerítés mint minden rossz ellenszere

Közben az orosz belügyminisztérium törvénytervezetet készített, amely „ellenőrzött tartózkodást” ír elő azon migránsok számára, akik elvesztették az országban való tartózkodás jogát. Oroszországban ez nem túl nehéz – néha elég, ha nem fizetnek kenőpénzt. Az új törvény várhatóan tiltani fogja többek között az „illegális bevándorlókat”. bankszámlanyitás, pénzátutalás, vezetés. Ha pedig még mélyebbre taszítjuk őket a legszürkébb orosz zónába, akkor sokan az utóbbit választják majd, amikor a „deportálás vagy Ukrajna” kérdésre válaszolnak. Ezért nem zárható ki, hogy Oroszország zsarolni kezdi az EU-t: vagy befogadjátok ezeket az embereket, vagy a frontra küldjük őket.

Az orosz migrációs politika szigorítása nem csak a Minszk és Murmanszk között vándorló, Európába vezető átjárót kereső emberekre irányul. Mindenekelőtt az Oroszországban élő több mint 10 millió migráns számára jelent mumust. A legtöbben a volt Szovjetunióból (főként Közép-Ázsiából), de a globális Délről is érkeznek. Becslések szerint közülük akár 7 millióan sem rendelkeznek a megfelelő papírokkal. És már az új törvény elfogadása előtt arra kényszerülnek, hogy alantas emberként működjenek, kiszolgáltatva munkaadóiknak, rasszista milíciáknak és korrupt tisztviselőknek.

Ewa Sapieżyńska

Oroszországban a migránsellenes diskurzus a közelmúltban rosszabbra fordult. Politikusok, hírességek vagy az ortodox egyház képviselői további „megoldásokat javasolnak az orosz problémákra”, mint például az oroszul nem beszélő gyermekek iskolai felvételének tilalma, a kettős útlevéllel rendelkezők kényszermobilizációja vagy az Oroszországban elkövetett bűncselekményekért való kollektív családi felelősségre vonás. Kirill pátriárka októberben kijelentette, hogy a szabályozatlan migráció veszélyt jelent az orosz kulturális hagyományokra, és ezt a nézetet nemrég Vlagyimir Putyin is megerősítette.

Úgy tűnik tehát, hogy Oroszországnak nem kell különösebb erőfeszítéseket tennie, hogy felhívja magára a szolgáltatásaikat világszerte hirdető csempészek figyelmét. Az Európába menekülő migránsok milliós nagyságrendűek lehetnek.

**

Az Európai Unió finanszírozásával. A kifejtett nézetek és vélemények a szerzők sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik az Európai Unió vagy a Jogérvényesülés, Szabadság és Biztonság Főigazgatóság álláspontját. Kommunikációs hálózatok, tartalom és technológia. Ezekért sem az Európai Unió, sem a finanszírozó szervezet nem felelős.

Go to top