Elecciones europeas: la pequeña ola marrón

En la velada electoral organizada por el Parlamento Europeo, cada grupo político dispuso de una sala en la que seguir los resultados, atender a la prensa (más de 1.000 periodistas estaban acreditados) y recibir a los visitantes. La sala donde el ambiente era más alegre no era la del Partido Popular Europeo (PPE, conservador), que salió de las elecciones en un sólido primer puesto. Tampoco era la del grupo euroescéptico ECR (Conservadores y Reformistas Europeos), que también logró algunos avances. Paradójicamente, fueron los Verdes quienes sufrieron el peor revés a escala de la UE.

Los Verdes, junto con los Liberales, fueron los grandes perdedores de las elecciones europeas del 6 al 9 de junio (cuyos resultados son provisionales en el momento de la publicación). Los vencedores son partidos que van de la derecha a la lejana derecha.

Entonces, ¿hubo una ola "marrón" (o "negra")? La que muchos temían parece haber afectado sólo a Francia, Alemania, Italia y Austria. No apareció en Europa Central y Oriental, donde "los partidos que difunden una narrativa prorrusa ganaron un número significativo de escaños", como Visegrad Insight observa. En los países nórdicos, la ola populista parece haber tocado techo antes de las elecciones y en su lugar se produjo un modesto resurgimiento de la izquierda.

Cabe señalar que los victoriosos partidos de extrema derecha de Italia y Francia (afiliados en el Parlamento Europeo a ECR y al grupo Identidad y Democracia, ID, respectivamente) ya habían quedado primeros en 2019. En cualquier caso, los partidos de derecha radical se llevan ahora en torno al 21% de los votos en toda Europa, y alrededor de una cuarta parte de los escaños del Parlamento Europeo. En conjunto, estos partidos mejoraron su resultado en algo menos de 2 puntos porcentuales entre 2019 y 2024.

Esta cifra no incluye a varios diputados independientes. Según los resultados de elecciones anteriores, es probable que la extrema derecha obtenga dos tercios de sus escaños, mientras que el resto iría a parar a la extrema izquierda.

Todo esto propició que el economista italiano Alberto Alemanno comentara sobre X que,

"Contrariamente a lo esperado, estas elecciones de la UE NO han regalado la UE a la extrema derecha. [...] Por el contrario, la mayoría pro-UE -que históricamente ha dirigido la UE durante los últimos 50 años- se mantiene."

En una línea similar, la politóloga italiana Nathalie Tocci resumió la situación con una conocida frase del libro de Tommasi di Lampedusa, "Il Gattopardo":

"[Las elecciones europeas han] confirmado & invalidado el auge de la derecha. Confirmado en Francia y Alemania, pero invalidado en muchos otros Estados miembros. Incluso en Italia , Fratelli d'Italia, [el partido de la primera ministra Giorgia Meloni] lo hizo bien pero mucho peor que la [ultraderechista] Lega en 2019. A nivel de la UE todo cambia para que nada cambie, pero con los enormes retos que tenemos por delante, ya es bastante malo"

En muchos otros países - Bélgica, Chechenia, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Hungría, Países Bajos, Polonia, Rumanía y Suecia - los partidos de extrema derecha parecen haber obtenido peores resultados. Como señala el especialista holandés Cas Muddeen X, el auge de la derecha radical se debió principalmente a sus resultados en Alemania, Francia e Italia, y "estuvo infrarrepresentada a nivel de la UE según los estándares de 2024". Dicho esto, añade, "la extrema derecha es mucho mayor de lo que debería ser", al tiempo que "ha ganado ampliamente la batalla política sobre la inmigración, [y] ha impulsado los debates sobre el Trato Verde Europeo y el género/sexualidad".

En opinión de Cas Mudde, "[l]a exageración de "Democracy Doom" es inexacta y poco útil". No obstante:

"[L]os partidos que se proclaman demócratas liberales tienen todos los resortes del poder. No deberíamos dejar que se salgan con la suya diciendo que 'la gente' quiere políticas de extrema derecha' o que 'no tienen elección'. [Presionar a los partidos liberal-demócratas para que se alejen de la extrema derecha es más fácil con análisis y reportajes realistas que sensacionalistas".

En este contexto, todas las miradas se dirigen al PPE, eje del Parlamento Europeo. ¿Será capaz de resistir los cantos de sirena de la derecha radical?

En su contribución a una reunión de análisis para The Guardian, Mudde afirma que "el PPE adoptó los temas clave y los marcos de la extrema derecha en su campaña y gobernará de forma más derechista que antes -con o sin la ayuda de la extrema derecha dividida". Pero también señala que la extrema derecha "no representa al 'pueblo'. De hecho, sólo representa a una minoría de los pueblos de Europa. Además, son muchos más los europeos que rechazan los partidos y las políticas de extrema derecha".

En una entrevista con el diario flamenco De Morgen, la politóloga holandesa Léonie de Jonge observa que,

"puede parecer que estamos asistiendo a un enorme giro a la derecha, pero en los últimos 30 años, el ascenso y la normalización del pensamiento de extrema derecha ha continuado en todos los Estados miembros de la UE"

De Jonge cree que el éxito de Vlaams Belang en Flandes fue un factor importante en esta tendencia. Señala que el partido nacionalista flamenco es "uno de los partidos de derecha radical más antiguos de Europa, junto con el FPÖ de Austria y el Rassemblement National de Francia [y] ha trabajado mucho en su organización interna en los últimos años".

Además de la deriva derechista que ya se está produciendo en la formulación de políticas de la UE, la caída de los Verdes en particular tendrá importantes consecuencias para Europa, afirma Rosa Balfour, directora del think-tank Carnegie Europe, en The Guardian. La aplicación del Pacto Verde Europeo se ralentizará, ya que los Verdes "no tendrán fuerza suficiente para oponerse". Las medidas de derechos civiles retrocederán y la política migratoria, "que ya ha sido moldeada por la derecha radical durante la última década", se endurecerá.

También en The Guardian(que ofrece una cobertura excepcional para un periódico de un país que ya no forma parte de la UE) el historiador y periodista británico Timothy Garton Ash cree que,

"Todavía hay una gran mayoría de europeos que no quieren perder la mejor Europa que hemos tenido nunca. Pero hay que movilizarlos, galvanizarlos, convencerlos de que la Unión se enfrenta realmente a amenazas existenciales".

Mientras se inician las negociaciones sobre puestos clave de la UE, sugiere un camino a seguir para Europa:

"Lo que necesitamos es una combinación de gobiernos nacionales e instituciones europeas que, entre todos, proporcionen la vivienda que los jóvenes no pueden permitirse actualmente, el empleo, las oportunidades de vida, la seguridad, la transición ecológica, el apoyo a Ucrania. ¿Despertará Europa antes de que sea demasiado tarde?".

Unas cuantas buenas noticias para completar esta reseña:

La participación ha sido la más alta de los últimos 30 años. Una estimación provisional la sitúa en el 50,97%, con un máximo del 89,9% en Bélgica (donde el voto es obligatorio) y un mínimo de poco más del 21% en Croacia.

Ilaria Salis, activista italiana de extrema izquierda y profesora juzgada en Budapest por agredir a activistas neonazis y en arresto domiciliario tras pasar un año en prisión, fue elegida en las listas de Alleanza Verdi e Sinistra, que obtuvo el 6,8% de los votos en Italia. Su caso ha despertado gran simpatía entre la opinión pública italiana. Internazionale señala que podrá reclamar la inmunidad parlamentaria en cuanto se declare oficial su elección el 16 de julio.

Por último, la tan esperada injerencia rusa no parece haber tenido un gran impacto en las elecciones. La intromisión rusa adoptó sobre todo la forma de mensajes "Doppelgänger" (que imitan los de los medios oficiales). La cadena pública sueca SVT ofrece una explicación basándose en un análisis realizado (sobre todo en Francia y Alemania) por el equipo ruso Bot Blocker.