Avrupa seçimlerinden sonra, Avrupa göç politikasının geleceği “Meloni modeli” mi?
15 dilde mevcut:
![Avrupa seçimlerinden sonra, Avrupa göç politikasının geleceği “Meloni modeli” mi?](https://displayeurope.eu/wp-content/uploads/2024/07/kevin-buckert-fKf9bmZUSmA-unsplash-338x226.jpg)
seçimler gelip geçti ve geride bir uyuşukluk hissi bıraktı. Korkulan "kahverengi dalga" gerçekleşmemiş olsa da, bu son seçimler hala yeni bir dönemin işaretlerini taşıyor gibi görünüyor. Özellikle bir soru hala cevapsız: Güvenlik ve göç temalarının her yerde işlendiği bir seçimden sonra Avrupa'da sürgünde yaşayan insanları nasıl bir gelecek bekliyor? Büyük lafları büyük eylemler takip edecek mi?
Yeni bir Avrupa gerçeği
Siyaset bilimciler kadar farklı siyasi analizler olsa da, göç kontrolü konusunun oylamanın sonucu ve Avrupa Parlamentosu'nun sağa kayması üzerinde büyük bir etkisi olduğu konusunda fikir birliği var - bu yılın başlarında belgelediğimiz bir öngörü.
İspanyol El Salto gazetesi için Àngel Ferrero kasvetli bir tablo çiziyor: "Avrupa Birliği bu seçimler sırasında dünyaya en kötü yüzünü gösterdi: demografik kışına giren bir kıta, entelektüel bir bataklıkta, kıyılarında aşırı sağın başka hiçbir şeye benzemeyen bir şekilde kanalize edebildiği ve sermayeye dönüştürebildiği hayal kırıklığı ve kızgınlığın kurbanı olan bir nüfus yaşıyor".
Dışsallaştırma ve İtalyan Modeli
Aşırı sağ Avrupa seçimlerinden elde ettiği etkiyi nasıl kullanabilir? Düşüncelerden biri, bir önceki yasama döneminde zaten başlamış olan bir süreç olan sınırların dışsallaştırılmasıdır.
"AB, Mayıs ayında onaylanan AB göç ve iltica anlaşmasının, göçmen karşıtlığı üzerinden kampanya yürüten aşırı sağcı partilerin yelkenlerini suya indirebilir, ancak şimdi yeni seçilen aşırı sağcı parlamenterler daha sert kısıtlamalar isteyebilir." Joanna Gill Context'te yazıyor.
"Gill'e göre "aşırı sağcı partilerin AB üyesi olmayan ülkelerde sığınma başvurularının işleme konulması için yeni anlaşmaları desteklemesi ve bloğun dış sınırlarının daha da güçlendirilmesini teşvik etmesi muhtemel." Hak savunucuları bu durumun şiddet içeren geri itme riskini arttırdığını söylüyor.
Dolayısıyla yeni kurulan Avrupa Parlamentosu, Mısır, Tunus, Moritanya ve Lübnan ile imzalanan göç anlaşmalarının yarattığı ivmeyi değerlendirebilir ve AB dışında yeni müttefikler arayabilir. Bu durum, Arnavutluk ile dış kaynak kullanımı anlaşması Ağustos 2024 sonunda yürürlüğe girecek olan ve Avrupa Birliği'nin de kendisini örnek almasını isteyen İtalya Başbakanı Giorgia Meloni'yi (Fratelli d'Italia, en sağda) kesinlikle memnun edecektir.
Alessia Peretti tarafından Euractiv için alıntı yapılan oylama öncesinde Meloni, "Bu anlaşma birçok ülkede tekrarlanabilir ve Avrupa Birliği için yapısal bir çözümün parçası olabilir" dedi. "Bu anlaşma bir model haline geliyor. Birkaç hafta önce, 27 Avrupa ülkesinden yaklaşık 15'i, yani AB'nin çoğunluğu, Komisyon'a bir çağrıda bulunarak diğer hususların yanı sıra İtalyan modelini takip etmelerini talep etti. Almanya bile İçişleri Bakanı (Nancy Faeser) aracılığıyla bu anlaşmaya ilgi duyduğunu ifade etti," diye ekledi İtalya Başbakanı.
Federica Matteoni, Berliner Zeitung için bu görüşe katılıyor: "Hedefe henüz ulaşılmamış olsa da, Meloni'nin iltica prosedürlerinin incelenmesi ve işlenmesinin AB üyesi olmayan ülkelere yaptırılması modeli artık Avrupa'da bir tabu gibi görünmüyor". Matteoni'ye göre Giorgia Meloni, göç yönetimi konusunda Ursula von der Leyen -şu anda Avrupa Komisyonu'nun bir sonraki başkanı için favori- ile yakınlaşabilir. Ancak her şeye henüz karar verilmedi.
"Meloni'nin planının başarılı olup olmayacağını henüz bilmiyoruz. Hem İtalya'da hem de Arnavutluk'ta insan hakları örgütleri projeyi eleştiriyor," diyor Matteoni. "Parlamentodaki muhalefet de planları popülist önlemler olarak nitelendirerek eleştirdi ve şu anda yaklaşık 800 milyon avro olan ancak artması beklenen maliyetleri konusunda uyarıda bulundu. Muhalif politikacılar ayrıca bir 'İtalyan Guantánamo'su yaratma riskinden de söz ettiler." Matteoni ayrıca, Avrupa düzenleyici çerçevesinin iltica prosedürlerinin AB topraklarında gerçekleştirilmesini zorunlu kıldığı göz önüne alındığında, projenin yasal eksikliklerine de işaret ediyor.
Göç ve iltica anlaşması ne olacak?
Arnavutluk'taki İtalya ya da Ruanda'daki İngiltere örneğini izleyerek Avrupa'nın sınırlarını dış kaynaklara devretmek, Avrupa Birliği için en uygun yol olabilir. Yıllar süren tartışmaların ardından kabul edilen ve 2026'da yürürlüğe girmesi beklenen göç ve iltica paktına dokunulması şu aşamada düşünülemez. La Cimade derneğinin Avrupa işleri başkanı Dalia Frantz, Voxeurop tarafından yayınlanan bir röportajda değerli bir özet sunuyor. Frantz haklı olarak söz konusu olanın sadece Avrupa düzeyi olmadığını hatırlatıyor. "Açıkçası, aşırı sağ ulusal düzeyde de harekete geçebilecektir."
Gerçekten de, Avrupa Parlamentosu'nun gelecekte daha fazla dış kaynak kullanımı anlaşması düşünmesi gerekebilirken, bazı üye devletler konuyu şimdiden kendi ellerine aldılar. Polonya'da, Belarus sınırına tampon bölge kurulması, Krytyka Polityczna tarafından yayınlanan İçişleri ve İdare Bakan Yardımcısı Maciej Duszczyk'e yönelik açık mektupta bir grup dernek tarafından eleştirildi. Bu arada Finlandiya, Ana P. Santos InfoMigrants'da anlattığı üzere, artan "araçsallaştırılmış göç" bağlamında Rusya ile olan sınırını - uluslararası kamuoyunun gözleri önünde - kapatmaya hazırlanıyor.
Ciarán Lawless birkaç hafta önce Voxeurop'ta yayınlanan bir basın değerlendirmesinde tartıştığı gibi, daha güçlü göç kontrollerinden yana olan sol eğilimli şahsiyetler tarafından şekillendirilen yeni bir siyasi merkez oluşuyor.
Eğer sağ, sol ve merkez bir noktada birleşiyorsa, o da göçle mücadelenin gerekliliği konusunda ortaya çıkan ve kaybolmaya yüz tutmayan bir fikir birliğidir; insan hakları ve Avrupa'ya girişi kısıtlamak için ayrılan kaynakların yeterliliğine ilişkin sorular ise her zamankinden daha önemsiz görünmektedir.