První kolo prezidentských voleb se na Slovensku uskuteční v sobotu 23. března. Dá se předem předpokládat, že ji vyhraje Peter Pellegrini, jehož strana Hlas – sociální demokracie zůstává ve vládní koalici se zkorumpovaným, kvazilevicovým a nacionalistickým SMERem premiéra Roberta Fica.
26. ledna byl Liptovský Mikuláš jako obvykle večer, zejména v zimě, prázdný. Dokonce i slavný medvěd se do města ještě nevydal. Pouze pod kostelem Panny Marie. Na konci pěší zóny na náměstí u kostela svatého Mikuláše se shromáždil slušný dav lidí.
– Nemůžete dělat všechno! – křičel z tribuny jeden z aktivistů a směřoval svá slova na vládu premiéra Roberta Fica, který v čele levicově-nacionalistické populistické strany SMER právě zbořil celý systém změn zavedený pod heslem „Za spravedlivé Slovensko“ po vraždě investigativního novináře Jána Kuciaka. – Slovensko se vám nepodaří zatáhnout zpět do korupční bažiny!
Shromáždění tleskali a křičeli totéž. Zdá se však, že zdánlivě na politické věky prokletý Fico, který se po čtyřech letech s velkým třeskem vrátil k moci, si může dělat, co chce. Chce například zajistit, aby on a jeho straničtí kolegové nebyli hnáni k odpovědnosti za zločiny předchozích vlád, z nichž je obviňován? A je to tady.
Ještě v únoru vedl parlament k odhlasování novely trestního zákoníku, která ruší tzv. Speciální státní zastupitelství, útvar zřízený speciálně pro řešení případů korupce mezi nejvýznamnějšími politiky ve státě a v obtížně kontrolovatelných institucích, jako je policie nebo soudy. Speciální prokuratura se navíc zabývala případem samotného Ficy, který se týkal vytvoření organizované zločinecké skupiny ve špičkách slovenské moci.
Je třeba dodat, že generální prokurátor Maroš Žilinka toto řízení zastavil za okolností, které vyvolaly mírně řečeno oprávněné pochybnosti.
Daniel Lipšic, bývalý šéf speciálního státního zastupitelství, marně tvrdil, že efektivita instituce, kterou vede, je více než 90 procent. Opoziční poslanci hlasování bezvýsledně bojkotovali. Pozměňovací návrh byl přijat. A je urychleně schvalován.
Voliči toho hodně odpustí
Ptám se Tomáše Valáška, bývalého slovenského velvyslance při NATO a bývalého šéfa Carnegie Europe, nyní místopředsedy největší opoziční strany Progresivní Slovensko, jak je možné, že voliči SMERu jsou schopni akceptovat tak zjevné a sprosté prosazování beztrestnosti politiků. Zvláště když jedním z prvních rozhodnutí nové vlády bylo zvýšení vlastních platů. A je značná, začíná na 9 000. 10 000 EUR pro každého ministra. pro místopředsedu vlády a ještě více pro předsedu vlády.
Krátce poté, v lednu 2024, si premiér Fico koupil byt v hodnotě jednoho milionu eur v Bratislavě (od člena své strany), aniž by se obtěžoval vysvětlit, jak za tento luxus zaplatil. V roce 2021 byla jeho advokátní kancelář v Bratislavě vykradena, zmizelo 50 000 eur. Na nahrávkách, které zveřejnil tisk, Fico říká, že to neoznámil policii, protože nechtěl vysvětlovat, kde vzal tolik peněz.
Proti novele trestního zákoníku protestovala opozice a lidé, kteří ji podporují. A co si o tom všem myslí voliči SMERu? – Podle průzkumů veřejného mínění až 70 procent respondentů z nich to nepodporuje,“ říká Valášek. – Politici však změny odhlasovali bez ohledu na to, co se stalo. Výpočet je třeba provést rychle, na začátku semestru. Do parlamentních voleb je ještě daleko, tři a půl roku. Za půl roku na to všichni zapomenou. Ostatně i nyní, navzdory nízké podpoře jednotlivých rozhodnutí, klesl SMER v průzkumech jen o jeden či dva procentní body.
Všichni kradou
SMER se netajil tím, co hodlá v kampani dělat, nikoho to nepřekvapilo. Jak své plány zdůvodnil? – Zopakovali, že k porušování předpisů docházelo i za předchozí vlády. Že desítky lidí byly falešně obviněny, aniž by existovaly důkazy o vině. Ano, byla napadena soudní rozhodnutí, ale ta byla převážně procesní povahy. Obžalovaní podle nich neměli dostatečný přístup k vlastním právníkům.
Muž, který se v Liptovském Mikuláši vrhl na demonstranty proti Fica a – pravda, z bezpečné vzdálenosti – křičel, že opozičníci jsou „američtí agenti“, a který se mi odmítl představit, odpověděl jednodušeji.
– Každá moc krade a Fico alespoň nepředstírá, že je skromný a že nic nedělá pro peníze,“ odpověděl. – Co si vezme, to si vezme, ale zbytek peněz zůstane v zemi. Pro Slováky, ne pro Židy z Ameriky.
Dobře, řeší to věčný problém, na který upozorňují populisté a který se jmenuje „všichni politici kradou“, ale jak Fico dosáhne – a on nějak dosáhne – těch 70 procent? voličů, kteří s tímto způsobem vyjadřování nesouhlasí?
Když mluvím s Valáškem, zajímalo by mě, jestli tu jako nárazník měla působit měkčí strana Hlas – sociální demokracie bývalého premiéra Petera Pellegriniho, kterou založil poté, co byl SMER před čtyřmi a půl lety pompézně odstaven od moci po společenském otřesu způsobeném smrtí vysoce postaveného stopaře korupce Kuciaka a vlnou protestů. Po volbách v roce 2023 vstoupil Pellegrini spolu se staronovými nacionalisty ze Slovenské národní strany do koalice se SMERem. Je tak jasným favoritem březnových prezidentských voleb, že se dá jeho vítězství předpokládat už předem.
– Podpora Pellegriniho oproti volbám před čtyřmi měsíci poskočila, ale i my (Progresivní Slovensko – pozn. red.) jsme šli nahoru, i když ostatním opozičním stranám podpora klesla,“ říká Valášek.
– Ztratilo Slovensko vše, co získalo z protikorupčního hnutí iniciovaného Kuciakovou smrtí? – Ptám se. – Ne všechno. Koneckonců, rozsudky byly vyneseny, lidé jsou ve vězení. Některé z těchto trestů mohou být zmírněny, nikoli však zrušeny. Dnes víme mnohem více o tom, co se dělo za vlády SMERu a jaký korupční systém tato formace vybudovala. Případy, kterými se zabývá Úřad zvláštního státního zástupce, budou nyní rozděleny mezi ostatní státní zastupitelství. Neřekl bych tedy, že je vše ztraceno, ale určitě bude obtížnější postavit před soud ty, kteří se podíleli na korupci v rámci Fica.
Proputinovské tendence SMERu
Evropská komise je zjevně znepokojena změnami, které vláda Fica provádí. Znepokojuje ji také to, co mnozí označují za proruský obrat v mezinárodní politice, který praktikují strany vládnoucí koalice.
Sám premiér Fico tvrdí, že Ukrajina „není plně suverénní zemí“, protože je „plně závislá na USA“, zatímco důvodem ruské invaze bylo „šílenství“ některých Ukrajinců. Požaduje také ukončení „falešné démonizace“ Vladimira Putina. Místopředseda slovenského parlamentu Andrej Danko se domnívá, že Rusko není agresorem, pouze hájí své zájmy, a že „Rusové přišli na tato území s pocitem, že pomáhají svému národu“.
Ľuboš Blaha, místopředseda parlamentu za SMER a také levicový filozof a lektor, na svém profilu na Telegramu pravidelně publikuje prokremelský a protiukrajinský obsah. Čas od času se kolem sebe snaží vytvořit atmosféru skandálu. Mimo jiné se proslavil v médiích. že portrét prezidentky Zuzany Čaputové (kterého Fic označil za „amerického agenta“) v jeho parlamentní kanceláři nahradil portrétem Che Guevary, a skutečnost, že poskytl rozhovor novináři ruské státní televize Rossija1, v němž podpořil protiunijní a protiukrajinská hesla, která se objevují na protestech slovenských zemědělců (jejich narativ se do značné míry shoduje s narativem protestujících v Polsku). Ve stejném rozhovoru si pochvaloval dobu, kdy Slovensko mohlo nakupovat „levný plyn z Ruska“, a ne jako nyní „drahý plyn z Ameriky“.
Blaha je také jedním z lidí, kteří posouvají populisticko-levicový SMER, poměrně tradiční kleptokratickou stranu moci pro transformující se střední a východní Evropu, do mnohem více sexy, alespoň v některých kruzích, rámce levicové (a někdy i pravicové) populistické podpory alt-levice. Zdá se, že přinejmenším někteří redaktoři polského levicového Nového občana se SMERem také sympatizují (soudě jen podle jejich příspěvků na sociálních sítích), i když s ním radikálně nesouhlasí v otázce války na Ukrajině.
Blaha interpretuje rusko-ukrajinský konflikt v kontextu „boje mezi méně rozvinutou periferií a vykořisťovatelským centrem“, ale tyto otázky příliš nerozvádí a zdá se, že nevidí ani rozdíl v kvalitě a atraktivitě ruské a západní demokracie, ani nezávislou volbu zemí být v té či oné sféře vlivu. Například 19. března 2024 na Telegramu poděkoval „statečným mladým lidem reprezentujícím Slovensko, mírumilovným antifašistům“, kteří se zúčastnili letošního Světového festivalu mládeže a studentstva v Soči, a které „navštívili prezident Putin a ministr Lavrov“, a členy Progresivního Slovenska, kteří je za to kritizovali, označil za „hyeny“. Tito mladí lidé podle Blahy prostě „milují Rusko, jeho kulturu a historii“, a už jen proto „jsou pro liberály zločinci“, zatímco „ukrajinští bandité jim vyhrožují smrtí jen proto, že chtějí mír“.
Slovaxit nebude
Sám Fico se bratříčkuje s proruským (nebo alespoň Kremlu nakloněným) maďarským premiérem Viktorem Orbánem, zatímco s ukrajinskou stranou se sice setkal, ale s velkou přízní a jen kousek za slovenskými hranicemi, v Užhorodě, který v meziválečném období patřil Československu.
Fico však nemá zájem aktivně se zapojit do konfliktu na ruské straně. Protiukrajinskou rétoriku používá hlavně proto, aby měl karty, které může obětovat ve sporu s Evropskou komisí, znepokojenou vývojem v oblasti právního státu. Pokud je to pro něj politicky vypočítavé – nechá to být. Poskytuje humanitární pomoc Ukrajině, schvaluje civilní projekty s Kyjevem.
Tomáš Valášek, který byl slovenským zástupcem při NATO, na otázku, zda jeho země opouští euroatlantickou cestu a cestu EU, odpovídá. – Bez přehánění. Ano, poškozují naši pověst na Západě, ale odchod ze západních struktur není řešením, jako tomu bylo v případě Polska za Kaczynského. Čeká nás víceméně totéž, co jste zažili vy. Fico je příliš chytrý na to, aby ohrožoval členství Slovenska v Evropské unii, protože forma volného trhu, kterou poskytuje členství v alianci, je husou, která snáší zlatá vejce.
Dodává, že Polsko má silnou domácí poptávku, která je motorem ekonomiky. – Proto jste během krize v letech 2009-2010 neměli ani jedno čtvrtletí recese. Hospodářská struktura Slovenska je zcela závislá na vývozu a dovozu. Jsme zemí, kde se vyrábí hodně automobilů, další automobilky u nás staví továrny a na obzoru je investice společnosti Volvo do továrny na výrobu elektrických strojů. Fico potřebuje silnou ekonomiku už jen proto, aby nemusel zavádět hluboké reformy, které by zasáhly všechny. Zachová si tak „unijní minimum“ potřebné k tomu, aby se stala zemí, která přitahuje investice. Odchod z Unie by znamenal odradit investory. Stačí se podívat na ekonomický dopad brexitu.
Ve středoevropské zemi, která má ve světě stále pověst postkomunistické, a tudíž podezřelé země, by mohly být dopady ještě závažnější. – Proto bude Fico dělat to, co Orbán: hodně štěkat a méně bojovat,“ říká Valášek. – To ale poškozuje i Slovensko, protože pokud jsme podobně jako Maďarsko nebo dříve Polsko hlavně blokační silou, jako tomu bylo v případě migračního paktu, jak budou reagovat ostatní země Unie, až se v důsledku událostí na Ukrajině a v USA objeví gigantické dotace pro zbrojní průmysl a Slovensko přijde ke stolu s žádostí o kus koláče?
Je třeba dodat, že slovenský zbrojní průmysl nadále vydělává na prodeji zbraní na Ukrajinu. Fico opakovaně zdůraznil, že jeho země již nebude vyzbrojovat Kyjev, ale (zcela jako rasový liberál) nemá nic proti tomu, aby tak činily slovenské firmy.
Protiukrajinský narativ, který v Bratislavě převládá, však dokázal vést ke zhoršení vztahů s Prahou. Český premiér Petr Fiala totiž oznámil, že pozastavuje každoroční mezivládní konzultace. Kapkou, která zlomila vaz, bylo setkání slovenského ministra zahraničí Juraje Blanára s šéfem ruského ministerstva zahraničí Sergejem Lavrovem. Fico se snaží přenést vinu na Čechy. Podle něj slovenská vláda „mluví pouze o míru“, zatímco proukrajinská česká vláda „má zájem podporovat válku na Ukrajině“.
Nezkorumpovaná levice chybí, ale jsou tu liberálové.
V Evropě panují také obavy z dalšího Ficova plánu, podobného tomu Orbánovu v Maďarsku a do jisté míry Kaczynského v Polsku – jde o reformu veřejnoprávních médií v duchu jejich politizace.
Na opoziční straně slovenské politické scény dominuje demokratické, sociálně progresivní a prozápadní, ale poměrně liberální hnutí Progresivní Slovensko.
– Dosahujeme stále lepších výsledků,“ říká Valášek. – A vzhledem k účasti na protestech, které organizujeme, se zdá, že tento trend bude pokračovat. Dobře spolupracujeme s ostatními opozičními stranami, konkrétně s křesťanskými demokraty z Křesťanskodemokratického hnutí a liberály ze strany Svoboda a solidarita. Tím je zpochybněna teorie, že liberálové a konzervativci nemohou spolupracovat. Máme určité názorové rozdíly, například pokud jde o sňatky homosexuálů, ale jednomyslně uznáváme nezadatelnost právního státu.
Slovenské liberály čeká dlouhý pochod. Před těmi, kteří sní o nezkorumpované a prozápadní levici – ještě déle.
**
Financováno Evropskou unií. Vyjádřené názory a stanoviska jsou názory autorů a nemusí nutně odrážet názory Evropské unie nebo Generálního ředitelství pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost. Komunikační sítě, obsah a technologie. Evropská unie ani financující orgán za ně nenesou odpovědnost.
**
