Prvé kolo prezidentských volieb sa na Slovensku uskutoční v sobotu 23. marca. Už vopred sa dá predpokladať, že ju vyhrá Peter Pellegrini, ktorého strana Hlas – sociálna demokracia zostáva vo vládnej koalícii so skorumpovaným, kvázi ľavicovým a nacionalistickým SMER-om premiéra Roberta Fica.
26. januára bol Liptovský Mikuláš, ako zvyčajne večer, najmä v zime, prázdny. Dokonca aj slávny medveď sa ešte nevydal na výlet do mesta. Iba pod kostolom Panny Márie. Na konci pešej zóny na námestí pri kostole svätého Mikuláša sa zhromaždil pomerne veľký dav ľudí.
– Nemôžete robiť všetko! – kričal z tribúny aktivista, ktorý svoje slová smeroval na vládu premiéra Roberta Fica, ktorý na čele ľavicovo-nacionalistickej populistickej strany SMER práve zbúral celý systém zmien, ktorý bol zavedený pod heslom Za spravodlivé Slovensko po vražde investigatívneho novinára Jána Kuciaka. – Nepodarí sa vám zatiahnuť Slovensko späť do korupčnej bažiny!
Zhromaždení tlieskali a kričali to isté. Zdá sa však, že zdanlivo na politickú večnosť prekliaty Fico, ktorý sa po štyroch rokoch s rachotom vrátil k moci, si môže robiť, čo chce. Chce napríklad zabezpečiť, aby sa on a jeho stranícki kolegovia nezodpovedali za zločiny predchádzajúcich vlád, z ktorých je obviňovaný? A je to tu.
Ešte vo februári viedol parlament k odhlasovaniu novely trestného zákonníka, ktorou sa ruší tzv. Špeciálna prokuratúra, útvar zriadený špeciálne na riešenie prípadov korupcie medzi najdôležitejšími politikmi v štáte, ako aj v inštitúciách, ktoré sú ťažko kontrolovateľné, ako napríklad polícia alebo súdy. Špeciálna prokuratúra sa navyše zaoberala prípadom samotného Fica, ktorý sa týkal vytvorenia organizovanej zločineckej skupiny na vrchole slovenskej moci.
Treba dodať, že generálny prokurátor Maroš Žilinka toto konanie zastavil za okolností, ktoré vyvolali, mierne povedané, oprávnené pochybnosti.
Daniel Lipšic, bývalý šéf Úradu špeciálnej prokuratúry, neúspešne tvrdil, že efektívnosť inštitúcie, ktorú vedie, je viac ako 90-percentná. Opoziční poslanci hlasovanie bezvýsledne bojkotovali. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol prijatý. A je urýchlene pripravovaná.
Voliči veľa odpustia
Pýtam sa Tomáša Valáška, bývalého slovenského veľvyslanca pri NATO a bývalého šéfa Carnegie Europe, dnes podpredsedu najväčšej opozičnej strany Progresívne Slovensko, ako je možné, že voliči SMER-u sú schopní akceptovať takéto očividné a vulgárne presadzovanie beztrestnosti politikov. Najmä preto, že jedným z prvých rozhodnutí novej vlády bolo zvýšenie vlastných platov. A je značná, začína na 9 000 eurách. 10 000 EUR pre každého ministra. pre podpredsedu vlády a ešte viac pre predsedu vlády.
Krátko na to, v januári 2024, si premiér Fico kúpil byt v hodnote milión eur v Bratislave (od člena svojej strany), pričom sa neobťažoval vysvetliť, ako si tento luxus zaplatil. V roku 2021 bola jeho advokátska kancelária v Bratislave vykradnutá, zmizlo 50 000 eur. Na nahrávkach, ktoré zverejnili novinári, Fico hovorí, že to neoznámil polícii, pretože nechcel vysvetľovať, odkiaľ má toľko peňazí.
Opozícia a ľudia, ktorí ju podporujú, protestovali proti novele trestného zákona. A čo si o tom všetkom myslia voliči SMER-u? – Podľa prieskumov verejnej mienky až 70 percent z nich to nepodporuje,“ hovorí Valášek. – Politici však zmeny odhlasovali bez ohľadu na to, čo sa stalo. Výpočet je potrebné vykonať rýchlo, na začiatku semestra. Do všeobecných volieb je ešte ďaleko, tri a pol roka. O šesť mesiacov na to všetci zabudnú. Okrem toho aj teraz, napriek nízkej podpore jednotlivých rozhodnutí, SMER v prieskumoch klesol len o jeden alebo dva percentuálne body.
Všetci kradnú
SMER sa v kampani netajil tým, čo sa chystá urobiť, nikoho to neprekvapilo. Ako odôvodnil svoje plány? – Zopakovali, že k porušovaniu došlo aj za predchádzajúcej vlády. Že desiatky ľudí boli falošne obvinené bez akýchkoľvek dôkazov o vine. Áno, boli napadnuté súdne rozhodnutia, ale tie boli prevažne procesného charakteru. Obžalovaní podľa nich nemali dostatočný prístup k vlastným právnikom.
Muž, ktorý sa v Liptovskom Mikuláši vrhol na demonštrantov proti Ficovi a – pravda, z bezpečnej vzdialenosti – kričal, že opozičníci sú „americkí agenti“, a ktorý sa mi odmietol predstaviť, dal jednoduchšiu odpoveď.
– Každá moc kradne a Fico sa aspoň netvári, že je skromný a že nič nerobí pre peniaze,“ reagoval. – Čo si vezme, to si vezme, ale zvyšok peňazí zostáva v krajine. Pre Slovákov, nie pre Židov z Ameriky.
Dobre, rieši to večný problém, na ktorý upozorňujú populisti a ktorý sa volá „všetci politici kradnú“, ale ako sa Fico dostane – a on sa nejako dostane – k tým 70 percentám? voličov, ktorí nesúhlasia s týmto spôsobom vyjadrovania?
V rozhovore s Valáškom sa pýtam, či tu ako nárazník mala pôsobiť mäkšia strana Hlas – sociálna demokracia bývalého premiéra Petra Pellegriniho, ktorú založil po pompéznom odstavení SMER-u od moci pred štyri a pol rokom, po spoločenskom otrase v podobe smrti vysokopostaveného korupčného stopéra Kuciaka a vlny protestov. Po voľbách v roku 2023 vstúpil Pellegrini spolu so staronovými nacionalistami zo Slovenskej národnej strany do koalície so SMER-om. V marcových prezidentských voľbách je takým jasným favoritom, že jeho víťazstvo sa dá vopred predpokladať.
– Podpora Pellegriniho v porovnaní s dňom volieb pred štyrmi mesiacmi poskočila, ale aj my (Progresívne Slovensko – pozn. redakcie) sme išli hore, hoci ostatným opozičným stranám podpora klesla,“ hovorí Valášek.
– Stratilo Slovensko všetko, čo získalo z protikorupčného hnutia iniciovaného Kuciakovou smrťou? – Pýtam sa. – Nie všetko. Napokon, rozsudky boli vynesené, ľudia sú vo väzení. Niektoré z týchto trestov môžu byť zmiernené, ale nie zrušené. Dnes vieme oveľa viac o tom, čo sa dialo počas vlády SMER-u a aký korupčný systém táto formácia vybudovala. Prípady, ktorými sa zaoberá špeciálna prokuratúra, budú teraz rozdelené medzi ostatné prokuratúry. Takže by som nepovedal, že je všetko stratené, ale určite bude ťažšie postaviť pred súd osoby zapojené do korupcie v rámci Fica.
Proputinovské tendencie strany SMER
Európska komisia je zjavne znepokojená zmenami, ktoré zavádza vláda Fica. Je tiež znepokojená tým, čo mnohí označujú za proruský obrat v medzinárodnej politike, ktorý praktizujú strany vládnucej koalície.
Samotný premiér Fico tvrdí, že Ukrajina „nie je plne suverénna krajina“, pretože je „plne závislá od USA“, pričom dôvodom ruskej invázie bolo „šialenstvo“ niektorých Ukrajincov. Zároveň žiada ukončenie „falošnej démonizácie“ Vladimíra Putina. Podpredseda slovenského parlamentu Andrej Danko sa domnieva, že Rusko nie je agresor, iba bráni svoje záujmy a že „Rusi prišli na tieto územia s pocitom, že pomáhajú svojmu národu“.
Ľuboš Blaha, podpredseda parlamentu za SMER a zároveň ľavicový filozof a lektor, pravidelne zverejňuje prokremeľský a protiukrajinský obsah na svojom profile na Telegrame. Každú chvíľu sa snaží okolo seba vytvoriť atmosféru škandálu. Okrem iného sa preslávil v médiách. že portrét prezidentky Zuzany Čaputovej (ktorého Fic označil za „amerického agenta“) v jeho parlamentnej kancelárii nahradil portrétom Che Guevaru, ako aj skutočnosť, že poskytol rozhovor novinárovi z ruskej štátnej televízie Rossija1, v ktorom podporil protieurópske a protiukrajinské heslá objavujúce sa na protestoch slovenských poľnohospodárov (ich príbeh sa do veľkej miery zhoduje s príbehom protestujúcich v Poľsku). V tom istom rozhovore si pochvaľoval časy, keď Slovensko mohlo nakupovať „lacný plyn z Ruska“ a nie ako teraz „drahý plyn z Ameriky“.
Blaha je tiež jedným z ľudí, ktorí posúvajú populistickú ľavicu SMER, pomerne tradičnú kleptokratickú stranu moci pre transformujúcu sa strednú a východnú Európu, do oveľa sexi, aspoň v niektorých kruhoch, rámca ľavicovej (a niekedy aj pravicovej) populistickej ľavice podporujúcej alt-levicu. Zdá sa, že aspoň niektorí redaktori poľského ľavicového Nového občana tiež sympatizujú so SMER-om (súdiac len podľa ich príspevkov na sociálnych sieťach), hoci s ním radikálne nesúhlasia v otázke vojny na Ukrajine.
Blaha interpretuje rusko-ukrajinský konflikt v kontexte „boja medzi menej rozvinutou perifériou a vykorisťovateľským centrom“, ale v skutočnosti tieto otázky neinterpretuje, zdá sa, že nevidí ani rozdiel v kvalite a príťažlivosti ruskej a západnej demokracie, ani nezávislé rozhodnutia krajín byť v tej či onej sfére vplyvu. Napríklad 19. marca 2024 sa na Telegrame poďakoval „statočným mladým ľuďom reprezentujúcim Slovensko, mierumilovným antifašistom“, ktorí sa zúčastnili na tohtoročnom Svetovom festivale mládeže a študentov v Soči, a ktorých „navštívili prezident Putin a minister Lavrov“, a členov Progresívneho Slovenska, ktorí ich za to kritizovali, nazval „hyenami“. Blaha tvrdil, že títo mladí ľudia jednoducho „milujú Rusko, jeho kultúru a históriu“, a už len preto „sú pre liberálov zločincami“, zatiaľ čo „ukrajinskí banditi im hrozia smrťou len preto, že chcú mier“.
Slovaxit nebude
Sám Fico sa bratrí s proruským (alebo aspoň Kremľu nakloneným) maďarským premiérom Viktorom Orbánom, zatiaľ čo s ukrajinskou stranou sa síce stretol, ale s veľkou priazňou a tesne za slovenskými hranicami, v Užhorode, ktorý v medzivojnovom období patril Československu.
Fico však nemá záujem aktívne sa zapojiť do konfliktu na ruskej strane. Protiukrajinskú rétoriku používa najmä preto, aby mal karty, ktoré môže obetovať v spore s Európskou komisiou, znepokojenou vývojom v oblasti právneho štátu. Ak je to pre neho politicky vypočítateľné – nechá to tak. Poskytuje humanitárnu pomoc Ukrajine, schvaľuje civilné projekty s Kyjevom.
Tomáš Valášek, ktorý bol zástupcom Slovenska pri NATO, na otázku, či jeho krajina opúšťa euroatlantickú cestu a cestu EÚ, odpovedá. – Bez preháňania. Áno, poškodzujú našu povesť na Západe, ale odchod zo západných štruktúr nie je možnosťou, ako to bolo v prípade Poľska za Kaczynského. Čaká nás viac-menej to isté, čo ste zažili vy. Fico je príliš múdry na to, aby ohrozoval členstvo Slovenska v Európskej únii, pretože forma voľného trhu, ktorú poskytuje členstvo v aliancii, je hus, ktorá znáša zlaté vajcia.
Dodáva, že Poľsko má silný domáci dopyt, ktorý poháňa ekonomiku. – Preto ste počas krízy v rokoch 2009-2010 nemali ani jeden štvrťrok recesie. Ekonomická štruktúra Slovenska je úplne závislá od vývozu a dovozu. Sme krajinou, kde sa vyrába veľa automobilov, čoraz viac automobiliek u nás stavia továrne a na obzore je investícia spoločnosti Volvo do továrne na výrobu elektrických strojov. Fico potrebuje silnú ekonomiku, už len preto, aby nemusel zavádzať hlboké reformy, ktoré by zasiahli všetky vrecká. Preto si zachová „minimum EÚ“ potrebné na to, aby bola krajinou, ktorá priťahuje investície. Odchod z Únie by znamenal odradenie investorov. V skutočnosti sa stačí pozrieť na hospodársky vplyv brexitu.
V stredoeurópskej krajine, ktorá má vo svete stále povesť postkomunistickej, a preto podozrivej krajiny, by mohli byť dôsledky ešte závažnejšie. – Preto bude Fico robiť to, čo Orbán: veľa šteká a menej sa háda,“ hovorí Valášek. – To však škodí aj Slovensku, pretože ak sme podobne ako Maďarsko alebo predtým Poľsko najmä blokujúcou silou, ako sme boli v prípade migračného paktu, ako budú reagovať ostatné krajiny Únie, keď sa v dôsledku udalostí na Ukrajine a v USA objavia gigantické dotácie pre zbrojársky priemysel a Slovensko si príde povedať o kus koláča?
Treba dodať, že slovenský zbrojársky priemysel naďalej zarába na predaji zbraní na Ukrajinu. Fico opakovane zdôraznil, že jeho krajina už nebude vyzbrojovať Kyjev, ale (celkom ako rasový liberál) nemá nič proti tomu, aby tak robili slovenské firmy.
Protiukrajinský naratív prevládajúci v Bratislave však dokázal viesť k zhoršeniu vzťahov s Prahou. Český premiér Petr Fiala totiž oznámil, že pozastavuje každoročné medzivládne konzultácie. Slamkou, ktorá zlomila ťavu, bolo stretnutie slovenského ministra zahraničných vecí Juraja Blanára so šéfom ruského ministerstva zahraničných vecí Sergejom Lavrovom. Fico robí fistule tým, že presúva vinu na Čechov. Podľa neho slovenská vláda „hovorí len o mieri“, zatiaľ čo proukrajinská česká vláda „má záujem podporovať vojnu na Ukrajine“.
Neskorumpovaná ľavica chýba, ale sú tu liberáli
V Európe panujú obavy aj z ďalšieho Ficovho plánu, podobného tomu Orbánovmu v Maďarsku a do istej miery Kaczynského v Poľsku – ide o reformu verejnoprávnych médií v duchu ich politizácie.
Na opozičnej strane slovenskej politickej scény dominuje demokratický, sociálne progresívny a prozápadný, ale pomerne liberálny príbeh Progresívneho Slovenska.
– Dosahujeme čoraz lepšie výsledky,“ hovorí Valášek. – A vzhľadom na účasť na protestoch, ktoré organizujeme, sa zdá, že tento trend bude pokračovať. Dobre spolupracujeme s ostatnými opozičnými stranami, konkrétne s kresťanskými demokratmi z Kresťanskodemokratického hnutia a liberálmi zo strany Sloboda a solidarita. To podkopáva teóriu, že liberáli a konzervatívci nemôžu spolupracovať. Máme určité názorové rozdiely, napríklad pokiaľ ide o manželstvá homosexuálov, ale jednomyseľne uznávame právny štát ako neodňateľný.
Slovenských liberálov čaká dlhý pochod. Pred tými, ktorí snívajú o neskorumpovanej a prozápadnej ľavici – ešte dlhšie.
**
Financované Európskou úniou. Vyjadrené názory a stanoviská sú názormi autorov a nemusia nevyhnutne odrážať názory Európskej únie alebo Generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť. Komunikačné siete, obsah a technológie. Európska únia ani financujúci orgán za ne nenesú zodpovednosť.
**
