Le premier tour de l’élection présidentielle aura lieu en Slovaquie le samedi 23 mars. On peut supposer à l’avance qu’elle sera remportée par Peter Pellegrini, dont le parti Voice – Social Democracy reste dans une coalition gouvernementale avec le SMER corrompu, quasi-alt-gauche et nationaliste du Premier ministre Robert Fica.
Le 26 janvier, Liptovský Mikuláš était, comme d’habitude le soir, surtout en hiver, vide. Même le célèbre ours n’est pas encore venu en ville. Seulement sous l’église de Sainte Marie Vierge. Une foule assez nombreuse s’est rassemblée à l’extrémité de la zone piétonne de la place du marché de l’église Saint-Nicolas.
– Vous ne pouvez pas tout faire ! – s’est écrié un militant depuis la tribune, en s’adressant au gouvernement du Premier ministre Robert Fica qui, à la tête du parti populiste de gauche et nationaliste SMER, vient de démolir tout le système de changement mis en place sous le slogan « Pour une Slovaquie juste » après l’assassinat du journaliste d’investigation Jan Kuciak. – Vous ne parviendrez pas à ramener la Slovaquie dans le marais de la corruption !
Les personnes présentes ont applaudi et crié la même chose. Cependant, il semble que Fico, apparemment maudit pour l’éternité politique, qui est revenu au pouvoir après quatre ans avec fracas, puisse faire ce qu’il veut. Il veut, par exemple, s’assurer que lui-même et ses collègues de parti ne soient pas tenus pour responsables des crimes des gouvernements précédents dont il est accusé ? Et voilà.
Pas plus tard qu’en février, il a conduit le parlement à voter un amendement au code pénal, qui abolit le « code pénal ». Le bureau du procureur spécial, une unité créée spécifiquement pour traiter les cas de corruption parmi les hommes politiques les plus importants de l’État, ainsi que dans les institutions difficiles à contrôler, telles que la police ou les tribunaux. Le bureau du procureur spécial s’occupait en outre de l’affaire Fica lui-même, concernant la création d’un groupe criminel organisé au sommet du pouvoir slovaque.
Il convient d’ajouter que le procureur général Maroš Žilinka a mis fin à cette procédure dans des circonstances qui ont suscité, pour le moins, des doutes justifiés.
Daniel Lipšic, l’ancien chef du bureau du procureur spécial, a soutenu en vain que l’efficacité de l’institution qu’il dirige est supérieure à 90 %. En vain, les députés de l’opposition ont boycotté le vote. L’amendement est adopté. Et la procédure est accélérée.
Les électeurs pardonneront beaucoup
Je demande à Tomáš Valášek, ancien ambassadeur slovaque auprès de l’OTAN et ancien directeur de Carnegie Europe, aujourd’hui directeur adjoint de Progressive Slovakia – le plus grand parti d’opposition – comment il est possible que les électeurs du SMER puissent accepter une affirmation aussi évidente et vulgaire de l’impunité des hommes politiques. D’autant plus que l’une des premières décisions du nouveau gouvernement a été d’augmenter ses propres salaires. Et il est substantiel, puisqu’il commence à 9 000 euros. 10 000 EUR pour chaque ministre. pour le vice-premier ministre et encore plus pour le premier ministre.
Peu après, en janvier 2024, le Premier ministre Fico s’est acheté un appartement d’une valeur d’un million d’euros à Bratislava (auprès d’un membre de son propre parti), sans prendre la peine d’expliquer comment il s’est payé ce luxe. En 2021, son cabinet d’avocats de Bratislava a été cambriolé et 50 000 euros ont disparu. Dans les enregistrements diffusés par la presse, M. Fico déclare qu’il n’a pas signalé ces faits à la police parce qu’il ne voulait pas expliquer où il avait obtenu autant d’argent.
L’opposition et les personnes qui la soutiennent ont protesté contre la modification du code pénal. Qu’en pensent les électeurs de la SMER ? – Selon les sondages, jusqu’à 70 % de la population de l’Union européenne se sentent en sécurité. d’entre eux n’y sont pas favorables », déclare M. Valášek. – Mais les politiciens ont voté en faveur de ces changements quoi qu’il arrive. Le calcul est à faire rapidement, au début du trimestre. Les élections générales sont encore loin, dans trois ans et demi. Dans six mois, tout le monde aura oublié. D’ailleurs, aujourd’hui encore, malgré le faible soutien aux décisions individuelles, le SMER n’a baissé que d’un ou deux points de pourcentage dans les sondages.
Tout le monde vole
La SMER n’a pas caché ce qu’elle allait faire pendant la campagne, personne n’a été surpris. Comment a-t-il justifié ses projets ? – Ils ont réaffirmé qu’il y avait eu des violations sous le gouvernement précédent. Des dizaines de personnes ont été accusées à tort, sans aucune preuve de leur culpabilité. Il est vrai que des décisions de justice ont été contestées, mais il s’agissait essentiellement de décisions de procédure. Ils ont déclaré que les accusés n’avaient pas suffisamment accès à leurs propres avocats.
L’homme qui s’est emporté contre les manifestants anti-Fica à Liptovský Mikuláš et qui a crié – il est vrai à bonne distance – que les opposants étaient des « agents américains », et qui a refusé de se présenter à moi, a donné une réponse plus simple.
– Tout pouvoir vole, et Fico au moins ne prétend pas être modeste et qu’il ne fait rien pour l’argent », a-t-il répondu. – Ce qu’il prend, il le prend, mais le reste de l’argent reste dans le pays. Pour les Slovaques, pas pour les Juifs d’Amérique.
D’accord, cela résout le problème récurrent mis en évidence par les populistes, qui s’appelle « tous les politiciens volent », mais comment M. Fico parvient-il à atteindre – et il y parvient – ces 70 % ? les électeurs qui ne sont pas d’accord avec cette façon de présenter les choses ?
En parlant à Valášek, je me demande si le parti « Voix douce » – la social-démocratie de l’ancien Premier ministre Peter Pellegrini, qu’il a fondée après que le SMER a été pompeusement évincé du pouvoir il y a quatre ans et demi, à la suite de l’agitation sociale provoquée par la mort du célèbre traqueur de corruption Kuciak et d’une vague de protestations – devait jouer un rôle de tampon ici. Après les élections de 2023, Pellegrini est entré, avec les nationalistes de la vieille école du Parti national slovaque, dans une coalition avec le SMER. Il est tellement favori de l’élection présidentielle de mars que l’on peut présumer de sa victoire à l’avance.
– Le soutien de Pellegrini a augmenté par rapport au jour de l’élection il y a quatre mois, mais nous [Progressive Slovakia – ndlr] avons également augmenté, même si d’autres partis d’opposition ont vu leur soutien diminuer », explique M. Valášek.
– Tout ce que la Slovaquie a gagné grâce au mouvement anti-corruption initié par la mort de Kuciak a-t-il été perdu ? – Je demande. – Pas tout. Après tout, des peines ont été prononcées, des personnes sont en prison. Certaines de ces peines peuvent être réduites, mais pas révoquées. Nous en savons beaucoup plus aujourd’hui sur ce qui s’est passé pendant le règne de la SMER et sur le système corrompu que la formation a mis en place. Les affaires traitées par le bureau du procureur spécial seront désormais réparties entre d’autres bureaux de procureurs. Je ne dirais donc pas que tout est perdu, mais il sera certainement plus difficile de traduire en justice les personnes impliquées dans la corruption dans le cadre du Fica.
Les tendances pro-Poutine de la SMER
La Commission européenne est manifestement préoccupée par les changements mis en œuvre par le gouvernement Fica. Elle s’inquiète également de ce que beaucoup décrivent comme un virage pro-russe dans la politique internationale, pratiqué par les partis de la coalition au pouvoir.
Le Premier ministre Fico lui-même affirme que l’Ukraine « n’est pas un pays pleinement souverain » parce qu’elle est « entièrement dépendante des États-Unis », alors que la raison de l’invasion russe était la « folie » de certains Ukrainiens. Elle demande également qu’il soit mis fin à la « fausse diabolisation » de Vladimir Poutine. Andrej Danko, vice-président du parlement slovaque, estime que la Russie n’est pas l’agresseur, qu’elle ne fait que défendre ses intérêts et que « les Russes sont venus dans ces territoires avec le sentiment d’aider leur nation ».
Ľuboš Blaha, vice-président du parlement de SMER, philosophe d’extrême gauche et conférencier, publie régulièrement des contenus pro-Kremlin et anti-ukrainiens sur son profil Telegram. De temps en temps, il essaie de créer une atmosphère de scandale autour de lui. Il s’est notamment fait un nom dans les médias. que le portrait de la Présidente Zuzana Čaputová (qualifié par la Fic d' »agent américain ») dans son bureau parlementaire remplacé par un portrait de Che Guevara, et le fait qu’il ait accordé une interview à un journaliste de la chaîne de télévision publique russe Rossiya1 dans laquelle il approuvait les slogans anti-UE et anti-ukrainiens apparaissant lors des manifestations des agriculteurs slovaques (leur récit est largement parallèle à celui des manifestants en Pologne). Dans la même interview, il a fait l’éloge de l’époque où la Slovaquie pouvait acheter « du gaz bon marché à la Russie » et non, comme aujourd’hui, « du gaz cher à l’Amérique ».
M. Blaha est également l’une des personnes qui ont poussé le parti populiste de gauche SMER, un parti kleptocratique assez traditionnel pour la transformation de l’Europe centrale et orientale, dans le cadre beaucoup plus sexy, du moins dans certains cercles, de l’alt-gauche (et parfois de la droite) soutenant le populisme. Certains rédacteurs du New Citizen, journal polonais de gauche, semblent également sympathiser avec SMER (ne serait-ce qu’à en juger par leurs messages sur les réseaux sociaux), bien qu’ils ne soient pas radicalement d’accord avec lui en ce qui concerne la guerre en Ukraine.
Blaha interprète le conflit russo-ukrainien dans le contexte de « la lutte entre la périphérie moins développée et le centre exploiteur », mais ne nuance pas vraiment ces questions, semblant ne pas voir la différence de qualité et d’attrait de la démocratie russe et occidentale, ni les choix indépendants des pays d’appartenir à une sphère d’influence ou à une autre. Le 19 mars 2024, par exemple, il a remercié sur Telegram « les jeunes courageux représentant la Slovaquie, les antifascistes épris de paix » qui participaient au Festival mondial de la jeunesse et des étudiants de cette année à Sotchi, qui ont reçu « la visite du président Poutine et du ministre Lavrov », et a qualifié de « hyènes » les membres de Progressive Slovakia qui les ont critiqués à ce sujet. Selon M. Blaha, ces jeunes gens « aiment simplement la Russie, sa culture et son histoire » et, pour cette seule raison, « sont des criminels pour les libéraux », alors que « les bandits ukrainiens les menacent de mort simplement parce qu’ils veulent la paix ».
Slovaxit ne sera pas
Fico lui-même fraternise avec le Premier ministre hongrois pro-russe (ou du moins favorable au Kremlin) Viktor Orbán, alors qu’il a rencontré la partie ukrainienne, mais avec une grande faveur et juste au-delà de la frontière slovaque, à Uzhhorod, qui appartenait à la Tchécoslovaquie dans l’entre-deux-guerres.
Toutefois, M. Fico ne souhaite pas s’impliquer activement dans le conflit du côté russe. Il utilise la rhétorique anti-ukrainienne principalement pour avoir des cartes qu’il peut sacrifier dans un conflit avec la Commission européenne, préoccupée par l’évolution de l’État de droit. S’il s’agit d’un calcul politique pour lui, il laisse faire. Fournit une aide humanitaire à l’Ukraine et autorise des projets civils avec Kiev.
Tomáš Valášek, représentant de la Slovaquie auprès de l’OTAN, répond à la question de savoir si son pays quitte la voie euro-atlantique et européenne. – Il n’y a pas d’exagération. Oui, ils nuisent à notre réputation en Occident, mais quitter les structures occidentales n’est pas une option, comme ce fut le cas pour la Pologne sous M. Kaczynski. Ce qui nous attend est plus ou moins la même chose que ce que vous avez vécu. M. Fico est trop intelligent pour menacer l’adhésion de la Slovaquie à l’Union européenne, car la forme de libre marché qu’offre l’appartenance à l’alliance est la poule aux œufs d’or.
Il ajoute que la Pologne bénéficie d’une forte demande intérieure qui stimule l’économie. – C’est pourquoi vous n’avez même pas connu un seul trimestre de récession pendant la crise de 2009-2010. La structure économique de la Slovaquie dépend entièrement des exportations et des importations. Nous sommes un pays où l’on fabrique beaucoup de voitures, de plus en plus de constructeurs automobiles construisent des usines dans notre pays et l’investissement de Volvo dans une usine de machines électriques se profile à l’horizon. Le Fico a besoin d’une économie forte, ne serait-ce que pour éviter d’avoir à introduire des réformes profondes qui toucheraient tout le monde de plein fouet. Elle maintiendra donc le « minimum européen » nécessaire pour être un pays qui attire les investissements. Quitter l’Union reviendrait à faire fuir les investisseurs. En fait, il suffit de regarder l’impact économique du Brexit.
Dans un pays d’Europe centrale, qui a encore la réputation dans le monde d’être post-communiste et donc suspect, les effets pourraient être encore plus graves. – Par conséquent, Fico fera ce qu’Orbán a fait : il aboiera beaucoup et se battra moins », déclare M. Valášek. – Mais cela nuit également à la Slovaquie, car si, comme la Hongrie ou l’ancienne Pologne, nous sommes principalement une force de blocage, comme nous l’avons été dans le cas du pacte migratoire, comment les autres pays de l’Union réagiront-ils lorsque, en raison des événements en Ukraine et aux États-Unis, des subventions gigantesques pour l’industrie de l’armement apparaîtront et que la Slovaquie se présentera à la table pour demander une part du gâteau ?
Il convient d’ajouter que l’industrie slovaque de l’armement continue de gagner de l’argent grâce aux ventes d’armes à l’Ukraine. M. Fico a souligné à plusieurs reprises que son pays n’armerait plus Kiev, mais (à l’instar d’un libéral racial) il n’a aucune objection à ce que des entreprises slovaques le fassent.
Le discours anti-ukrainien qui prévaut à Bratislava a toutefois réussi à détériorer les relations avec Prague. En effet, le premier ministre tchèque Petr Fiala a annoncé qu’il suspendait les consultations intergouvernementales annuelles. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été la rencontre entre le ministre slovaque des affaires étrangères, Juraj Blanar, et le chef du ministère russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov. Fico fait feu de tout bois en rejetant la responsabilité sur les Tchèques. Selon lui, le gouvernement slovaque « ne parle que de paix », tandis que le gouvernement tchèque pro-ukrainien « souhaite soutenir la guerre en Ukraine ».
La gauche non corrompue est absente, mais il y a des libéraux
L’Europe s’inquiète également d’un autre plan du Fica, similaire à celui d’Orbán en Hongrie et de Kaczynski dans une certaine mesure en Pologne – il s’agit de réformer les médias publics dans le but de les politiser.
L’opposition sur la scène politique slovaque est dominée par le récit démocratique, socialement progressiste et pro-occidental, mais assez libéral, de la Slovaquie progressiste.
– Nous obtenons des résultats de plus en plus satisfaisants », déclare M. Valášek. – Et au vu de la participation aux manifestations que nous organisons, il semble que la tendance se poursuive. Nous travaillons en bonne intelligence avec les autres partis d’opposition, à savoir les démocrates-chrétiens du Mouvement chrétien-démocrate et les libéraux du parti Liberté et Solidarité. Cela met à mal la théorie selon laquelle les libéraux et les conservateurs ne peuvent pas travailler ensemble. Nous avons quelques divergences d’opinion, par exemple en ce qui concerne le mariage homosexuel, mais nous reconnaissons unanimement que l’État de droit est inaliénable.
Une longue marche attend les libéraux slovaques. Devant ceux qui rêvent d’une gauche non corrompue et pro-occidentale – encore plus longtemps.
**
Financé par l’Union européenne. Les points de vue et opinions exprimés sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement ceux de l’Union européenne ou de la direction générale de la justice, de la liberté et de la sécurité. Réseaux de communication, contenu et technologie. Ni l’Union européenne ni l’organisme de financement n’en sont responsables.
**
