Il primo turno delle elezioni presidenziali si terrà in Slovacchia sabato 23 marzo. Si può ipotizzare in anticipo che sarà vinta da Peter Pellegrini, il cui partito Voce-Socialdemocrazia rimane in coalizione di governo con il corrotto, quasi di sinistra e nazionalista SMER del primo ministro Robert Fica.
Il 26 gennaio Liptovský Mikuláš era, come sempre la sera, soprattutto in inverno, vuoto. Anche il famoso orso non è ancora arrivato in città. Solo sotto la chiesa di Santa Maria Vergine. Una discreta folla si era radunata alla fine dell’area pedonale della piazza del mercato presso la chiesa di San Nicola.
– Non si può fare tutto! – ha gridato un attivista parlando dalla tribuna, rivolgendo le sue parole al governo del Primo Ministro Robert Fica che, a capo del partito populista di sinistra-nazionalista SMER, aveva appena demolito l’intero sistema di cambiamento introdotto con lo slogan “Per una Slovacchia giusta” dopo l’omicidio del giornalista investigativo Jan Kuciak. – Non riuscirete a trascinare la Slovacchia nella palude della corruzione!
I presenti hanno applaudito e gridato lo stesso. Tuttavia, sembra che l’apparentemente maledetto per l’eternità politica Fico, tornato al potere dopo quattro anni con il botto, possa fare quello che vuole. Vuole, ad esempio, assicurarsi che lui e i suoi colleghi di partito non siano chiamati a rispondere dei crimini dei governi precedenti di cui è accusato? Ed ecco fatto.
Recentemente, a febbraio, ha portato il Parlamento a votare un emendamento al Codice penale, che abolisce il cosiddetto “codice penale”. Ufficio del Procuratore Speciale, un’unità creata appositamente per affrontare i casi di corruzione tra i politici più importanti dello Stato, nonché nelle istituzioni difficili da controllare, come la polizia o i tribunali. La Procura speciale si stava inoltre occupando del caso dello stesso Fica, relativo alla creazione di un gruppo criminale organizzato ai vertici del potere slovacco.
Vale la pena aggiungere che il Procuratore generale Maroš Žilinka ha interrotto il procedimento in circostanze che hanno sollevato dubbi, per usare un eufemismo, giustificati.
Daniel Lipšic, ex capo della Procura speciale, ha sostenuto senza successo che l’efficienza dell’istituzione da lui diretta è superiore al 90%. Senza successo, i deputati dell’opposizione hanno boicottato il voto. L’emendamento è stato approvato. Ed è in fase di accelerazione.
Gli elettori perdoneranno molto
Chiedo a Tomáš Valášek, ex ambasciatore slovacco presso la NATO ed ex capo di Carnegie Europe e ora vice capo di Slovacchia Progressista – il più grande partito di opposizione – come sia possibile che gli elettori dello SMER siano in grado di accettare una così ovvia e volgare affermazione di impunità da parte dei politici. Soprattutto perché una delle prime decisioni del nuovo governo è stata quella di aumentare i propri stipendi. Ed è sostanzioso, a partire da 9.000. 10.000 euro per ogni ministro. per il vice primo ministro e ancora di più per il primo ministro.
Poco dopo, nel gennaio 2024, il primo ministro Fico si è comprato un appartamento da un milione di euro a Bratislava (da un membro del suo stesso partito), senza preoccuparsi di spiegare come ha pagato questi lussi. Nel 2021 il suo studio legale a Bratislava è stato derubato e sono spariti 50.000 euro. Nelle registrazioni diffuse dalla stampa, Fico afferma di non aver denunciato il fatto alla polizia perché non voleva spiegare dove avesse preso così tanti soldi.
L’opposizione e le persone che la sostengono hanno protestato contro la modifica del Codice penale. E cosa ne pensano gli elettori dello SMER? – Secondo i sondaggi, fino al 70 per cento dei di loro non sono d’accordo”, afferma Valášek. – Ma i politici hanno votato le modifiche a prescindere da tutto. Il calcolo consiste nel farlo rapidamente, all’inizio del trimestre. Le elezioni generali sono molto lontane, tre anni e mezzo. Tra sei mesi tutti se ne saranno dimenticati. Inoltre, anche ora, nonostante il basso sostegno alle decisioni individuali, lo SMER è sceso solo di uno o due punti percentuali nei sondaggi.
Tutti rubano
La SMER non ha fatto mistero di ciò che avrebbe fatto in campagna elettorale, nessuno si è sorpreso. Come ha giustificato i suoi piani? – Hanno ribadito che ci sono state violazioni sotto il precedente governo. Che decine di persone sono state accusate ingiustamente, senza alcuna prova di colpevolezza. Ci sono state sì delle decisioni giudiziarie che sono state impugnate, ma principalmente di natura procedurale. Hanno detto che gli imputati non hanno avuto sufficiente accesso ai propri avvocati.
L’uomo che si è scagliato contro i manifestanti anti-Fica a Liptovský Mikuláš e che – certo da una distanza di sicurezza – ha gridato che gli oppositori erano “agenti americani”, e che ha rifiutato di presentarsi a me, ha dato una risposta più semplice.
– Ogni potere ruba, e Fico almeno non finge di essere modesto e di non fare nulla per soldi”, ha risposto. – Quello che prende, lo prende, ma il resto del denaro rimane nel Paese. Per gli slovacchi, non per gli ebrei d’America.
Ok, questo risolve il problema perennemente evidenziato dai populisti, il cui nome è “tutti i politici rubano”, ma come fa Fico a raggiungere – e in qualche modo lo fa – quel 70%? elettori che non sono d’accordo con questo modo di porre le cose?
Parlando con Valášek, mi chiedo se il partito della Voce più morbida – la socialdemocrazia dell’ex primo ministro Peter Pellegrini, da lui fondata dopo che lo SMER è stato pomposamente estromesso dal potere quattro anni e mezzo fa, in seguito agli sconvolgimenti sociali dovuti alla morte del ricercatore di alto profilo della corruzione Kuciak e a un’ondata di proteste – dovesse fungere da cuscinetto in questo caso. Dopo le elezioni del 2023, Pellegrini è entrato, insieme ai nazionalisti della vecchia scuola del Partito Nazionale Slovacco, in una coalizione con lo SMER. È talmente favorito nelle elezioni presidenziali di marzo che si può ipotizzare una sua vittoria in anticipo.
– Il sostegno di Pellegrini è aumentato rispetto al giorno delle elezioni di quattro mesi fa, ma anche noi [Slovacchia Progressista – N.d.T.] siamo saliti, anche se altri partiti dell’opposizione hanno visto diminuire i loro consensi”, afferma Valášek.
– Tutto ciò che la Slovacchia ha guadagnato con il movimento anticorruzione avviato dalla morte di Kuciak è andato perduto? – Chiedo. – Non tutto. Dopo tutto, le sentenze sono state emesse, le persone sono in prigione. Alcune di queste sentenze possono essere ridotte, ma non revocate. Oggi sappiamo molto di più su ciò che accadeva durante il governo dello SMER e sul sistema corrotto che la formazione aveva costruito. I casi trattati dalla Procura speciale saranno ora distribuiti ad altre procure. Quindi non direi che tutto è perduto, ma certamente sarà più difficile assicurare alla giustizia le persone coinvolte nella corruzione sotto la Fica.
Tendenze pro-Putin dello SMER
La Commissione europea è ovviamente preoccupata per i cambiamenti che il governo Fica sta attuando. È anche preoccupata per quella che molti descrivono come una svolta filo-russa nella politica internazionale, praticata dai partiti della coalizione di governo.
Lo stesso premier Fico sostiene che l’Ucraina “non è un Paese pienamente sovrano” perché “dipende completamente dagli Stati Uniti”, mentre la ragione dell’invasione russa è stata la “follia” di alcuni ucraini. Chiede inoltre di porre fine alla “falsa demonizzazione” di Vladimir Putin. Andrej Danko, vicepresidente del Parlamento slovacco, ritiene che la Russia non sia l’aggressore, ma che stia solo difendendo i propri interessi e che “i russi sono venuti in questi territori con la sensazione di aiutare la propria nazione”.
Ľuboš Blaha, vicepresidente del parlamento dello SMER e anche filosofo e docente di alt-sinistra, pubblica regolarmente contenuti pro-Cremlino e anti-ucraini sul suo profilo su Telegram. Di tanto in tanto cerca di creare un’atmosfera di scandalo intorno a sé. Tra le altre cose, si è fatto un nome nei media. che il ritratto della Presidente Zuzana Čaputová (definito dalla Fic “agente americano”) nel suo ufficio parlamentare sostituito con un ritratto di Che Guevara, e il fatto che abbia rilasciato un’intervista a un giornalista del canale televisivo statale russo Rossiya1 in cui ha appoggiato gli slogan anti-UE e anti-ucraini che compaiono nelle proteste degli agricoltori slovacchi (il loro racconto è in gran parte parallelo a quello dei manifestanti in Polonia). Nella stessa intervista, ha elogiato il periodo in cui la Slovacchia poteva acquistare “gas a basso costo dalla Russia” e non, come ora, “gas costoso dall’America”.
Blaha è anche una delle persone che hanno spinto il partito populista di sinistra SMER, un partito cleptocratico di potere abbastanza tradizionale per la trasformazione dell’Europa centrale e orientale, nella cornice molto più sexy, almeno in alcuni ambienti, della sinistra (e talvolta della destra) populista che sostiene l’alt-sinistra. Anche alcuni redattori del giornale polacco di sinistra New Citizen sembrano simpatizzare con SMER (anche solo a giudicare dai loro post sui social media), sebbene non siano radicalmente d’accordo con lui sulla guerra in Ucraina.
Blaha interpreta il conflitto russo-ucraino nel contesto della “lotta tra la periferia meno sviluppata e il centro che la sfrutta”, ma non approfondisce realmente questi temi, non sembrando vedere né la differenza nella qualità e nell’attrattiva della democrazia russa e occidentale, né le scelte indipendenti dei Paesi di trovarsi in una sfera di influenza o in un’altra. Il 19 marzo 2024, ad esempio, ha ringraziato su Telegram “i coraggiosi giovani che rappresentano la Slovacchia, gli antifascisti amanti della pace” che partecipano al Festival mondiale della gioventù e degli studenti di Sochi di quest’anno, che sono stati “visitati dal presidente Putin e dal ministro Lavrov”, e ha definito “iene” i membri di Slovacchia Progressista che li hanno criticati per questo. Questi giovani, ha sostenuto Blaha, semplicemente “amano la Russia, la sua cultura e la sua storia”, e solo per questo “sono criminali per i liberali”, mentre “i banditi ucraini li minacciano di morte solo perché vogliono la pace”.
Slovaxit non sarà
Lo stesso Fico fraternizza con il primo ministro ungherese Viktor Orbán, filo-russo (o almeno tendente al Cremlino), mentre si è incontrato con la parte ucraina, ma con grande favore e appena oltre il confine slovacco, a Uzhhorod, che apparteneva alla Cecoslovacchia nel periodo tra le due guerre.
Tuttavia, Fico non è interessato a partecipare attivamente al conflitto da parte russa. Usa la retorica anti-ucraina soprattutto per avere carte da sacrificare in una disputa con la Commissione europea, preoccupata per gli sviluppi dello Stato di diritto. Se per lui è politicamente vantaggioso, lascia perdere. Fornisce aiuti umanitari all’Ucraina, autorizza progetti civili con Kiev.
Tomáš Valášek, che è stato rappresentante della Slovacchia presso la NATO, quando gli è stato chiesto se il suo Paese stesse abbandonando il percorso euro-atlantico e dell’UE, ha risposto. – Senza esagerare. Certo, stanno danneggiando la nostra reputazione in Occidente, ma abbandonare le strutture occidentali non è un’opzione, come lo era per la Polonia sotto Kaczynski. Ci aspetta più o meno la stessa cosa che avete sperimentato voi. Fico è troppo intelligente per minacciare l’adesione della Slovacchia all’Unione Europea, perché la forma di libero mercato offerta dall’appartenenza all’alleanza è la gallina dalle uova d’oro.
Aggiunge che la Polonia ha una forte domanda interna, che traina l’economia. – Ecco perché non c’è stato nemmeno un trimestre di recessione durante la crisi del 2009-2010. La struttura economica della Slovacchia dipende interamente dalle esportazioni e dalle importazioni. Siamo un Paese in cui si producono molte automobili, altre aziende automobilistiche stanno costruendo fabbriche nel nostro Paese e l’investimento di Volvo in una fabbrica di macchine elettriche è all’orizzonte. Fico ha bisogno di un’economia forte, se non altro per evitare di dover introdurre riforme profonde che colpirebbero tutti i cittadini. Manterrà quindi il “minimo UE” necessario per essere un Paese che attrae gli investimenti. Lasciare l’Unione significherebbe spaventare gli investitori. In effetti, basta guardare all’impatto economico della Brexit.
In un Paese dell’Europa centrale, che ha ancora la reputazione di essere post-comunista e quindi sospetto, gli effetti potrebbero essere ancora più gravi. – Pertanto, Fico farà come Orbán: abbaia molto e combatte meno”, afferma Valášek. – Ma questo danneggia anche la Slovacchia, perché se, come l’Ungheria o in passato la Polonia, siamo principalmente una forza di blocco, come nel caso del patto migratorio, come reagiranno gli altri paesi dell’Unione quando, a causa degli eventi in Ucraina e negli Stati Uniti, appariranno giganteschi sussidi per l’industria degli armamenti e la Slovacchia si presenterà al tavolo per chiedere una fetta della torta?
Va aggiunto che l’industria bellica slovacca continua a guadagnare dalla vendita di armi all’Ucraina. Fico ha ripetutamente sottolineato che il suo Paese non armerà più Kiev, ma (come un liberale razziale) non ha alcuna obiezione a che le aziende slovacche lo facciano.
La narrativa anti-ucraina prevalente a Bratislava è riuscita tuttavia a portare a un deterioramento delle relazioni con Praga. Il primo ministro ceco Petr Fiala ha infatti annunciato la sospensione delle consultazioni intergovernative annuali. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato l’incontro tra il ministro degli Esteri slovacco Juraj Blanar e il capo del ministero degli Esteri russo, Sergey Lavrov. Fico sta facendo a pugni scaricando la colpa sui cechi. Secondo lui, il governo slovacco “parla solo di pace”, mentre il governo ceco, filo-ucraino, è “interessato a sostenere la guerra in Ucraina”.
La sinistra incorrotta è assente, ma ci sono i liberali
In Europa c’è preoccupazione anche per un altro piano Fica, simile a quello di Orbán in Ungheria e di Kaczynski, in una certa misura, in Polonia: si tratta di riformare i media pubblici con l’intento di politicizzarli.
Il lato dell’opposizione della scena politica slovacca è dominato dalla narrazione democratica, socialmente progressista e filo-occidentale, ma abbastanza liberale, della Slovacchia Progressista.
– Stiamo ottenendo risultati sempre migliori”, afferma Valášek. – E vista l’affluenza alle proteste che organizziamo, sembra che la tendenza continuerà. Lavoriamo bene insieme agli altri partiti dell’opposizione, ovvero i cristiano-democratici del Movimento Cristiano Democratico e i liberali del partito Libertà e Solidarietà. Ciò mina la teoria secondo cui liberali e conservatori non possono lavorare insieme. Abbiamo alcune divergenze di opinione, ad esempio sul matrimonio gay, ma riconosciamo unanimemente lo Stato di diritto come inalienabile.
Per i liberali slovacchi si prospetta una lunga marcia. Di fronte a coloro che sognano una sinistra non corrotta e filo-occidentale – ancora più a lungo.
**
Finanziato dall’Unione europea. Le opinioni e i pareri espressi sono quelli degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni dell’Unione europea o della Direzione generale Giustizia, libertà e sicurezza. Reti di comunicazione, contenuti e tecnologia. Né l’Unione Europea né l’ente finanziatore ne sono responsabili.
**
