Перший тур президентських виборів відбудеться у Словаччині в суботу 23 березня. Можна заздалегідь припустити, що його виграє Пітер Пеллегріні, чия партія “Голос – Соціал-демократія” залишається в правлячій коаліції з корумпованим, квазі-лівим і націоналістичним СМЕР прем’єр-міністра Роберта Фіца.
26 січня Ліптовський Мікулаш, як завжди ввечері, особливо взимку, був порожній. Навіть знаменитий ведмідь ще не приїхав до міста. Тільки під костелом Святої Діви Марії. В кінці пішохідної зони біля ринкової площі, біля церкви Святого Миколая, зібрався чималий натовп.
– Ви не можете зробити все! – вигукнув активіст, виступаючи з трибуни, спрямовуючи свої слова на уряд прем’єр-міністра Роберта Фіца, який на чолі лівонаціоналістичної популістської партії SMER щойно зруйнував усю систему змін, запроваджену під гаслом “За справедливу Словаччину” після вбивства журналіста-розслідувача Яна Куцяка. – Вам не вдасться затягнути Словаччину назад у корупційне болото!
Присутні аплодували і вигукували те саме. Втім, здається, що, здавалося б, проклятий на політичну вічність Фіцо, який через чотири роки з тріском повернувся до влади, може робити все, що заманеться. Він хоче, наприклад, гарантувати, що він і його колеги по партії не будуть притягнуті до відповідальності за злочини попередніх урядів, в яких його звинувачують? І ось, будь ласка.
Нещодавно, у лютому, він провів через парламент поправку до Кримінального кодексу, яка скасовує так званий “кримінальний кодекс”. Спеціальна прокуратура, підрозділ, створений спеціально для розслідування випадків корупції серед найважливіших політиків держави, а також в установах, які важко контролювати, таких як поліція або суди. Крім того, Спеціальна прокуратура займалася справою самого Фіци, яка стосувалася створення організованої злочинної групи на верхівці словацької влади.
Варто додати, що Генеральний прокурор Марош Жилінка закрив ці провадження за обставин, які викликали, м’яко кажучи, обґрунтовані сумніви.
Даніель Ліпшич, колишній голова Спеціальної прокуратури, безрезультатно доводив, що ефективність роботи очолюваної ним установи становить понад 90%. Безрезультатно, опозиційні депутати бойкотували голосування. Поправка пройшла. І це прискорюється.
Виборці багато чого пробачать
Я запитую Томаша Валашека, колишнього посла Словаччини в НАТО, колишнього керівника “Карнегі Європа”, а нині заступника голови найбільшої опозиційної партії “Прогресивна Словаччина”, як виборці SMER можуть сприймати таке очевидне і вульгарне твердження політиків про безкарність. Тим більше, що одним з перших рішень нового уряду було підвищення власних зарплат. І це суттєво, починаючи від 9 000. 10 000 євро для кожного міністра. для віце-прем’єр-міністра і навіть більше для прем’єр-міністра.
Невдовзі після цього, у січні 2024 року, прем’єр-міністр Фіцо купив собі квартиру вартістю один мільйон євро в Братиславі (у члена своєї ж партії), не потрудившись пояснити, як він заплатив за цю розкіш. У 2021 році його юридичну фірму в Братиславі пограбували, зникло 50 000 євро. На записах, оприлюднених пресою, Фіко каже, що не повідомив про це поліцію, бо не хотів пояснювати, звідки у нього стільки грошей.
Опозиція та люди, які її підтримують, протестували проти внесення змін до Кримінального кодексу. А що думають про все це учасники SMER? – Згідно з опитуваннями, до 70 відсотків з них цього не підтримують”, – каже Валашек. – Але політики проголосували зміни, незважаючи ні на що. Розрахунок полягає в тому, щоб зробити це швидко, на початку семестру. До загальних виборів ще далеко, три з половиною роки. Через півроку всі забудуть. Так чи інакше, навіть зараз, незважаючи на низьку підтримку окремих рішень, SMER знизився лише на один-два відсоткових пункти в опитуваннях.
Всі крадуть.
SMER у своїй кампанії не приховував, що збирається робити, ніхто не здивувався. Як він обґрунтував свої плани? – Вони повторили, що за попередньої влади були порушення. Що десятки людей були безпідставно звинувачені без жодних доказів вини. Так, були судові рішення, які оскаржувалися, але вони мали переважно процесуальний характер. Вони заявили, що обвинувачені не мали достатнього доступу до власних адвокатів.
Чоловік, який накинувся на протестувальників проти Fica в Ліптовському Мікулаші і – щоправда, з безпечної відстані – кричав, що опозиціонери є “американськими агентами”, і який відмовився представитися мені, дав простішу відповідь.
– Кожна влада краде, а Фіцо принаймні не прикидається скромним і не робить нічого за гроші”, – відповів він. – Що бере, те бере, а решта грошей залишається в країні. Для словаків, а не для євреїв з Америки.
Гаразд, це вирішує одвічну проблему, на якій наголошують популісти, – “всі політики крадуть”, але як Фіцо досягає – і якимось чином досягає – цих 70 відсотків? виборців, які не згодні з такою постановкою питання?
Розмовляючи з Валашеком, я задаюся питанням, чи не мала м’якша партія “Голос” – соціал-демократія колишнього прем’єр-міністра Петера Пеллегріні, яку він заснував після того, як чотири з половиною роки тому SMER була помпезно відсторонена від влади після соціальних потрясінь, пов’язаних зі смертю відомого корупціонера Куцяка і хвилею протестів, – виступити тут буфером. Після виборів 2023 року Пеллегріні разом з націоналістами старої школи зі Словацької національної партії увійшов до коаліції з SMER. Він є настільки явним фаворитом березневих президентських виборів, що можна заздалегідь передбачити його перемогу.
– Підтримка Пеллегріні різко зросла порівняно з днем виборів чотири місяці тому, але ми [Прогресивна Словаччина – прим. ред.] також піднялися, хоча підтримка інших опозиційних партій впала”, – каже Валашек.
– Чи втрачено все, що Словаччина отримала від антикорупційного руху, започаткованого смертю Куцяка? – Я питаю. – Не все. Адже вироки винесені, люди сидять у в’язниці. Деякі з цих вироків можуть бути пом’якшені, але не скасовані. Сьогодні ми знаємо набагато більше про те, що відбувалося під час правління СМЕР, і про корумповану систему, яку побудувала ця формація. Справи, якими займалася Спеціальна прокуратура, тепер будуть розподілені між іншими прокуратурами. Тому я б не сказав, що все втрачено, але притягнути до відповідальності осіб, причетних до корупції за часів Fica, безумовно, буде складніше.
Пропутінські тенденції SMER
Європейська комісія, очевидно, занепокоєна змінами, які впроваджує уряд Фіца. Вона також стурбована тим, що багато хто називає проросійським поворотом у міжнародній політиці, який практикують партії правлячої коаліції.
Сам прем’єр-міністр Фіцо стверджує, що Україна “не є повністю суверенною країною”, оскільки вона “повністю залежить від США”, а причиною російського вторгнення стало “божевілля” деяких українців. Вона також вимагає припинити “фальшиву демонізацію” Володимира Путіна. Андрій Данко, віце-президент словацького парламенту, вважає, що Росія не є агресором, а лише захищає свої інтереси, і що “росіяни прийшли на ці території з відчуттям, що вони допомагають своєму народу”.
Любош Блаха, віце-президент парламенту від SMER, а також лівий філософ і лектор, регулярно публікує прокремлівський і антиукраїнський контент у своєму профілі в Telegram. Час від часу він намагається створити навколо себе атмосферу скандалу. Серед іншого, він зробив собі ім’я в ЗМІ. що портрет Президента Зузани Чапутової (якого Фіц назвав “американським агентом”) у своєму парламентському кабінеті замінили на портрет Че Гевари, а також той факт, що він дав інтерв’ю журналісту російського державного телеканалу “Россия “1 , в якому підтримав антиєвропейські та антиукраїнські гасла, що з’явилися на протестах словацьких фермерів (їхній наратив значною мірою збігається з наративом протестувальників у Польщі). У тому ж інтерв’ю він похвалив часи, коли Словаччина могла купувати “дешевий газ з Росії”, а не, як зараз, “дорогий газ з Америки”.
Блаха також є одним з тих, хто підштовхує популістську ліву SMER, досить традиційну клептократичну партію влади для трансформаційної Центрально-Східної Європи, до набагато сексуальнішої, принаймні в деяких колах, рамки лівих (а іноді й правих) лівих, які підтримують популістів. Принаймні деякі редактори польського лівого видання “Новий громадянин”, схоже, також симпатизують СМЕРу (хоча б судячи з їхніх дописів у соціальних мережах), навіть якщо вони радикально не погоджуються з ним у питанні війни в Україні.
Блаха інтерпретує російсько-український конфлікт у контексті “боротьби між менш розвиненою периферією та експлуатуючим центром”, але не особливо нюансує ці питання, схоже, не бачачи ані різниці в якості та привабливості російської та західної демократії, ані самостійного вибору країн перебувати в тій чи іншій сфері впливу. Наприклад, 19 березня 2024 року він подякував у Telegram “сміливим молодим людям, які представляють Словаччину, миролюбним антифашистам”, які брали участь у цьогорічному Всесвітньому фестивалі молоді та студентів у Сочі, і яких “відвідали президент Путін і міністр Лавров”, а членів “Прогресивної Словаччини”, які критикували їх за це, назвав “гієнами”. Ці молоді люди, за словами Благи, просто “люблять Росію, її культуру та історію”, і лише з цієї причини “є злочинцями для лібералів”, в той час як “українські бандити погрожують їм смертю лише за те, що вони хочуть миру”.
Словакситу не буде
Сам Фіцо братається з проросійським (або, принаймні, орієнтованим на Кремль) прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном, тоді як з українською стороною він зустрічався, але з великою прихильністю і просто за словацьким кордоном, в Ужгороді, який у міжвоєнний період належав Чехословаччині.
Однак Фіцо не зацікавлений в тому, щоб активно брати участь у конфлікті на боці Росії. Він використовує антиукраїнську риторику переважно для того, щоб мати карти, якими можна пожертвувати в суперечці з Європейською комісією, стурбованою розвитком верховенства права. Якщо це політично вигідно для нього – він це пропускає. Надає гуманітарну допомогу Україні, санкціонує цивільні проекти з Києвом.
Томаш Валашек, який був представником Словаччини в НАТО, коли його запитують, чи не сходить його країна з євроатлантичного та європейського шляху, віджартовується. – Без перебільшення. Так, вони завдають шкоди нашій репутації на Заході, але вихід із західних структур не є варіантом, як це було для Польщі за часів пана Качинського. На нас чекає приблизно те ж саме, що і на вас. Фіцо занадто розумний, щоб загрожувати членству Словаччини в Європейському Союзі, оскільки форма вільного ринку, яку надає членство в альянсі, – це та сама курка, яка несе золоті яйця.
Він додає, що Польща має сильний внутрішній попит, який стимулює економіку. – Саме тому у вас не було навіть чверті рецесії під час кризи 2009-2010 років. Структура економіки Словаччини повністю залежить від експорту та імпорту. Ми – країна, де виробляється багато автомобілів, все більше автомобільних компаній будують заводи в нашій країні, а на горизонті – інвестиції Volvo у завод з виробництва електричних машин. Фіцо потрібна сильна економіка хоча б для того, щоб уникнути необхідності запровадження глибоких реформ, які вдарили б по кишені кожного. Таким чином, вона підтримуватиме “мінімум ЄС”, необхідний для того, щоб бути країною, яка приваблює інвестиції. Вихід з Союзу означав би відлякування інвесторів. Насправді, варто лише поглянути на економічні наслідки Brexit.
У центральноєвропейській країні, яка все ще має репутацію посткомуністичної, а отже, підозрілої у світі, наслідки можуть бути ще більш серйозними. – Тому Фіко буде робити те, що робив Орбан: багато гавкати і менше битися”, – каже Валашек. – Але це також шкодить Словаччині, адже якщо ми, як Угорщина чи колишня Польща, будемо переважно блокуючою силою, як це було у випадку з міграційним пактом, то як відреагують інші країни Союзу, коли через події в Україні та США з’являться гігантські субсидії для оборонної промисловості і Словаччина прийде до столу з проханням про шматок пирога?
Слід додати, що словацька збройова промисловість продовжує заробляти гроші на продажі зброї в Україну. Фіцо неодноразово підкреслював, що його країна більше не буде озброювати Київ, але (як справжній расовий ліберал) не заперечує проти того, щоб це робили словацькі компанії.
Антиукраїнський наратив, що панує в Братиславі, втім, зумів призвести до погіршення відносин з Прагою. Так, прем’єр-міністр Чехії Петр Фіала оголосив, що призупиняє щорічні міжурядові консультації. Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння, стала зустріч міністра закордонних справ Словаччини Юрая Бланара з главою МЗС Росії Сергієм Лавровим. Фіцо влаштовує кулачні бої, перекладаючи провину на чехів. За його словами, словацький уряд “говорить лише про мир”, тоді як проукраїнський чеський уряд “зацікавлений у підтримці війни в Україні”.
Нескорумпованих лівих немає, але є ліберали
У Європі також існує занепокоєння щодо іншого плану Fica, схожого на план Орбана в Угорщині та Качинського в Польщі – йдеться про реформування державних ЗМІ в дусі їхньої політизації.
В опозиційній частині словацької політичної сцени домінує демократичний, соціально прогресивний і прозахідний, але досить ліберальний наратив “Прогресивної Словаччини”.
– Ми отримуємо все кращі і кращі результати”, – каже Валашек. – І з огляду на явку на протести, які ми організовуємо, схоже, що ця тенденція збережеться. Ми добре співпрацюємо з іншими опозиційними партіями, а саме з християнськими демократами з Християнсько-демократичного руху та лібералами з партії “Свобода і солідарність”. Це підриває теорію про те, що ліберали і консерватори не можуть працювати разом. У нас є деякі розбіжності в поглядах, наприклад, коли йдеться про одностатеві шлюби, але ми одностайно визнаємо верховенство права невід’ємним.
Попереду на словацьких лібералів чекає довгий марш. Перед тими, хто мріє про некорумповану і прозахідну ліву, – ще довше.
**
Фінансується Європейським Союзом. Висловлені погляди та думки належать авторам і не обов’язково відображають погляди Європейського Союзу або Генерального директорату з питань юстиції, свободи та безпеки. Комунікаційні мережі, контент і технології. Ані Європейський Союз, ані фінансуючий орган не несуть за них відповідальності.
**
