Ένα μεγάλο μέρος της δυτικής αριστεράς έχει κολλήσει στην πεποίθηση ότι είναι απαραίτητο να τα βρούμε με τη Ρωσία το συντομότερο δυνατό. Λέμε συνεχώς ότι αυτό είναι αδύνατο, τουλάχιστον όσο κυβερνάται από τον Πούτιν, έναν δικτάτορα που αντιμετωπίζει την περιοχή μας ως σφαίρα επιρροής του, η οποία έχει ξεφύγει για λίγο και την οποία θέλει να ανακτήσει”, λέει η γερουσιαστής Άννα Γκόρσκα του πολωνικού κόμματος “Μαζί”, το οποίο εκπροσωπεί τους νέους αριστερούς κύκλους στο κοινοβούλιο.
Katarzyna Przyborska: Τα αριστερά κόμματα και ομάδες της περιοχής μας έχουν σχηματίσει μια συμμαχία με το γνωστό όνομα CEEGLA. Τι κοινό έχουν τα μέλη Συμμαχία της Πράσινης Αριστεράς της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης ?
Anna Gorska: Πρώτα απ’ όλα, μια ματιά στη Ρωσία, την οποία θεωρούμε ομόφωνα ως απειλή για τον δημοκρατικό κόσμο.
Σε αντίθεση με την αριστερά της παλιάς Ευρώπης;
Ναι. Σύμφωνα με πολλά αριστερά ευρωπαϊκά κόμματα, ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια τοπική σύγκρουση.
Ή ακόμη και ένας πόλεμος με αντιπροσώπους της Ρωσίας με τις ΗΠΑ .
Σωστά. Και εμείς, προερχόμενοι από χώρες που έχουν βιώσει αιώνες ρωσικού ιμπεριαλισμού, αντιλαμβανόμαστε τον κίνδυνο και την ανάγκη να υπερασπιστούμε τους εαυτούς μας. Πιστεύουμε ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η προοπτική μας.
Γιατί δεν γίνεται κατανοητή αυτή η θέση; Αισθάνεται η δυτική αριστερά “παλαιότερη” και “ισχυρότερη” από τις χώρες που εντάχθηκαν στην ΕΕ τον 21ο αιώνα;
Ναι, σίγουρα αισθάνονται ότι έχουν καλύτερη κατανόηση επειδή βρίσκονται περισσότερο καιρό στη σκηνή. Οδηγούνται επίσης από έναν τόσο αφελή ειρηνισμό, ο οποίος τροφοδοτείται από ομάδες που συνδέονται με τη Ρωσία. Έχουμε εξηγήσει από την αρχή ότι η πολύ ισχυρή υποστήριξη προς την Ουκρανία -συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής υποστήριξης- είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της περιοχής και της Ευρώπης στο σύνολό της. Η στρατιωτική βοήθεια έγινε ο ξεκάθαρος άξονας διαίρεσης, οπότε αποφασίσαμε γρήγορα να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα ότι τα πράγματα ήταν διαφορετικά από την άποψη της περιοχής μας.
Γρήγορα, δηλαδή;
Ο πόλεμος ξέσπασε τον Φεβρουάριο και είχαμε ήδη προσκαλέσει τους σημερινούς εταίρους μας στη Βαρσοβία στις αρχές Μαρτίου και είχαμε εκδώσει δήλωση σχετικά με την ανάγκη στήριξης της Ουκρανίας. Μας συνόδευε, μεταξύ άλλων, ο Jussi Saramo από τη Φινλανδία, η οποία έχει μακρά σύνορα με τη Ρωσία και ακόμη αρκετά φρέσκια ιστορική εμπειρία, μια προοπτική που συγκλίνει με τη δική μας σε πολλά επίπεδα. Αυτό ήταν το πρώτο βήμα. Στη συνέχεια χαρτογραφήσαμε περισσότερες οργανώσεις και συνειδητοποιήσαμε ότι υπήρχε μια νεαρή, πράσινη, προοδευτική αριστερά που έβλεπε με νηφαλιότητα τον πόλεμο. Καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι θα είναι πιο εύκολο για εμάς να μιλήσουμε στη Δυτική Αριστερά όταν είμαστε ενωμένοι.
Το γεγονός ότι η Ουκρανία δεν παραδίδεται δεν επιφέρει μια αλλαγή στην αντίληψη της Δυτικής Αριστεράς για αυτόν τον πόλεμο;
Έχω την αίσθηση ότι οι συμπεριφορές αλλάζουν, αλλά πολύ αργά, και μερικές φορές οι αλλαγές αυτές είναι προσποιητές. Αν μιλάμε για οργανώσεις που μετράνε στην Ευρώπη -χρησιμοποιώ σκόπιμα τον αόριστο, γιατί σκέφτομαι, για παράδειγμα, το Die Linke της Γερμανίας ή το Podemos της Ισπανίας- είναι ακόμα σε μεγάλο βαθμό κολλημένες στην πεποίθηση ότι πρέπει να τα βρούμε με τη Ρωσία το συντομότερο δυνατό. Λέμε συνεχώς ότι αυτό είναι αδύνατο, τουλάχιστον όσο κυβερνάται από τον Πούτιν, έναν δικτάτορα που αντιμετωπίζει την περιοχή μας ως σφαίρα επιρροής του, η οποία έχει ξεφύγει για λίγο και την οποία θέλει να ανακτήσει.
Αλλά το Die Linke και το Podemos βρίσκονται σε κρίση.
Έχουν σαφώς αποδυναμωθεί. Το μισό Die Linke έχει μετακινηθεί σε πολύ επικίνδυνες, ακόμη και εθνικιστικές θέσεις. Το Podemos θα δυσκολευτεί επίσης να ανέβει. Ορισμένοι από τους ψηφοφόρους του έχουν καταληφθεί από τη Yolanda Díaz και το κόμμα της Sumer. Είμαστε σε επαφή με τον Díaz, ακολουθεί διαφορετική πολιτική από τους Podemos. Γι’ αυτό, η πορτογαλική Αριστερά πήρε αμέσως το μέρος μας, ήδη από το 2022.
Πόσο διαφορετικό;
Είμαι βέβαιος ότι ο Diaz κατανοεί καλύτερα ότι η αποτυχία της Ουκρανίας αποτελεί απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια σε ολόκληρη την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της Ιβηρικής Χερσονήσου.
Η CEEGLA περιλαμβάνει – εκτός από το Together – οργανώσεις από τη Λιθουανία, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία και την Ουκρανία. Η Σκανδιναβία εκπροσωπήθηκε από τον Jussi Saramo από τη Φινλανδία, τον μοναδικό κοινοβουλευτικό πολιτικό της ομάδας και πρώην υπουργό Παιδείας. Δεν υπήρχαν ούτε Σουηδοί, ούτε Νορβηγοί;
Η Σουηδία εκπροσωπήθηκε από την ευρωβουλευτή Malin Björk, επί σειρά ετών φεμινίστρια ακτιβίστρια, και τον Jonas Sjöstedt, πρώην ευρωβουλευτή και πρόεδρο της Σουηδικής Αριστεράς. Αλλά το γεγονός είναι ότι είμαστε λίγο διαφορετικοί με τους Σκανδιναβούς. Είμαστε υπέρ της ενίσχυσης των ευρωπαϊκών στρατιωτικών συμμαχιών, της οικοδόμησης -το λέμε ξεκάθαρα- ενός ευρωπαϊκού στρατού και όχι της στήριξης αποκλειστικά στο ΝΑΤΟ.
Επειδή η πολιτική της συμμαχίας μπορεί να εξαρτάται από, ποιος θα είναι ο πρόεδρος των ΗΠΑ .
Φυσικά. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος ο πρόεδρος να είναι και πάλι ένας άνθρωπος που λέει ανοιχτά και ευθέως ότι δεν θα βοηθήσει την Ευρώπη εάν ο Πούτιν της επιτεθεί. Πρέπει να υιοθετήσουμε μια υπεύθυνη στρατηγική άμυνας και ασφάλειας και να ενισχυθούμε και στρατιωτικά, δυστυχώς. Εν τω μεταξύ, ορισμένοι από τους Σκανδιναβούς εταίρους μας αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού.
Ωστόσο, εισήλθαν στο ΝΑΤΟ.
Η ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ πραγματοποιήθηκε ακόμη από μια αριστερή κυβέρνηση, αλλά πρέπει να λάβουμε υπόψη τη χρονική στιγμή της απόφασης και τη γεωπολιτική της σημασία. Η Φινλανδία και η Σουηδία είναι χώρες με πολύ μεγάλο και σημαντικό στρατιωτικό δυναμικό για τη συμμαχία. Επιπλέον, έδειξε στον Πούτιν ότι όταν επιτίθεται στους συμμάχους και τους φίλους μας, γινόμαστε σαν σχηματισμός Βίκινγκ (ένα τείχος από ασπίδες) ή σαν ρωμαϊκή αμυντική “χελώνα”. Ας το ελπίσουμε και μετά τις αμερικανικές εκλογές.
Η CEEGLA, εκτός από το Μαζί, αποτελείται από κόμματα και ομάδες του καναπέ, όχι κοινοβουλευτικά. Γιατί υπάρχει τόση αδυναμία στα αριστερά κόμματα;
Υπάρχουν αριστερά κόμματα με μετασοβιετική προέλευση στις χώρες της περιοχής μας. Από την άλλη πλευρά, το “Μαζί” είναι μια νέα, προοδευτική, πράσινη αριστερά, και εμείς τοποθετούμαστε ανάμεσα σε τέτοιες ομάδες και δημιουργούμε στενότερες σχέσεις μαζί τους. Η τσεχική Budoucnost έχει αρκετά χρόνια ζωής και σήμερα έχει έναν σύμβουλο στην Πράγα. Η λιθουανική Kartu είναι επίσης μια νέα οργάνωση που, πάνω στα ερείπια των παλαιών κομμάτων, συγκέντρωσε νέους ακτιβιστές, οι οποίοι δεν ήταν ενταγμένοι στις μέχρι τώρα πολιτικές διευθετήσεις. Το Κοινωνικό Κίνημα από την Ουκρανία έχει ισχυρούς δεσμούς με τα ουκρανικά συνδικάτα. Οι συνθήκες για τον σχηματισμό ενός κόμματος είναι εφιαλτικά δύσκολες στην Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι απαιτούνται τεράστια κεφάλαια για να γίνει κάτι τέτοιο, γεγονός που συγκεκριμενοποιεί την πολιτική σκηνή και ευνοεί τις ολιγαρχίες. Ο Demos από τη Ρουμανία είναι μια οργάνωση παρόμοια με εμάς, αν και εκτός κοινοβουλίου. Η Szikra από την Ουγγαρία έχει έναν βουλευτή.
Επιθυμούμε τα νέα αριστερά κινήματα στην περιοχή να συνεργαστούν και να αλληλοϋποστηριχθούν. Έχουμε παρόμοια ιστορία, παρόμοιες εμπειρίες από την ανάκτηση της ελευθερίας τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, από τις ανισότητες που προέκυψαν από τη μετάβαση και τον άγριο καπιταλισμό της δεκαετίας του 1990. Η εμπειρία της μετάβασης είχε παρόμοιο αντίκτυπο στις κοινωνίες των χωρών στις οποίες δημιουργήσαμε ένα “τούβλο”. Το ίδιο ισχύει και για τα συνδικάτα, τα οποία είναι πολύ ισχυρότερα στις δυτικοευρωπαϊκές χώρες.
Ακούγοντας φιλελεύθερους πολιτικούς να μιλούν, με την ίδια φωνή, για “ακραία, φασιστικά, φιλορωσικά δεξιά και αριστερά κόμματα”, νομίζω ότι έχετε επίσης κοινή την εμπειρία της δυσπιστίας απέναντι στην αριστερά στις μετακομμουνιστικές χώρες.
Η Δυτική Ευρώπη αντιλαμβάνεται αυτόν τον πλουραλισμό λίγο διαφορετικά. Ακόμη και η ομολογουμένως ριζοσπαστική αριστερά βρίσκεται στην Ευρώπη και συμμετέχει στην πολιτική εδώ και χρόνια. Στην περιοχή μας, η νέα προοδευτική αριστερά δυσκολεύεται περισσότερο να αντιμετωπίσει αυτή τη δυσαρέσκεια ακριβώς επειδή εδώ οτιδήποτε αριστερό θεωρείται κομμουνιστικό, μετασοβιετικό, φιλορωσικό.
Στην Πολωνία, οι Φιλελεύθεροι είναι πιο συμπαθείς προς τη Συνομοσπονδία.
Αυτό είναι απίστευτο, διότι είναι σαφές από τον τρόπο που ενεργούμε καθημερινά και από το τι κάνουμε, ποιος είναι φιλο-κρατική και ποιος φιλο-ρωσική δύναμη. Απλά ακούστε και δείτε τι λένε και τι κάνουν οι πολιτικοί της Συνομοσπονδίας. Στην Πολωνία, θυμούνται απρόθυμα ότι ο Roman Dmowski προτίμησε να χαμογελάσει στον Τσάρο παρά να δράσει με τις δυνάμεις της ανεξαρτησίας. Αυτή ήταν η παράδοση της Δεξιάς τότε και είναι παρόμοια και τώρα.
Η Συνομοσπονδία και το Δίκαιο και Δικαιοσύνη απειλούν τη μετανάστευση, η PO δεν έχει ιδέα γι’ αυτό. Ο Maciej Duszczyk ανακοίνωσε ότι η Πολωνία δεν θα δεχτεί ούτε έναν μετανάστη από το Σύμφωνο για τη μετανάστευση. Και η μετανάστευση είναι, και θα είναι, σε όλη την Ευρώπη. Κατόπιν των ρυθμίσεων για το σύμφωνο μετανάστευσης, είναι προφανές ότι η η ήπειρος μετατρέπεται σιγά σιγά σε φρούριο. Σφυρηλατεί το “τούβλο” μια αριστερή ιδέα για τη μεταναστευτική πολιτική;
Η Ευρωπαϊκή Ένωση, κατά την άποψή μας, δεν έχει μεταναστευτική πολιτική. Περιορίζεται στο να κρατάει τους μετανάστες κάπου στο φράχτη και να χρηματοδοτεί τις χώρες που μπορούν να τους εμποδίσουν να έρθουν στην Ευρώπη. Είμαστε πιο κοντά στα σκανδιναβικά μοντέλα, αν και μπορούμε να δούμε τι λάθη έχουν κάνει όλα αυτά τα χρόνια στις μεταναστευτικές τους πολιτικές.
Για παράδειγμα;
Επιτρέποντας τη γκετοποίηση, όπως στη Σουηδία. Η Δεξιά αναπτύχθηκε με τις κρίσεις που ακολούθησαν. Κοιτάμε προς τη Νορβηγία, η οποία, αν και δεν ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι επίσης κοντά μας. Εκεί, οι συνθήκες για τους εισερχόμενους φαίνονται πολύ καλύτερες. Υπάρχει η δυνατότητα εκμάθησης γλωσσών, η δυνατότητα νομικής εργασίας. Αυτά είναι πρότυπα που αξίζει να προσεγγίσετε. Καθώς η κλιματική κρίση εντείνεται, η μετανάστευση θα αυξηθεί. Δεν μπορούμε πλέον να το αγνοούμε αυτό. Πολύ περισσότερο που έχουμε μια σοβαρή δημογραφική κρίση στην Πολωνία, σε όλη την Ευρώπη. Χρειαζόμαστε ανθρώπους. Δύο εκατομμύρια γυναίκες πρόσφυγες και πρόσφυγες από την Ουκρανία έχουν μείνει στην Πολωνία, αλλά δεν μας πήραν ούτε τις δουλειές ούτε τις ουρές στους γιατρούς, όπως μας απειλούσαν.
Πώς θα κατεβείτε στις ευρωεκλογές; Είναι σύμφωνα με το κλειδί του συνασπισμού, το πολωνικό κλειδί, έτσι ώστε να είναι ευκολότερο να το καταλάβουν οι Πολωνοί ψηφοφόροι, ή σύμφωνα με τα υπάρχοντα κόμματα σε επίπεδο Ένωσης;
Νομίζω ότι στις πολωνικές συνθήκες η πρώτη επιλογή θα είναι πιο αποτελεσματική. Λίγοι άνθρωποι στην Πολωνία ενδιαφέρονται για τις παρατάξεις, τα μπλοκ και τα διεθνή κόμματα. Μακάρι να είχαμε μια αριστερή λίστα για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Αλλά στο ΕΚ, το Μαζί και η Νέα Αριστερά δεν ανήκουν στην ίδια παράταξη. Στην πραγματικότητα, γιατί;
Δεν ανήκουμε στην οικογένεια των σοσιαλιστών και δημοκρατών της S&D. Ωστόσο, το κοινό μας καθήκον είναι να παρουσιάσουμε στους ψηφοφόρους μια αριστερή λίστα για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ένα συνεκτικό, συγκεκριμένο πρόγραμμα.
Και λοιπόν;
Από την πρώτη στιγμή που θέσαμε υποψηφιότητα για το ΕΚ – ως κόμμα Razem, Κίνημα Κοινωνικής Δικαιοσύνης και Εργατική Ένωση – είπαμε ότι θέλουμε να ενισχύσουμε τις δημοκρατικές δομές στην Ευρωπαϊκή Ένωση, να δώσουμε μεγαλύτερη βαρύτητα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Έτσι ώστε η αλληλεγγύη, η οποία αποτελεί ένα από τα θεμέλια της λειτουργίας της ΕΕ, να μην πηγαίνει χαμένη, αλλά να αγκαλιάζει πραγματικά όλες τις χώρες. Ότι η Ένωση θα πρέπει να παρακολουθεί την εξίσωση των κοινωνικών προτύπων στις διάφορες χώρες, διότι από αυτό εξαρτάται αν θα διαλυθεί για εμάς. Οι νεαρές χώρες της ΕΕ του μπλοκ της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης εξακολουθούν να υστερούν, τόσο όσον αφορά τους μισθούς, τη συμμόρφωση με την εργατική νομοθεσία, τη διαβίωση και τα κοινωνικά ζητήματα όσο και την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι στα συνδικάτα.
Δηλαδή, θέλετε να εγκαταλείψετε την ημιπεριφέρεια, το ρόλο της δεξαμενής φτηνού εργατικού δυναμικού. Μπορεί να γίνει;
Δεν υπάρχει διέξοδος. Η βιωσιμότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξαρτάται από την ισοπέδωση της ευημερίας. Και θέλουμε η Ένωση να ενισχύσει τη συνεργασία σε άλλους τομείς – οικονομία, άμυνα, κοινωνικές υποθέσεις. Πρόκειται για ένα θεμελιώδες ζήτημα που αφορά την ευρύτερη ασφάλειά μας.
Δεν φοβάστε μήπως χάσετε την ανεξαρτησία σας; Η ταυτότητα θολώνει;
Αντιθέτως. Νομίζω ότι μόνο όταν εξισώσουμε το κοινωνικό και βιοτικό επίπεδο των επιμέρους χωρών, το επίπεδο της υγειονομικής περίθαλψης και της εκπαίδευσης, όταν μπορέσουμε να διασφαλίσουμε σε ευρωπαϊκό επίπεδο ότι οι μεγάλες εταιρείες δεν θα έχουν την επιρροή που έχουν σήμερα στις οικονομίες μας, θα μπορέσουμε να μιλήσουμε για ανεξαρτησία. Τώρα είναι το Facebook, η Microsoft και η Google που μας υπαγορεύουν τους όρους.
Δηλαδή δεν απειλούμαστε από τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο, αλλά από τη Microsoft και τη Google;
Αν δεν μπορούμε να χαράξουμε μόνοι μας φορολογική πολιτική επειδή φοβόμαστε τις μεγάλες εταιρείες, αυτό σημαίνει ότι εξαρτόμαστε από αυτές, έχουμε χάσει την υποκειμενικότητά μας. Οι άνθρωποι γίνονται ολοένα και καλύτεροι στο να συνδέουν τα νήματα και να αναγνωρίζουν ότι πρέπει να εισπράττουν για την ιατρική περίθαλψη μέσω της παράδοσης, ενώ οι μεγάλες εταιρείες δεν πληρώνουν φόρους. Και υπάρχουν τεράστιες προκλήσεις μπροστά μας, όπως η μαζική ενεργειακή μετάβαση. Είτε θα την πραγματοποιήσουμε με τρόπο που να είναι κοινωνικά δίκαιη, υπό κρατικό έλεγχο, είτε θα επιτρέψουμε την ελεύθερη Αμερική που έχουμε βιώσει μέχρι τώρα. Στο τελευταίο σενάριο, τα πυρηνικά εργοστάσια θα ανήκουν σε αμερικανικό, κορεατικό ή πολωνικό ιδιωτικό κεφάλαιο – το οποίο θα επιδιώξει να αυξήσει τις τιμές, διότι οι επενδύσεις πρέπει να αποδώσουν, και το κράτος θα υποκύψει σε αυτό το κεφάλαιο, διότι τι πρέπει να κάνει αν αντιμετωπίσει, για παράδειγμα, το όραμα να “τραβήξει την πρίζα”. Αυτό είναι ένα από τα σημαντικά στοιχεία που νομίζω ότι πρέπει να βρίσκονται στην ευρωπαϊκή ατζέντα.
Ειδικά καθώς η Ευρώπη έχει λάβει ένα τεράστιο συλλογικό δάνειο για την ενεργειακή μετάβαση, οπότε τα χρήματα αυτά είναι απίθανο να πάνε σε ιδιωτικές τσέπες.
Συζητήσαμε στην Ένωση -μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, όταν η ενεργειακή κρίση μεγάλωνε και οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος γίνονταν όλο και πιο ακριβές- ότι τα υπερκέρδη των ενεργειακών εταιρειών θα έπρεπε να φορολογηθούν. Μία από τις χώρες που το εμπόδισαν ήταν η Πολωνία.
Ωστόσο, δεν είναι κρίμα που δεν βρίσκεστε στο συνασπισμό στις 15 Οκτωβρίου ? Με τις τοπικές εκλογές θα μπορούσατε να οικοδομήσετε δομές, κάτι που το κόμμα “Μαζί” έχει ελάχιστα. Δεν φοβάστε την τύχη των εφήμερων;
Είμαι αισιόδοξος. Έχουμε μια πραγματικά καλά χαρτογραφημένη Πολωνία, με πραγματικές ευκαιρίες. Προτεραιότητά μας είναι να θέσουμε υποψηφιότητα για τα δημοτικά, περιφερειακά και κοινοτικά συμβούλια.
Ως Μαζί; Όπως η Αριστερά; Σε έναν ακόμη ευρύτερο συνασπισμό;
Οι εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι ουσιαστικά εκατοντάδες μικρές εκλογές. Σήμερα, οι εκλογές σε επίπεδο πόλεων και δήμων είναι πολύ συχνά επαναληπτικές εκλογές από εκλογικές επιτροπές των ψηφοφόρων, ευρείες συμμαχίες. Μερικές φορές θα κατέβουμε σε ευρύτερους συνασπισμούς, ενάντια στις σημερινές αρχές, μερικές φορές όταν έχουμε ένα ψύχραιμο, προοδευτικό δημοτικό συμβούλιο και δήμαρχο, και μερικές φορές θα θέλουμε να υποστηρίξουμε την καλή τοπική αυτοδιοίκηση για την επόμενη θητεία.
Πόσους ανθρώπους θέλετε να φέρετε στην τοπική αυτοδιοίκηση;
Ειλικρινά ελπίζω σε περισσότερες από δώδεκα θέσεις σε διάφορα συμβούλια. Έχουμε την εικόνα ενός μητροπολιτικού κόμματος, αλλά στοχεύουμε σε πόλεις των 30-40.000 κατοίκων. Χωρίς να υπολογίζονται οι συνελεύσεις – εδώ οι συζητήσεις με τους εταίρους του συνασπισμού συνεχίζονται.
Αλλά δεν λυπάστε την ευκαιρία, η οποία έχει παρέλθει, να αποκτήσετε εμπειρία αναλαμβάνοντας κυβερνητικές, υπουργικές θέσεις;
Η εμπειρία αυτή μπορεί να αποκτηθεί με διάφορους τρόπους. Δεν έχουμε υπουργούς, αλλά υπάρχουν άνθρωποι στο κόμμα μας που έχουν εμπειρία. Δεν είμαστε ένα κόμμα στελεχών. Θα είναι πιο πολύτιμο για εμάς να δημιουργήσουμε στις περιφέρειες, στις πόλεις, παρά να σφυρηλατήσουμε προσωπικό στη διοίκηση. Αυτό μας δίνει ορατότητα. Και τότε θα μπορούσαν να γίνουν πρόωρες εκλογές.
Δεν φοβάστε ότι οι ψηφοφόροι θα σας τιμωρήσουν τότε για την απομόνωσή σας, την την απροθυμία σας να συνεισφέρετε στην κυβέρνηση , να αναλάβουν το μερίδιο ευθύνης που τους αναλογεί – και απλά δεν θα ψηφίσουν το κόμμα “Μαζί”;
Υπάρχουν αρκετοί απογοητευμένοι, αλλά υπάρχουν και πολλοί που είναι ευχαριστημένοι με την απόφαση να μην συμμετάσχουν στον συνασπισμό στις 15 Οκτωβρίου. Δεν εγκαταλείπουμε το δημοκρατικό στρατόπεδο, δεν βρισκόμαστε σε σκληρή αντιπολίτευση, είμαστε ακόμα στο Left Club και λέμε συνεχώς ότι θα υποστηρίξουμε όλες τις καλές λύσεις. Ως γερουσιαστής από το Σύμφωνο της Γερουσίας, αισθάνομαι ότι ανήκω σε εκείνο το στρατόπεδο που απομάκρυνε το PiS από την εξουσία.
Υπάρχουν όμως και πράγματα που θα επικρίνουμε. Και πιστεύουμε ότι είναι καλό το γεγονός ότι υπάρχει μια δύναμη στο δημοκρατικό στρατόπεδο που δεν έχει δεσμευτεί σε 100% πίστη και η οποία θα μπορέσει να διορθώσει την πορεία της νέας κυβέρνησης. Αυτό αποδίδει σε όλους. Ο Ντόναλντ Τουσκ πρέπει να μας ακούει μερικές φορές, και μπορούμε να είμαστε το είδος της αριστεράς που περιμένουν οι ψηφοφόροι μας.
Είναι τόσο πολύ καθοδηγούμενο από την ταυτότητα. Εσείς αναλαμβάνετε την ευθύνη για το κόμμα σας και τα άλλα κόμματα αναλαμβάνουν την ευθύνη για την Πολωνία.
Αλλά η πολιτική βασίζεται στην ταυτότητα. Αναλαμβάνουμε επίσης την ευθύνη για την Πολωνία και την κατάσταση της πολωνικής δημοκρατίας. Πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει και δεν θα υπάρξει δημοκρατία στη χώρα μας χωρίς ισχυρή αριστερά. Ψηφοφόροι που δεν θέλουν απαραίτητα την ιδιωτικοποίηση των πάντων – της υγειονομικής περίθαλψης, της εκπαίδευσης, που δεν θέλουν να εξαρτώνται αποκλειστικά από την πίστωση 0, 2, 8 ή 15 τοις εκατό. – πρέπει να έχει εκπροσώπηση.
**
Anna Górska – μέλος του εθνικού εκτελεστικού συμβουλίου του κόμματος “Μαζί”, δημοσιογράφος, ειδικός στις διεθνείς σχέσεις. Στις τελευταίες εκλογές, κέρδισε 89 216 ψήφους και της απονεμήθηκε μια γερουσιαστική έδρα.
— Katarzyna Przyborska
*
Χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται είναι αυτές των συγγραφέων και δεν αντανακλούν κατ’ ανάγκη τις απόψεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της Γενικής Διεύθυνσης Δικαιοσύνης, Ελευθερίας και Ασφάλειας. Δίκτυα επικοινωνιών, περιεχόμενο και τεχνολογία. Ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση ούτε ο φορέας χρηματοδότησης είναι υπεύθυνοι γι’ αυτά.
